近日，有網友爆料稱，位於杭州“大秦展覽館”的宣傳畫面與現實畫面不符，認為展館內的兵馬俑表情呆板、樣貌粗糙，與之前宣傳的完美形象形成巨大反差。
周日（3月24日）上午，橙柿互動記者來到了武林廣場的下沉廣場b2層，找到了這家名為“走進大秦”的展覽館。
58元一張成人票
這個“兵馬俑展”都有什麼？
上午10點多，在現場準備入場的市民就排起了隊伍。工作人員告訴記者，在現場購票的人其實不多，一般都是網上購票後來現場核銷的。
記者看到，展覽館櫃檯後面標註着“今日特價”：優待票（兒童票）是38元，成人票是58元，除此之外還有親子票、雙人票和兩大一小的套票。
記者在現場買了一張票，工作人員給記者開具了紙質票。記者看到，這張門票上僅僅標註了參展的注意事項，在門票上、展廳內外海報、門頭上，記者都還沒有看到相關主辦單位的備註。
整個場館的參觀流程相對線性，通過隔斷等方式，將兵馬俑展品、文字資料、視頻展示等展示內容分成了不同的區域，其中還有射箭等體驗活動，有身着紅色馬甲的工作人員在一旁指導。
進入展館後，可以看到兩邊各有四個兵馬俑放置在玻璃展櫃內部，每個兵馬俑展品有相應的標籤。一些帶着孩子來的家長，會讓孩子站在兵馬俑旁邊合影。
展覽館內部，除了兩邊有大量的文字資料外，還有一輛馬車展品；一個兵馬俑沙盤旁圍滿了孩子，沙盤上放置了數十個小兵馬俑模型；展館內還有一台led顯示屏，播放着和秦國相關的資料視頻；而除了先前展櫃內的兵馬俑，展館內部還有一處空間，放置了約百具兵馬俑展品，這些展品僅用半人高的護欄包圍，有參觀者用手觸碰了展品。
來看“兵馬俑”的多數帶着孩子
有人覺得票價還行，有人覺得看了無感
中午12點剛過，李先生與愛人帶著兒子走出展館。李先生的妻子從抖音上刷到了這個展，就順勢安排周日來現場玩一下。他花98元從某線上平台購買了“2大1小家庭票”，比現場購票便宜30元。
“應該不是全真的，我感覺前面展櫃里的兵馬俑是真的。”李先生說，前幾年一家人去西安遊玩，也在當地看了兵馬俑，“因為之前見過，看着前面展櫃里的兵馬俑比較真。”
提起網上對該展廳“票價過高”的說法，李先生認為這樣的價格對他來說還算合適，“差不多一百塊錢，周末帶孩子出來走一走看一看，也挺不錯的。”李先生的兒子上小學三年級，他認為，利用課外時間一邊玩一邊學一些知識也不錯，兒子剛剛在場館內也看得很開心。
劉女士也是與愛人孩子一起來的，但她對兵馬俑的興緻不高，但想讓孩子多長長見識，課外也能學習一點，就讓丈夫帶着孩子進去了。“這個展看看應該快的，我在外面玩玩手機，等他們出來了去吃飯。”
“我覺得也還可以吧，兩個人好像就不到70塊錢，反正小孩看到新鮮的東西都很開心，帶他們看看一些歷史文化，孩子要是沉浸進去，我們帶孩子也輕鬆點。”
張女士是帶着兩個兒子來的，她告訴記者，主要是帶孩子玩，自己看下來有些“無感”：“我看了下都是一些文字，兵馬俑我是沒見過，但是看着總感覺不像是真的兵馬俑。”張女士覺得，這類展廳給小孩子長長見識不錯，但作為成年人，她是不太會選擇進來的，“我團購的票，買了一個一大一小和一張兒童票，一共88塊錢。”
負責人：部分網傳視頻存在不客觀的情況
兵馬俑是西安生產的複製品
在展廳現場，記者找到了一位現場負責人。這位負責人告訴記者，對於網上關於“走進大秦”的“票價過高”、“虛假宣傳”等評論，現場負責人表示，這些情況他們都注意到了。
“我們也看到網上有些博主發布了關於展廳的一些視頻，但是實際上，他們發布的視頻裡面，其實有拼接的痕迹。”這位負責人告訴記者，他們詳細看過一些博主發布的視頻，“裡面確實是有展館現場的內容的，但也有其他地方拼接的，這個是不符合實際情況的。”該負責人說，已經通過私信的方式聯繫這些博主了。
至於有網友指出，各款軟件上商家提供的照片與現實有一定的差距，負責人表示，目前正在替換中。“因為我們展館裝修比較緊張，所以現場完整的宣傳圖片暫時還沒有拍攝，只能從網上尋找一些圖片來，所以目前我們準備把之前的圖片撤下來，換成現場的圖片。”
該負責人告訴記者，“走進大秦”的主辦單位，是湖北雲動錢坤文化發展有限公司。通過現場負責人，橙柿直通車記者聯繫上了主辦方負責人肖先生進一步了解情況。
肖先生告訴記者，“走進大秦”杭州站開展以後，一些網上對他們的說法，實際上是一面之詞。“杭州站是我們巡展的第二站，目前看來，開展以後來現場參展的人，平均觀展時長在30分鐘到1小時之間；來看展的大多是大人帶着小孩，整體來說（這個展覽）也比較受這類人群的歡迎。”
肖先生說，展廳內大家看到的兵馬俑，都不是真品，而是西安當地廠家製造的複製品。肖先生說，展廳的成本，兵馬俑複製品所佔的比重很大，每個複製品在300-400斤左右，是從西安運過來的。
“我們辦這個展的目的，一方面也是希望能夠傳播中國的歷史文化；另一方面，我們也是比較注重親子互動的，所以裡面也推出了一些供小朋友娛樂、親子互動的環節，比如製作兵馬俑這一類活動。”
“有的網友指出我們的資料裡面有錯別字，我們不否認，確實存在，這也是因為我們製作過程中太過倉促。我們總體計算了一下，大概萬字裡面有一兩個錯別字。”
但提到有網友認為票價“不值”這個說法，肖先生有點不認同，“其實這個和看電影是一樣的，現在的電影票也幾十（元）一張，有的人覺得好看，也有的人覺得不好看；同樣，我們現場有價目表，實際上在各個平台上還有團購等優惠渠道，如果來的人多，或者帶孩子來，要比現場購票便宜一點。”
“山寨兵馬俑” 侵權嗎？
秦帝陵博物院已註冊秦俑“三維標誌”
展覽事件引發關注後，有網友疑惑，“這種展覽展品和真正的秦兵馬俑很相似，是否已構成侵權？”
今天中午，橙柿互動記者就此諮詢了秦始皇帝陵博物院，對於這個事情，工作人員很關注，詢問對方在展覽上，有無懸掛秦始皇帝陵博物院的名稱或者院徽，是否在對外售票。
工作人員表示核實後才能回復，“這個事情，涉及一些細節 需要確認。”
記者檢索到，目前，秦始皇帝陵博物院已經成功註冊秦兵馬俑的“三維標誌”。
申請人“秦始皇帝陵博物院”，共1552件商標，其中“三維標誌”為大多數，涉及手工器械、繩網袋篷、珠寶鐘錶、運輸工具、皮革皮具、食品罐頭、建築材料等多種門類。
此外，該博物院還申請了“terracotta army”兵馬俑英文標識，目前還處於待審核狀態。
秦始皇帝陵博物院為其擁有的兵馬俑成功申請了三維標誌商標
有律師向橙柿互動記者介紹：三維標誌商標是由三維要素組成的視覺商標，又稱外形商標。它是以一定的立體形狀作為商品的標記。故而三維商標又被稱作為立體商標。
立體商標可以是商品本身的形狀、商品的包裝物或者其他三維標誌。它可以分為以下幾種：
單純的立體形狀、商品自身的立體形狀、商品容器的立體形狀等。
記者注意到，秦始皇帝陵博物院成功註冊的秦兵馬俑“三維標誌”， 申請時間跨度為2017年至2019年。
兩年時間，秦始皇帝陵博物院為其所擁有的兵馬俑申請了一千多件商標。
申請這麼多商標的緣由不難猜想！2017年，安徽一文博園層就出現了上千個兵馬俑，按照西安臨潼兵馬俑一號坑原比例複製而成的。
秦始皇帝陵博物院表示，這些“山寨兵馬俑群”未得到許可和授權，屬侵權行為，已向該景區發律師函。而安徽方面強硬回應：沒有侵權。兵馬俑並不是秦始皇帝陵博物院的專利，陶俑哪裡都可以做。
此舉曾引發社會上關於山寨兵馬俑是否侵權的爭議。有行業人士認為，著作權只屬於作者，兵馬俑作為美術作品，其著作權只屬於當年的創作工匠。而且我國現行的《著作權法》，將著作權的保護期限規定為作者有生之年及其死後50年，兵馬俑顯然已超出了《著作權法》的保護期限。
從知識產權法的角度看，包括《伯爾尼公約》《巴黎公約》《世界版權公約》在內，世界上沒有一個知識產權公約體系會保護像金字塔、獅身人面像這種四五千年前建築、雕塑的知識產權，國內企業複製它們，本身並沒有侵權。
類似事件真正能和知識產權糾紛搭上關係的，還是涉及反不正當競爭問題。至於山寨兵馬俑是否構成不正當競爭，應該從山寨兵馬俑是否會對遊客造成誤導，是否侵犯到陝西秦始皇帝陵博物院的合法權益等方面做出判斷。
記者注意到，事發兩年後，秦始皇帝陵博物院“另闢蹊徑”，為其所擁有的兵馬俑成功申請了三維標誌商標。一位知識產權領域的資深法官告訴記者，作為秦始皇兵馬俑的管理機構，如果他人對秦始皇兵馬俑進行複製並商業展出；或者進行虛假宣傳，使人誤以為與秦始皇帝陵博物院或秦始皇兵馬俑博物館存在管理、合作、許可等關係的話，可能涉嫌不正當競爭。
橙柿互動
