不知不覺，2024年已經過去一半了。
今年是國產劇的小年，爆款口碑好劇，比去年同期少了很多。
但是口碑差的劇，卻多出了一籮筐。
今天，皮哥就以豆瓣評分為參考，熱度為輔助，帶大家盤點一下2024上半年10部“最令人失望的國產劇”。
這些劇，都有一個共同特點，要麼大製作、要麼大演員、大導演，要麼大ip，播出前讓人期待滿滿，播出後卻令人一言難盡。
下面，我們就從第十部說起，看看這10部國產劇，到底各自令人失望在哪？
第10部：《黑土無言》（豆瓣6.5分）
主演：陳建斌、胡軍、鄧家佳、史策、路宏
愛奇藝的“迷霧劇場”曾經是一塊金字招牌，接連推出了《隱秘的角落》《沉默的真相》等佳作。
但後期乏力，如今已經淪為雞肋。
騰訊順勢推出了“x劇場”，也是主打懸疑劇。
去年靠《漫長的季節》《繁城之下》《歡顏》三部佳作打造了新的招牌。
今年推出的《黑土無言》本想續寫輝煌，沒想到遭遇了滑鐵盧。
這部劇的故事發生在東北，大家期待它成為又一部《漫長的季節》。
破案節奏緩慢，是那種老派的調查走訪，有着紮實的案件線索，大家想着或許是又一部《重案六組》吧。
故事本身像極了《塵封十三載》。
陳建斌出演了兩部劇，甚至連造型都差不多。
大夥想着再怎麼拉胯，也是一部《塵封十三載2》的水準吧。
結果最後呈現的效果是一個四不像。
導演太貪心了，想表達的內容太多。
想要抽絲剝繭的懸疑斷案，想要探討改革大潮中的個體悲歡，還要弘揚主旋律，順帶點東北的幽默，面面俱到反而面面不到。
就說東北話吧。
全劇大部分演員的東北話都不標準，觀眾看得很齣戲。
不會說可以不說的，沒東北味還要整東北幽默，弄巧成拙了。
再說破案。
幾條線並進，導演的敘事能力有限，第一集還整得很唬人，後面開始就露餡了。
東一榔頭，西一棒槌，正派部分剛跟上節奏，一下子切換到反派視角，拍得太散了。
除了破案，角色的生活戲也太俗套了。
刑偵劇里非要搞個主角家裡不和諧，為了製造衝突而衝突，實在拍不了家庭戲，咱就拍破案好了。
演技方面，胡軍戲份少但最出彩。
幾位主演包括陳建斌和鄧家佳，都難言出彩，中規中矩吧。
這幾年東北犯罪題材影視劇火了，出現了很多跟風者。
很不幸這部《黑土無言》就是典型的例子。
功夫不到，照貓畫虎反類犬，可惜可惜。
第9部：《哈爾濱一九四四》（豆瓣6.3分）
主演：秦昊、楊冪、張子賢、欒元暉、王鶴潤
這部劇開播後，大眾最關心的似乎不是它的劇情，而是廣告數據。
40集的劇，開播僅僅15集後，就成了電視劇市場的一股“無廣告清流”。
與之形成鮮明對比的是《繁花》。
一開始廣告不多，後來火出圈後，廣告根本塞不下了。
由此可見《哈爾濱一九四四》面臨的窘境。
按理說不應該啊。
這部劇是諜戰題材。
諜戰劇雖然式微，但一直有一批忠實擁躉，收視基礎很穩定。
該劇導演是張黎，他拍的《走向共和》《大明王朝1566》是公認的國劇巔峰。
男主演是秦昊，文藝片男神，婁燁的繆斯。
這兩年因為《隱秘的角落》《漫長的季節》演技封神。
配角里有《漫長的季節》里的蔣奇明，《狂飆》里的“唐小龍”林家川和“老默”馮兵，以及黃金配角張子賢。
這些組合在一起，起碼還是有個品質保障的。
但另一方面，本劇還有個最大的爭議點——女主角楊冪。
楊冪是85後女演員中代表作最多、混得最好的一個。
幾年熱劇演下來，知名度一路猛漲，也早早躋身資本陣營。
但演技的變化，就見仁見智了。
到了這部劇里，明明演個特務頭子，但台詞一說出口，奶凶奶凶的。
就更別提槍戰戲、動作戲和表情戲了。
楊冪今年確實有點“運勢不佳”。
主演劇集口碑遇冷，主演的電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》也上映幾天就撤檔了。
這部劇拉胯後，楊冪竟然發表了一篇c刊，題目叫做《淺談影視劇中演員創作習慣——以<哈爾濱一九四四>為例》。
這簡直是抽象到了極致，我寧願相信她這是玩了一出行為藝術。
第8部：《不可告人》（豆瓣6.2分）
主演：歐豪、李一桐、楊玏、張國強、胡連馨
愛奇藝“迷霧劇場”去年出了一部《塵封十三載》，讓人重新看到希望。
今年這部劇把希望的小火苗又給掐滅了。
主演歐豪在新生代藝人中，爭議不小。
資源一直捧，哪哪都有他，就是沒有夠硬的代表作。
李一桐一直是甜妹代言人。
《狂飆》爆火，她作為女主角卻成了最強掛件。
本以為她會在新劇里有所突破，結果新角色還是戀愛腦泛濫。
兩位主演在自己的舒適區里，演了一部平庸的劇。
沒有亮點，但也挑不出大毛病，就是無趣。
明明是懸疑劇，12集的篇幅第7集就揭曉謎底了。
還以為後面會有反轉，結果真沒了。
單薄的主線，用女警察父親的死和卧底往事填充故事，最後3集邏輯崩壞，經不起推敲。
整部劇劇如其名，撲得悄無聲息，讓人看過即忘，甚至連吐槽的興緻都沒有。
第7部：《唐人街探案2》（豆瓣6.2分）
主演：邱澤、尚語賢、楊謹華、鍾鎮濤、俞灝明
這部劇和整個“唐探宇宙”一樣，最大的特點就是疲軟。
一個系列出現疲態的標誌，就是喜歡上價值。
這在電影《唐人街探案3》里體現得最為明顯。
當陳思誠試圖在一部主打合家歡的懸疑片里，塞入對戰爭的思考時，就證明了他的創作力枯竭。
最後甚至都把劉德華叫來了，還是無法掩蓋結尾的無趣。
這部電影的高票房透支了整個ip。
陳思誠後來甚至有些自暴自棄，說第四部電影有可能讓別人來導，自己就當個監製垂簾聽政。
唐探的網劇，充其量就是個超長的宣傳片。
第一部劇推出的目的，就是給電影《唐探3》預熱。
陳思誠也很聰明。
全劇三個案子，把精華都留在了前兩個案子里，第三個案子用來應對“人情世故”。
觀眾也懂，整部網劇口碑還是不錯的。
但網劇拍到第二季，定位就很尷尬了。
電影《唐探4》遲遲沒有拍攝計劃，作為排頭兵的網劇就有些雞肋了。
當然，陳思誠團隊的底子還在，所以整部劇還在水準之上，但趣味性少了很多。
整體呈現的質感就是刑偵普法劇。
16集里又延續了第一部的風格，前12集還湊合，整體水平保持一致。
最後4集擺爛，直接開始講大道理了。
總之可以判斷，唐探電影版已經是強弩之末。
網劇拍到第二季，以後也是道路崎嶇。
它完成了它的宣傳使命，也算死得其所了。
第6部：《歡樂頌5》（豆瓣6.0分）
主演：江疏影、楊采鈺、張佳寧、張慧雯、李浩菲、竇驍
正午陽光的經典ip，不知不覺間已經拍到第五部了。
這個女性群像的系列劇，雖然從第一部開始就飽受爭議，但話題度居高不下，一度引發了國產女性劇的拍攝熱潮。
單就劇本身來說，已經是捉襟見肘。
第四部里整頓職場潛規則，對原生家庭說不，和性騷擾抗爭到底，全都是時代的痛點，但都淺嘗輒止，觀眾更多感受到的是聒噪。
到了第五部，江疏影、楊采鈺、張佳寧、張慧雯、李浩菲，五美悉數回歸。
正午大概也想完結這個系列吧，這一部讓五美強行大團圓結局了。
全劇最大的看點是何憫鴻，最大的槽點也是她。
從上一季發癲到現在，讓人血壓飆升。
可就是這麼一個癲人，卻輕易得到了大家的原諒。
有網友評論得好，何憫鴻這個角色就是電子榨菜，看得很氣，但真的很下飯。
一邊看她們吵架，一邊炫飯，吃得嘎嘎香。
除了何憫鴻外，其他角色的情節都比較寡淡。
江疏影作為女一號，風頭再次被別人搶去了；
楊采鈺場外傳出婚變，劇中也只有顏值可以打，其他真的沒太大看點了。
正午陽光曾經是品質保證，這兩年也開始自砸招牌了。
這個ip完全可以停掉了，沒必要一再消費大家的情懷了。
那些老粉，倒是可以把它當成一部下飯劇看看。
第5部：《小日子》（豆瓣5.6分）
主演：陳曉、童瑤、薩日娜、穎兒、喬振宇、俞灝明、杜海濤
有一類劇可以稱之為“小確幸劇”。
用文青最喜歡的標題包裝一個都市故事，給觀眾的心理做一次療愈。
比如《歡樂頌》《小歡喜》《都挺好》，現在又多了一部《小日子》。
只可惜這部劇也是畫虎不成反類犬。
這部劇改編自豆瓣連載同名小說，它最大的問題也源自這裡。
原著小說里，男女主角都是城府極深的社會人。
女主19歲時談了一段師生戀，男主也是厚黑學的深度實踐者。
簡言之，兩人都不是什麼善茬。
但是拍成劇後，陳曉和童瑤飾演的男女主都洗成了白蓮花，問題就出現了。
小說里，大家都是社會人，彼此勾心鬥角，劍拔弩張，很合理，很好看。
電視劇里，兩朵白蓮花丟進大染缸里，很多劇情就說不通了。
比如男女主靠着奮鬥在上海買了一套小房子，因為房間太小，老人要帶孩子，只好跑去賓館開鐘點房解決夫妻問題。
這個劇情也許可以在現實找到對應。
但漏洞在於，女主角是吃多了嗎，開個房還要把發票裝進褲兜里被婆婆發現。
再比如男女主身邊都是一群奇葩親戚。
兩個人作為社會精英，沒有一點經營婚姻的能力。
解決問題的方法就是跑民政局，然後看誰先服軟。
此外一些金錢數字上也是漏洞百出。
主角能開兩個小時800元的鐘點房，能吃600元一頓的午餐，卻拿不出8萬現金，可隨後隨手就能買一個1萬5的包。
只要你掐指一算，你就會為編劇的數學能力着急。
全劇本質上就是一群財富自由的影視人，想象中產階級的生活。
給他們配一個封建觀念嚴重的父母，立一個白蓮花的人設，想要觀眾產生共情，這是不可能的。
不過，治癒的標題，抓馬的劇情確實能吸引到很多人。
《小日子》播出時收視率曾衝到了衛視第一名。
但是只能看熱鬧，千萬不能多推敲。
第4部：《大唐狄公案》（豆瓣5.4分）
主演：周一圍、王麗坤、鍾楚曦、張嘉益、張若昀、尤勇智
前有《神探狄仁傑》，後有《唐朝詭事錄》，這部《大唐狄公案》像極了兩部劇的混合體，本以為能集兩部之所長，成為新的ip。
畢竟這部劇改編自同名小說，原著有140多萬字，24個探案故事，第一部成了，後面可有的拍了。
但萬萬沒想到，最後呈現出的效果卻是個四不像。
明明是探案劇，但是破案基本靠狄仁傑猜，然後就是嫌疑人自己送。
懸而不疑，推而無理。
周一圍作為“油田四子”，這兩年明明去油成功，但這部劇那個油膩又回來了。
原著中的狄仁傑是個不苟言笑的形象，《神探狄仁傑》里的狄公也是沉着老練。
周一圍大概是為了演出人物年輕時的新意，將一些市井混混特質，融入進了角色塑造。
他和張嘉益同框的時候，大家甚至分不清他倆誰是狄仁傑。
明明製作精良，卡司陣容強大，原著小說也很精彩。
但混搭在一起，呈現出的效果就是很彆扭。
皮哥乘興而來敗興而歸，追了四集，還是無奈棄劇。
周一圍再次證明了自己沒有獨挑大樑的能力，這個ip估計很難有續集了。
第3部：《歡樂英雄》（豆瓣5.3分）
主演：孫藝洲、藍盈瑩、楊玏、白客、范明、賈冰
2018年就拍好的劇，一直壓到今年才上，其實就說明了問題。
相比於它的口碑差，讓皮哥更驚訝的是它的冷。
導演是大名鼎鼎的尚敬，《武林外傳》《炊事班的故事》都出自他手。
演員孫藝洲、白客、范明、賈冰都是情景喜劇的常客。
這部劇又改編自古龍同名小說。
從各個角度看都值得期待，至少可以和去年老趙的《鵲刀門傳奇》對飈吧。
可它3月播出，兩個多月過去了，豆瓣都還沒出分。
目前豆瓣總算出分了，3000多人評出了5.3分。
評分人數之少、分數之低，都讓人大跌眼鏡，這還是情景喜劇教父尚敬嗎？
其實出現這樣的結果並不意外。
尚敬前兩年參加了喜劇綜藝《開播！情景喜劇》。
他在節目中拍攝的作品《薪劇場》感覺是上個時代的產物。
不僅遠遠落後於新式喜劇，甚至連基本的笑點也沒有。
能感覺他想突破自己，但新的思維學不會，舊的又很難再拿出手，卡在中間十分難受。
這部《歡樂英雄》也是類似的狀態。
尚敬想把自己的《武林外傳》和古龍的《歡樂英雄》來一次跨界混搭。
想法是很大膽，但呈現出的效果卻是黑暗料理，好好的食材全被糟蹋了。
笑不出來也就算了，全劇呈現出的古裝效果是那種廉價的頁游風。
從畫面就能看出，尚導的藝術審美已經落後了。
這部劇被壓這麼久，說明主創都沒信心讓它和觀眾見面。
隔了6年悄咪咪播出，恐怕想的是拍都拍了，能回回血就行了，不奢求太多。
看完這部劇的，趕緊去看兩集《鵲刀門傳奇》洗洗眼睛吧。
第2部：《仙劍四》（豆瓣4.4分）
主演：鞠婧禕、陳哲遠、茅子俊、毛曉慧、王媛可
《仙劍》系列是一代人的情懷，但它的影視化改編，是一部不折不扣的混亂史。
早年《仙劍1》和《仙劍3》剛出來時也出現不少爭議，現在已經成為經典。
2016年，《仙劍5》拍好了，結果各方面扯皮，播出時改名為《仙劍雲之凡》，結果沒有激起半點水花，豆瓣4.0分。
今年，各大視頻平台都盯上了《仙劍》。
先是1月17日，愛奇藝播出了這部《仙劍四》；
緊接着18號騰訊那邊播出了《仙劍六》，改名字叫《祈今朝》。
看似是兩版仙劍pk，其實是兩家平台相互鬥法，分別捧鞠婧禕和虞書欣。
最後的結果是兩敗俱傷。
《仙劍4》評分4.3分，《祈今朝》評分5.0，全部撲街。
官媒“人民文娛”還發布了動態，直接點名批評。
這品質，也不怪網友痛罵“歸還版權費，並把此片銷毀”。
搞笑的是，優酷雖然沒有拍《仙劍》新版，但在兩部新劇播出期間，對《仙劍1》和《仙劍3》進行了限免。
兩部舊作也在同行的襯托下豆瓣評分突破了9分。
到了4月，騰訊這邊還不死心，又翻拍了《仙劍1》，起名叫《又見逍遙》。
在情懷加持下，豆瓣6.4分，再次撲街。
仙劍這個ip這算是毀了個徹徹底底。
這部《仙劍四》有點生不逢時。
它算是整個系列的巔峰之作，一句“蒼天棄吾，吾寧成魔”至今讓人印象深刻。
但時代已經變了。
這種台詞放在20年前，很有逼格。
放在10年前，還有點回聲。
放到現在，沒啥水花了。
早在2015年，男頻小說就已經用爛了。
女頻抄男頻，仙偶抄女頻，現在聽起來只剩下尷尬了。
第1部：《獵冰》（豆瓣4.3分）
主演：張頌文、姚安娜、韓庚、包文婧、蘇鑫
很多人不了解這部劇的情況。
大家腦補的劇情是，《狂飆》火了，華為公主就找張頌文來給自己抬轎子，拍出了這麼一部尷尬的作品。
真實情況恰恰相反，《獵冰》是在《狂飆》之前拍攝的，而且資金預算很少。
當時的姚安娜很有自知之明，知道自己演技不足，就不霍霍大劇組了，找了這麼一部小成本劇來磨鍊一下演技。
當時的張頌文也只是剛得到觀眾認可的優秀男演員，還未邁入頂級超巨行列。
所以這樣一個請他當男一的戲找上門，角色塑造空間也不小，導演還是拍出過《征服》的高群書，自然沒理由拒絕。
兩個人是這麼呼應上的，純屬無心插柳。
沒想到這部劇還沒來得及播出，《狂飆》就火了，火得一塌糊塗。
等《獵冰》播出時，一部b級別的劇愣是被張頌文一人帶出了s+級別的播出效果。
面對這潑天的富貴，劇組也是喜憂參半。
嚴格來說，這不算是一部爛劇。
如果不是因為張頌文爆火，它就是姚安娜練手的一個表演作業。
是大家把太多的故事和期望強加在它身上了，將它捧到這麼高的位置，偏偏這部劇本身又沒有過硬的品質。
最後面紗揭開，觀眾大失所望，越看越氣，就將它丟入失望陣營了。
好了，以上就是2024年上半年十部最讓人失望的劇。
它們有的是炒冷飯，有的是老黃瓜刷綠漆，還有的是步子邁大玩過火了。
皮哥幫大家避避坑，也希望影視從業者能從這些“錯題本”里得到啟發，別再拍低質劇敷衍觀眾了。
國劇的崛起要從杜絕拍爛劇開始。
文/皮皮電影編輯部：一粒雞
©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
未經授權請勿進行任何形式的轉載
