內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒?

娛樂頭條 3203℃

今年馬伊琍太火了。


不到半年,就接連有《繁花》《我的阿勒泰》兩部爆款。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧

內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


最近又主演了迷霧劇場新劇。


改編自日本推理巨匠松本清張的作品。


號稱「國產版《死亡筆記》」。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


而且,是繼《奮鬥》17年後,與佟大為再合作。


多少人的dna動了?


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


也難怪這部劇未播先火,開播前就引發不少關注。


播出後更是迅速登頂熱榜第一。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


不過,評價卻褒貶不一。


有人五星力薦。


「演技、案件都在線」

「獵奇愛好者狂喜」


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


也有人毫不留情,低分吐槽:


「片頭片尾沒有松本清張的名字是對老爺子最大的尊重。」


這倒勾起了魚叔的好奇心。


到底拍得怎麼樣?


今天不如一起來驗驗貨——


《錯位》


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


這部劇設定不俗。


講述一樁「破次元」奇案


故事一開始,警方正為一宗謀殺案絞盡腦汁。


雨夜,一名單身女性遭到入室搶劫、性侵。


被人用繩子勒住脖頸,死於城中村家中。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


原本「兇手」已經被抓,是白天去過她家的一個修理工。


可問題是,此人承認盜竊、性侵,拒不承認殺人


說他最後用狗繩將女孩綁在床邊就走了,當時她還活着。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


警方認為他在狡辯,現場沒發現狗,更別提狗繩。


但因為缺乏直接證據,無法證明他是兇手。


而且,調查得知,受害女孩生前確實救助了一隻小狗。


這似乎又說明嫌疑人未必在說謊。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


小狗又在哪裡呢?是不是被真正的兇手帶走了呢?


正一籌莫展之時,年輕警察居然從一部小說里發現了線索。


暢銷書《黑雨》里有一段描寫,細緻還原了兇殺現場。


坡道、單色塗鴉、青色鐵門、鳥籠型的復古燈籠等種種細節,完全和現實對應。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


甚至是停電後的狀況,也和案發當晚如出一轍。


而且,警方調查得知,近兩年間,那裡只發生過一次停電的情況,就是女孩遇害當晚。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


難道作者是兇手?


年輕警察深信不疑,他認為除非真實體驗過,否則根本寫不出這麼真切、精準的文字。


但可惜,調查了作者顧己鳴(佟大為 飾)的行程記錄後發現,他有充分的不在場證明。


作者自己也堅稱,那些都是他虛構出的東西。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


原以為調查方向出了錯。


沒想到,警方走訪案發地附近的居民後,卻得知了另一件事。


事發前幾日,有人曾看到一個男人給受害女孩家的狗餵食。


那人也是一個作家……


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


怎麼樣?是不是聽起來懸念重重,還蠻精彩。


但坦白講,這部劇魚叔看得索然無味


一方面因為,伏筆和線索安排得過於明顯。


由於缺乏精巧的敘事,觀眾很容易提前預測故事走向,失去應有的懸念感。


比如讀書會上,年輕警察發現書里的描寫和案發現場一模一樣時,作者顧己鳴就在不遠處偷聽。


當時他已經暴露了警察身份,讀的也正好是兇殺現場的細節描寫。


顧己鳴沒有流露出絲毫不安,反而因為對方的認可有點暗喜。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


這已經明顯說明,他肯定不是這樁案件的始作俑者,其中必有更複雜的隱情。


但劇里卻仍然花了相當大的篇幅去確認這一點。


調取顧己鳴的行程紀錄,特意去他的宣講會當面對峙、還去採訪他的同事……


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧

內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


還有,在第三集一開始,突然冒出另一個作家。


台詞中提及「年輕作家和您的寫作風格一模一樣」「槍手」。


這很快就讓人聯想到,《黑雨》出自代筆作家之手,真正的作者才和凶殺案有關。


但一直到第五集,警方才確認這一猜想。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


這導致後來,發現真相的警察驚訝到昏厥。


但對觀眾來說,簡直毫無衝擊力和驚喜。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


另一方面,節奏太單一,過於平鋪直敘。


沒有用張弛有度的節奏,讓人時刻保持興趣和期待。


反而用大量寡淡的生活戲,沖淡了主線情節。


每次案件剛有一點進展時,焦點就轉向出軌、懷孕等家庭瑣事。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧

內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


甚至是女警母親的新戀情,都被大書特書。


劇中有段尤其冗長的家庭戲,講女警回母親家吃飯,意外發現獨居的母親有了新歡。


相當細緻完整地呈現了全過程:


一個老頭拿鑰匙進了家,換鞋、放下禮物,分享旅遊經歷,驚覺家裡有人後尷尬離開。母親羞澀解釋,女警寬慰母親說支持她找一個伴……


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


如果大量生活細節能增加現實質感,或是側面推動案情倒也罷了。


但劇中的生活戲只讓人覺得不明所以,和案件也完全脫節。


除了打破緊張的節奏感、分散對案情的興趣外,完全看不出這種情節安排的必要


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧

內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


反而到了案情推進時又草草了事,總是突兀地冒出新線索。


比如兇器其實是狗繩這一重大發現,是女警突然拍腦袋想出來的。


還有,另一個作家的身份浮出水面,是常規調查後得知的。


這些都和之前的情節根本沒有任何銜接。


換句話說,抽掉與主線無關的生活戲後,故事不僅依然成立,而且可能更加緊湊好看。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


對此魚叔也不算太意外。


這兩年國產懸疑劇扎堆,但幾乎都是雷聲大雨點小。


《隱秘的角落》《沉默的真相》後,迷霧劇場也再沒有一部讓人眼前一亮的作品


而且發現沒?


國產懸疑劇普遍呈現出兩種極端:


要麼是故弄玄虛,過度追求燒腦感;


比如《黑土無言》《看不見影子的少年》。


多線交錯,頻繁閃回,貌似反轉不斷,懸念重重。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


卻只是徒增困惑,無法有效推動情節發展和深化故事主題。


最終解釋也往往卻過於牽強,讓觀眾感到不真實和被受騙感。


要麼乾脆回歸生活流,讓懸疑情節反而成了點綴。


但又在「接地氣」的道路上走得太遠。


比如《八角亭迷霧》《迴響》,誤將出軌、婆媳衝突等戲劇化衝突與現實主義劃等號。


同時對人性的洞察、對社會問題的展現又不夠深刻。


僅僅削弱了故事的緊迫感和連貫性,讓主題含混不清。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


究其原因,還是受市場環境影響太大。


為迎合大眾口味,過於追求賣點,一味效仿成功模式。


東野圭吾式的人性救贖故事爆火後,出現大量千篇一律的劇集。


《漫長的季節》爆火後,又出現不少劇講東北犯罪往事。


紫金陳、玖月晞都受東野圭吾影響,他們的作品也都受國產懸疑劇青睞。


而這部劇的原著作者松本清張,則是影響了東野圭吾的社會派推理鼻祖。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


但,改編者又未能汲取社會派推理的長處。


只留有獵奇的噱頭和複雜詭譎的故事表象。


一方面,敘事還是沿用了套路化的情節公式


比如,經驗豐富的老警察帶領愣頭青的年輕警察合作破案,突出師徒關係。


還有,給年輕警察有意設置外在阻力:他發現了小說的線索後,被同事嘲笑異想天開,迫使他孤軍奮戰,獨自破解謎團。


以及,好不容易找到的線索意外丟失,警察翻垃圾堆的情節……


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


另一方面,用極端化的手段堆砌「流量密碼」,吸引觀眾


像這部劇中,情節、角色都設計感極強,更像是在主動炮製爆款話題


比如,每個捲入案子的女性角色都有「惡女」的一面。


還有無時不在渲染的「全員惡人」,「全家800個心眼子」的感覺。

內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


女警翻開女性受害者日記,突然跳脫出案情,與另一個女性隔空互動。


因為缺乏自然的鋪陳,看起來更像是在有意迎合時興的女性話題。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


佟大為飾演的角色就像《隱秘》中秦昊的角色,人前無害人後黑化,原因也都是階級躍升中自尊心嚴重受挫。


他的形象剛開始是城府頗深的鳳凰男、嫌疑人,後來「反轉」成了讓人同情的打工人。


所謂的爆髮式演技,更像是服務於某種特定的人設,而不是一個角色。


最終反而用大量刻板的想象、固化的人設,讓角色更顯臉譜化,更加脫離現實,暴露出國產劇懸浮的短板。


到頭來,作為一部懸疑劇,缺乏懸念和驚喜。


作為現實題材的劇,沒有真實可信的背景、角色。


這可能才是真正的錯位。


內娛爆款一姐,新劇到底翻車了沒? - 陸劇吧


全文完。

如果覺得不錯,就隨手點個「贊」和「在看」吧。
標籤: 娛樂頭條