近日，一名哈爾濱的李女士向記者透露，她的丈夫劉健是哈爾濱市師大附中的一名骨幹教師。今年6月，他參加了學校組織的新疆旅遊，並在旅行途中不幸猝死。然而，學校卻不承認這次旅遊是學校組織的，堅持認為這是教師的個人行為。
根據李女士的介紹，這次旅行由哈爾濱楓燁旅行社安排，共有28名高三年級教職工和6名家屬共同參加，其中包括她的丈夫劉健。她表示，這次旅行非常辛苦，尤其是在新疆的舟車勞頓，導致丈夫非常疲憊，經常睡眠不足，身體機能嚴重下降。
“每天都只睡三五個小時，有時晚上還要在景區逗留至深夜，甚至有一天前往海拔5000多米的景區。6月18日，他們去了吐魯番火焰山，當天的地表溫度達到了67℃，這對於身體狀況已經較差的丈夫來說是一個致命的打擊。”李女士說道。
她還提到，丈夫突然暈倒是在6月20日上午8點10分，當天下午14點55分不幸離世。醫院的死亡證明上寫着猝死，這使得李女士開始懷疑丈夫的死因。她認為，丈夫並沒有患有心臟病，平時身體狀況也相當不錯，因此懷疑是旅行的勞累導致了他的突然離世。
對此，李女士還提供了丈夫健康體檢報告，證明丈夫旅遊前身體十分健康，並沒有任何疾病，也不存在心臟有問題。
學校的態度讓李女士更加氣憤。她表示，學校直到丈夫去世3個月後才提出申請工傷的材料，並且在12月5日，哈爾濱市人社局還駁回了工傷申請。學校的負責人聲稱，這次旅行並不是學校組織的，而是教師自行組織的。
在這樣的情況下，李女士決定提起行政複議，並已經委託律師代表自己繼續爭取丈夫的工傷認定。她希望通過法律手段為丈夫爭取一個公正的結論，為他的不幸離世討回一個交代。最終，她希望能夠為其他教師在類似情況下提供一個公正的保障。
猝死（Sudden death，SD）是人類的最嚴重的疾病。不同的文獻關於猝死的定義不盡相同，作者認為比較科學的是世界衛生組織（WHO）的猝死定義：“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。”
從發病到死亡多長時間才能認定為猝死呢？具體的量化時間尚無公認的統一標準，分別有人認為其從發病至死亡的時間在1小時、6小時、12小時和24小時之內，有人認為也包括48小時之內的死亡者[1]。世界衛生組織認為的時間是6小時之內，但這僅是一家之言。公認的是發病1小時內死亡者多為心源性猝死。
教師猝死的事情屢見不鮮：
2015年3月，中牟縣外國語學校初三班主任李老師因病猝然離世，年僅36歲。
2016年5月26日，51歲的四川樂山犍為縣清溪高級中學高三數學老師盧雄英在堅持帶病上課17天後，走下講台腦溢血病逝。
2018年12，河南信陽市平橋區胡店鄉中學42歲的餘光輝老師，在開教研會聽報告做筆記時，突發腦溢血死亡。
2019年9月9日晚上9時20分左右，黑龍江望奎縣二中高一（5）班班主任李英岩老師突然倒在講台上。經搶救無效，不幸去世。
作為老師，既要保證傳授知識，也有保證一個健康的體魄。同時，也需要相關部門進行公正的審理，給予其一個合理的解釋和處理結果。畢竟，保障教師的權益和健康是學校和社會應盡的責任和義務。
