把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了

娛樂頭條 5730℃

默殺》正在熱映,網上爭議很大,有人非常喜歡,有人大肆批判。

我也去看了這部電影,最直觀的感受就是——不喜歡。

別的不說,就說兩位主角的表演,我真不覺得現實中未婚未孕的張鈞甯,演好了一個母親。

更不覺得現實中內向敏感的王傳君,演好了一個情緒失控,直至大殺四方的父親。

所以,整部電影看下來,我都沒法兒對他們的痛苦產生共鳴。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

尤其是王傳君,每次看到他在《默殺》中故作痛苦的表演,我都會想到肖央在《誤殺》中飾演的父親。

都是柯汶利執導的電影,也都是為女復仇的父親,但他們兩人給我的印象全然不同。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

為了驗證這個觀點,我還特地把《誤殺》找出來重新看了一遍。

果然,再次被肖央的演技征服,也再次對王傳君的表演心生不滿。

同樣是演父親,同樣是愛女心切,為啥王傳君不能讓人共情,肖央卻分分鐘都能讓人入戲?

接下來,咱們就探討一下這個問題,看看他們的差距究竟在哪。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

一、《默殺》中的王傳君

首先要肯定一下王傳君的演技。

相信很多人,至今都記得笨拙但不失可愛的關穀神奇,還有《我不是葯神》里的重疾患者,以及《孤注一擲》里的陸經理。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

即便是在《默殺》當中,王傳君的演技也是可圈可點的,很多該有的肢體細節,他都兼顧到了。

我印象很深的一場戲是,女兒去世以後,王傳君飾演的林在福,冒雨在學校發傳單尋找目擊證人。

這裡有一個細節,原本筆直挺拔的林在福,此時的背部是佝僂着的。

女兒去世對他的打擊,已經從內心深處具象化到了身體外部,可想而知,他承受了多大的痛苦。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

影片中,諸如此類的表演,王傳君還貢獻了許多。

女兒墜樓以後,他崩潰大哭時止不住發抖的樣子,還有他質問李涵為什麼不救女兒時,瞪大的眼睛,以及望向女兒墜落位置時,眼中的幽怨。

這些細緻入微的神態細節,全都被他精準地呈現了出來。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

所以,不管是形似還是神似,王傳君的表演都絕對過關。

那為什麼,在觀看的過程中,觀眾始終沒辦法與他共情呢?答案很簡單,演得太過了。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

王傳君有演技,這一點毋庸置疑,如果說在別的作品中,演技成就了他,那麼在這部電影中,他很可能陷入了過度表演的陷阱。

這就導致,他的很多行為中都有表演先行的毛病,顯得不夠真實和自然。

如此,便經不起推敲,觀眾也很難對他心生共情,很難有代入感。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

就拿林在福跟女兒在海邊玩耍的那場戲來說吧,他一邊幹活一邊望向女兒的樣子,眼睛裏飽含的情感都快要溢出來了。

雖然心裏知道,這場戲主要是為了體現他對女兒的疼愛,但說實話,看這場戲的時候,我還是產生了強烈的不適感。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

這麼說吧,如果不事先知道他們是一對父女,單把這個鏡頭拎出來,估計很多人都會誤會他們之間的關係。

因為王傳君在此處的表演,演出了愛,卻沒有演出父愛。

而這種靠人的本能就可以識別出的情感,最忌諱的就是「演」,它更需要調動生活經驗,繼而自然而然地展露出來。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

除了這個具體的場景之外,估計很多人看過這部影片之後,都對他在雨中嘶吼的樣子印象深刻。

畢竟,這種現實生活中鮮少見過的情感爆發,對人的視覺和心理,還是有很大衝擊力的。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

作為觀眾,我們當然可以理解他失去女兒之後承受的打擊,但說實話,他的這種所謂酣暢淋漓的表達,其實是阻礙觀眾跟角色共情的一大障礙。

因為現實生活中的人,承受痛苦和無奈時,哪怕是痛哭,也大都是無聲的。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

還有一點就是,看王傳君的戲份時,我並不能感受到女兒的去世,給他的現實生活帶來了哪些具體的改變,我只能感受到他情緒上的巨變。

這種脫離了生活只流連於情緒上的表達,很容易讓人產生一種莫名其妙的觀感。

因此,儘管在這部影片中再次見識到了王傳君的演技,但恕我直言,這種為了表演而表演的表演,真的很難感染觀眾。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

二、《誤殺》中的肖央

《誤殺》之前,很多觀眾對肖央的印象,都停留在《老男孩》、《父親》和《小蘋果》之上,僅把他當成歌手組合「筷子兄弟」的一員來看。

儘管他自導自演了《老男孩猛龍過江》和《天氣預爆》,還參演了《唐人街探案》,大家也只覺得他是一個演着玩玩的「喜劇人」。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

直到柯汶利的首部長片《誤殺》出現,肖央的演技,還有他的演員身份,才第一次被大眾所認可。

他在影片中飾演的李維傑,只讀了四年小學,職業是網絡線路維修員,愛好是看電影。

平日里,他以善良和窩囊著稱,可為了拯救妻女,他不惜涉險犯罪,最終進了監獄。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

肖央之所以能憑藉這部影片「翻身」,很大程度上是因為,他塑造的父親身份深入人心。

相信很多觀眾,都能在李維傑和女兒相處的日常中,看到現實生活中,慣有的父女相處模式。

回看《誤殺》,有兩場戲讓我對肖央飾演的父親,再次心生敬意。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

第一場戲,發生在李維傑家的飯桌上。

青春期的大女兒正值叛逆,李維傑愛女心切卻不善表達,往飯桌上一坐,不是教育人家要好好說話,就是讓人家多吃蔬菜。

結果呢,女兒揚長而去,留他一人在原地尷尬。

可為了繼續在妻子和小女兒面前,樹立自己一家之主的形象,他又不得不掩飾內心的無措,繼續佯裝生氣和並不在意。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

細想一下,飯桌上的這一幕,還有李維傑身為父親,卻不知如何跟女兒相處的局促,這些極其生活化的場景,在生活中是不是很常見?

這就是為什麼,觀眾不費吹灰之力,就能輕鬆地把自己代入其中,因為我們關注到的不是表演,而是表演背後的我們自己。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

第二場戲,發生在李維傑跟小女兒之間。

大女兒誤殺了侮辱她的男同學之後,李維傑為了保護妻女,不惜涉嫌犯罪。

他知道警察終有一日會找上門來,於是便提前模仿審訊的場景,而且還故意扮成兇狠的樣子。

小女兒看見他這個樣子,不自覺地害怕起來,話沒說出來就委屈起來。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

看到小女兒這個反應,上一秒還如同野獸般暴戾的李維傑,下一秒就眼含不舍,就連說話的語氣也柔軟起來。

說實話,看到肖央在此處切換自如的演技,我真是有種嘆服的感覺。

演得真是太好了,完全把「拿命去保護家人」的說法,具象化地演繹了出來。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

其實這兩場戲,在《誤殺》中並不是什麼主要的戲份,但我始終覺得,有了這兩場戲,李維傑飾演的父親身份,才算是立住了。

相比於王傳君在《默殺》中,單方面對女兒流露出的情感,李維傑對女兒的情感,跟觀眾有着雙向的互動。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

觀眾既了解了他跟兩個女兒之間的相處日常,也能從這種日常相處中,窺見自己在生活中的親情模樣。

這就是他們兩人在飾演父親時,所產生的本質差距。

王傳君是沉浸在自己的世界裏,自我感動。

而肖央則是融入到了大眾的世界裏,用大多數人的生活經歷,來表演李維傑的人生故事。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

這裡,我想到了兩個事例來印證這個觀點。

第一個事例是,王傳君在綜藝中的一個表現。

因為看到日照金山,他過於感動而當場哭泣,他說他覺得自己就像是個容器,身體中好像放進了特別多痛苦的東西,想把它排解出去。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

我承認,他當時的表現和他的話語都很詩意,但說實話,這個反應太不生活化了。

旁邊的人就算能聽懂他在說什麼,一時之間也很難共情。

至於大多數人看到他的這種狀態,也很難不產生一種莫名其妙的感覺。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

另一個,是肖央在接受採訪時說的一個觀點。

有記者問他,為什麼喜歡演戲,他回答的大意是,人們在現實生活中很難有酣暢淋漓的情感抒發,因為大家都要負責。

所以,他很享受演戲的時候,去借角色的身份,做自己在現實生活中不會做的事情。

可即便如此,他還是堅持認為,表演是源於生活的。

因此,在接到《誤殺》的戲份時,當時還沒有成為父親的他,最先想到的,就是從父親對待自己的方式上,去尋找一個父親在日常生活中可能會有的行事風格。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

而在現實生活中,已經結婚且已經養育了一個女兒的王傳君,明明不乏演技,也不乏生活經驗,卻並沒有讓林在福這個角色走進大眾的心裏。

歸根結底,還是由於,擅於把生活詩意化的他,已經跟大眾慣有的生活化有所脫離,而這種接地氣的能力,正是演員和觀眾之間締結溝通的一個重要橋樑。

從生活中走出來的肖央,看透了這一點,且沒有否認這一點,甚至於,他還想再現生活中的日常行為,來幫助觀眾獲得一些新的感悟。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

反觀王傳君,他深陷於自己的精神世界之中,即便用精湛的演技,具象化了自己的所有情緒,歸根結底也成了一個人的狂歡。

因為,他追求的不是理解觀眾,而是在渴求觀眾來理解他。

把《默殺》的王傳君,和《誤殺》的肖央放在一起,差距就出來了 - 陸劇吧

當然了,王傳君的短板之所以在《默殺》中體現得如此明顯,很大程度上還是因為,這部影片的邏輯本身就存在着很大的問題。

《誤殺》從頭到尾只聚焦於一個家庭遇到的問題,有足夠的情節鋪陳李維傑的日常細節,而《默殺》想要探討的問題實在是太多了。

方方面面都要涉及,自然沒有足夠的篇幅去呈現林在福和女兒生活小事,觀眾難免會感到有些懸浮。

如果再遇到合適的劇本,相信以王傳君的演技,他一定能演好一個父親,希望以後能有機會看到他突破自己。(撰文:斯特不離譜)

標籤: 娛樂頭條