由佟大為和蔣欣主演的年代劇《奔騰年代》播出之後，獲得盛讚不斷，觀眾均給出五星好評。這部劇跟最近剛要完結的《在遠方》屬於同一類型，毫不誇張地說，兩部劇的劇情相仿，只是一部劇重點放在快遞行業的發展，另一部劇則側重於電力機車的研發。而在演員陣容方面，這兩部劇也在同一水平線上，主演皆是實力派演員為主。但是，《奔騰年代》首播後，口碑卻遠超《在遠方》，被稱讚為一部值得火的佳作。既然是同樣類別的劇，那為何口碑會有這麼明顯的差距呢？其實原因就在於選角。
《在遠方》剛開播的時候，就受到網友的群嘲，稱馬伊琍裝嫩。都已步入中年階段，竟還演少女的角色，難免有些違和。唯有曾黎的美貌撐得起來，劉燁和馬伊琍都受到了吐槽。但《奔騰年代》卻有所不同，因為跟劉燁相比，佟大為的年輕感比較強，當初在出演《中國合伙人》的時候，他就將這點優勢展現得淋漓盡致。而蔣欣最令人眼前一亮，她的氣質比馬伊琍更具有少女感，這也是觀眾們所沒有預料到的。畢竟蔣欣才36歲，馬伊琍就有43歲了，差距自然就比較明顯。
如果由佟大為和蔣欣去演《在遠方》的話，取代馬伊琍和劉燁的角色，說不定當時就不會受到網友的吐槽了。從形象上看，劉燁跟馬伊琍確實顯老，不太適合演這種類型的作品。而造成《奔騰年代》好評如潮的原因，不止在於選角，整體劇本和氛圍的渲染，也很貼合整部劇的風格，這點也比《在遠方》要強得多。所以，一部劇能否被稱作佳劇，陣容只是次要的，最重要的是，選擇的演員，是否適合劇中的角色。
