影片《長安三萬里》上映之後票房及口碑表現亮眼，但近日竟然成為了“被告”！洛陽市隋唐史學會在8月16日通過官方微信公眾號發布聲明稱，該影片中部分的情節描述與真實歷史不符，部分人物身上發生的故事與真實歷史不符，極易誤導觀眾，特別是青少年觀眾，影響歷史人物出生地、事發地的同胞感情，要求電影《長安三萬里》的製片方、導演、編劇等發表糾錯致歉聲明。
8月19日，評論員王健受邀做客電影頻道《今日影評》節目，結合多方觀點，與廣大觀眾朋友共同聚焦洛陽市隋唐史學會質疑《長安三萬里》篡改史實這一熱點事件。
文藝界熱議“篡改”爭議
大爭議或有助公眾認知
消息一出，即刻引爆輿論，文藝界工作者也紛紛對《今日影評》表達自己的看法——上海戲劇學院教授石川並不認為這是“篡改”，認為電影創作者有去想象歷史的自由和權利，法律訴訟實際上是對創作權利的侵害。影評人李星文犀利表示，普通觀眾都懂得藝術真實不等於生活真實、戲劇虛構有它的合法性，歷史學者也要尊重這樣的常識。上海大學上海電影學院教授、副院長，上海溫哥華電影學院執行院長程波指出，涉及歷史的藝術創作要“大處不虛、小處不拘”，長安、洛陽等史實只是這部電影的“小處”，是有一定虛構空間的，這是藝術創作的自由。
對於這一事件，做客《今日影評》的王健用“遺憾”二字給出回應。在他看來， 這樣一部優秀的影片引來律師發函要求道歉的確非常遺憾，但透過遺憾也有“好事”：其一，電影及後續的爭論給了大眾一個更完整的“拼圖”，有助於公眾更好地理解那段歷史；其二，也能讓我們更多地去探討文學創作、文藝創作要在多大程度上去尊重事實、確保事實。
多方暢議改編意義
放下爭議合作共贏
《今日影評》以往節目中，《長安三萬里》主創及其他多方也對影片史實改編給出看法。影片導演之一謝君偉表示，改編是這部影片特別大的一個難點，採取的是虛實結合的策略，以使這個故事更加吸引人。北京大學教授趙冬梅指出，《長安三萬里》跟歷史相通的地方是是史之“意”，它是一扇把觀眾引向詩歌偉大時代的窗戶。自媒體人六神磊磊對電影的文史知識普及作用給出肯定，B站歷史博主未名湖的小鯉魚也直言科普的接受度趕不上輿論，《長安三萬里》合理的改編很成功地令嚴肅的歷史題材收穫全網熱度。
結合電影界人士的呼籲，王健繼續對《今日影評》表示，大家要給非紀錄片的電影創作更多的寬容空間。對於洛陽和西安之間所謂“主角光環爭奪戰”，他也表示理解，因為洛陽同樣是底蘊深厚的中國歷史文化名城，當地學者、百姓有一些情緒能夠理解。不過，他也建議兩地旅遊部門能夠順勢搞一場從長安到洛陽的跨界活動，共同營造讓歷史文化名城攜手而非“背靠背”的氛圍。
據悉，電影文化評論類日播欄目《今日影評》每晚19:45檔於CCTV-6電影頻道播出，周一至周日黃金時間，點亮你每一個光影之夜。
