《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述

電視劇快訊 1282℃

《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述 - 陸劇吧

影片《長安三萬里》上映之後票房及口碑表現亮眼,但近日竟然成為了“被告”!洛陽市隋唐史學會在8月16日通過官方微信公眾號發布聲明稱,該影片中部分的情節描述與真實歷史不符,部分人物身上發生的故事與真實歷史不符,極易誤導觀眾,特別是青少年觀眾,影響歷史人物出生地、事發地的同胞感情,要求電影《長安三萬里》的製片方、導演、編劇等發表糾錯致歉聲明。

8月19日,評論員王健受邀做客電影頻道《今日影評》節目,結合多方觀點,與廣大觀眾朋友共同聚焦洛陽市隋唐史學會質疑《長安三萬里》篡改史實這一熱點事件。

《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述 - 陸劇吧

文藝界熱議“篡改”爭議

大爭議或有助公眾認知

消息一出,即刻引爆輿論,文藝界工作者也紛紛對《今日影評》表達自己的看法——上海戲劇學院教授石川並不認為這是“篡改”,認為電影創作者有去想象歷史的自由和權利,法律訴訟實際上是對創作權利的侵害。影評人李星文犀利表示,普通觀眾都懂得藝術真實不等於生活真實、戲劇虛構有它的合法性,歷史學者也要尊重這樣的常識。上海大學上海電影學院教授、副院長,上海溫哥華電影學院執行院長程波指出,涉及歷史的藝術創作要“大處不虛、小處不拘”,長安、洛陽等史實只是這部電影的“小處”,是有一定虛構空間的,這是藝術創作的自由。

《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述 - 陸劇吧

對於這一事件,做客《今日影評》的王健用“遺憾”二字給出回應。在他看來, 這樣一部優秀的影片引來律師發函要求道歉的確非常遺憾,但透過遺憾也有“好事”:其一,電影及後續的爭論給了大眾一個更完整的“拼圖”,有助於公眾更好地理解那段歷史;其二,也能讓我們更多地去探討文學創作、文藝創作要在多大程度上去尊重事實、確保事實。

《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述 - 陸劇吧

多方暢議改編意義

放下爭議合作共贏

《今日影評》以往節目中,《長安三萬里》主創及其他多方也對影片史實改編給出看法。影片導演之一謝君偉表示,改編是這部影片特別大的一個難點,採取的是虛實結合的策略,以使這個故事更加吸引人。北京大學教授趙冬梅指出,《長安三萬里》跟歷史相通的地方是是史之“意”,它是一扇把觀眾引向詩歌偉大時代的窗戶。自媒體人六神磊磊對電影的文史知識普及作用給出肯定,B站歷史博主未名湖的小鯉魚也直言科普的接受度趕不上輿論,《長安三萬里》合理的改編很成功地令嚴肅的歷史題材收穫全網熱度。

《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述 - 陸劇吧

結合電影界人士的呼籲,王健繼續對《今日影評》表示,大家要給非紀錄片的電影創作更多的寬容空間。對於洛陽和西安之間所謂“主角光環爭奪戰”,他也表示理解,因為洛陽同樣是底蘊深厚的中國歷史文化名城,當地學者、百姓有一些情緒能夠理解。不過,他也建議兩地旅遊部門能夠順勢搞一場從長安到洛陽的跨界活動,共同營造讓歷史文化名城攜手而非“背靠背”的氛圍。

《長安三萬里》“篡改史實”應該道歉嗎?《今日影評》為你評述 - 陸劇吧

據悉,電影文化評論類日播欄目《今日影評》每晚19:45檔於CCTV-6電影頻道播出,周一至周日黃金時間,點亮你每一個光影之夜。


標籤: 電視劇快訊