極目新聞評論員 吳雙建
2024年10月25日，犯罪嫌疑人余華英犯拐賣兒童罪被貴州省貴陽市中級人民法院判處死刑，引發廣泛關注。近期，南京公安機關網安部門在工作中發現，網民“奶聲奶氣的咖啡”（又名“魔鬼蘇慧倫”）自稱是余華英的兒子。經查，其出於吸粉引流、賺取廣告收益的目的，通過某社交平台自帶軟件剪輯視頻，造謠稱自己是余華英當年被賣掉的兒子。目前，警方已依法對違法行為人吳某某給予行政處罰，相關賬號已被封禁。（據11月5日海報新聞報道）
吳某某（圖源：公安部網安局）
余華英被判處死刑，自作孽不可活。人販子人人喊打，與之有親屬關係的人都避之不及。在判決出來後，余華英的親屬表態：判了死刑是好事，免得再出來害人。說白了，就是眾叛親離。
案情顯示，余華英販賣的第一個孩子就是自己的親生兒子。她通過中間人，把自己的親生骨肉送到了河北邯鄲，換得了五千元報酬，開啟了拐賣兒童非法斂財的罪惡之旅。
應該說，這的確是公眾關注的一個地方。其一，體現了余華英的罪大惡極，連自己的兒子都拿去賣錢；其二，也有輿論關心其兒子的下落。可以肯定，這個時候如果“余華英的兒子”現身，必然會有流量。
吳某某嗅到了流量的味道，開始了自導自演。為了強化反差效果，甚至胡編亂造，發布了“余華英沒文化，當年肯定是因為生活條件不好，才把我賣掉”“每個人都沒法選擇自己的父母，我決定和余華英斷絕母子關係，此生不復相見”“余華英要被判決了，希望大家能原諒我的母親”等相關視頻。這些內容相互矛盾，編造得很拙劣。
無論如何，他都成功地吸引到了輿論的關注。不過，雖然他流量賺到了，但也賺到了一副“銀手鐲”。網友稱，為了錢連自己的親媽都不要了？爭當死刑犯的兒子光榮嗎？“認賊作母”可還行？
謊稱自己是余華英的兒子，無非是想着“黑紅也是紅”。只要有流量，丟不丟人、要不要臉都無關緊要。所謂寧受“千夫所指萬人唾罵”，也不要“無人問津”。為此，不惜拋棄自己的尊嚴和氣節，用挑戰公序良俗、踐踏人格尊嚴的方式來獲取關注、牟取利益。
或許有人說，明顯就是個段子，只是開個玩笑，娛樂一下，認真你就輸了。在此要強調，“黑紅也是紅”危害不淺。如果任其泛濫，不僅會侵蝕主流價值觀，污染網絡空間，還會給青少年帶來不良示範。
網絡視頻內容創作，應該真實可信，要正向積極，要傳播真善美。客觀來說，這的確對創作者提出了極高的要求。“黑紅也是紅”如果不加以治理，只會導致劣幣驅逐良幣，最後“沒有最離譜，只有更離譜”“認賊作母”只怕是“小兒科”。
一些內容創作者之所以想“黑紅也是紅”，究其根本，還是想少勞多獲、不勞而獲。隨着網絡空間治理的進一步深入，“黑紅也是紅”已是一條絕路，根本走不通。吳某某的遭遇告訴我們，如果為了流量逐臭、逐丑，不僅會一無所獲，而且會付出沉重的代價。
來源：極目新聞 編輯：丁豐林
