先來滑跪，標題的老人是指內娛前輩，不是說陳好老的意思。
繼周雨彤被大規模審判後，“花學”持續發酵。
按照誰先發瘋誰挨罵的規律，原以為爭議又落在陳好頭上，“壓迫感”之後又來個“情緒化”，節目帶頭粉碎萬人迷濾鏡。
結果卻是侯明昊和榮梓杉接連淪為重點研究對象。
一個被罵心思重的男綠茶，一個被罵拎不清的巨嬰，和周雨彤一起被拉入本季花少黑名單。
發現沒，這季花少的審判對象，基本集中在小輩們身上。
往季小輩除了個瘋爽敢跟長輩battle，其他要麼乖巧打輔助，要麼老實當搬運工快乾廢了也不敢吱聲，再不濟還能安心當巨嬰。
但這季不同，人數最多，整體年齡偏低，最小的才06年。
姐圈又是資歷最淺、最沒話語權的一季，二姐宋茜，沒脾氣的老黃牛性格，三姐劉燁又是好說話的邊緣人，連大姐陳好都被說鎮不住場子。
但小輩們之藝不高人膽大，恐怕托塔李天王來了都難說鎮得住。
尤其是最近兩期，活脫脫一出陳好歷險記。
下期預告里，榮梓杉說“感覺好姐受不了咱們這個行程，跟咱有點脫節了”。
沒人主動去問陳好有何困擾或者憂慮，但背後揣測她的言下之意都把她打為那個既不能吃苦還不合群的異類。
最新一期運行李出機場，中途卻被告知不能用行李推車，意思是要他們一個個把行李拉到上車點，費時又費力。身為團長的侯明昊有點懵圈，試圖說服眾人照做。
但陳好不解，問能不能加錢讓司機把車開進來，聽到接機人說開不進來後，當機立斷決定繼續用推車，等下再還回來就行。
在這種不明所以的情況下，陳好認為沒必要沒苦硬吃，選擇唱紅臉，受益的也是團隊而非僅她個人。
但侯明昊沒轉過這個彎，反而轉身直接跟其他人蓋章陳好生氣了。
在等車間隙（陳好疑似去幫忙找車），偶遇其他團員，侯還繼續廣而告之。
但陳好真的生氣了嗎？
加更版里，明明下一秒看到三蹦子的她比誰都嗨。
看了這麼多期，我從沒覺得這季花少團這麼像“一家人”過。
這不就是爹和孩子這些被伺候得舒舒服服的既得利益者看待啰嗦媽媽的既視感，不理解媽媽為爭取共同利益去抗爭的猙獰面目和不堪姿態，並把她打為“悍妻怨婦”。
和稀泥的“爹”，往往善於借力“悍妻”的情緒不穩定，在孩子和外人面前樹立自己包容性強的偉岸形象。
只需複述一遍陳好的解決做法，反過來安撫本就沒生氣的她，除了顯得自己辦事有力，還能反襯自己情緒穩定。
而不明真相的孩子不一定能理解“發瘋的媽”，但一定能共情“爹”的苦笑，心疼他的包容。
彷彿看的不是《花兒與少年》，而是《爸爸去哪兒之媽媽是超人》。
不止陳好，當了導遊的宋茜也在團隊里當過媽。
在法國的快閃活動上，她負責早起叫醒服務、場記統籌、和活動導演對接，綵排找不到陳好也沒人幫忙，只留她一人原地焦慮。
倆人還省下最多的零花錢補貼到下一站的經費里，犧牲去美食街的機會還是會給玩滑翔傘的人打包晚餐。
小輩們被審判，不是要求貴圈晚輩該如何對前輩俯首稱臣、言聽計從，問題是：
究竟是怎樣一個團隊氛圍，讓最有集體觀念的人反而一次次被辜負？
會發現，這不是大姐鎮不鎮得住的問題，而是取決於團隊占多數的人如何看待她。
有時候發現，大家把她當同齡人。
姐說吃太飽，周雨彤就順嘴叫姐去角落做深蹲。
聽到姐帶了食材會做飯，脫口而出“那以後你做飯”。
旁人問姐能不能憑經驗定節目單，周雨彤直接用命令語氣“對，你定”。
大多數情況下，陳好沒什麼架子，把這些當玩笑話也能跟大家說笑到一起。
而當底線被不斷試探到一定程度，他們甚至敢合夥當眾對她進行圍剿。
上期夜談，本來說好一隊去滑翔傘，一隊去美食街，沒想到侯明昊晚上突然變卦，假借團魂之名包藏私心，暗示陳好等人放棄美食街去給玩滑翔傘的人接風，結果被陳好條理清晰一一反駁。
在底下等的人體驗感不好不說，不去豈不是還顯得我不合群？
看侯明昊理虧，周雨彤為了轉移戰火，話鋒一轉突然聊起和陳好一起詩朗誦表演時，陳好讓人不舒服，直指她性格有問題。
陳好當時因為著急第二天的表演給他們很多建議，結果榮梓杉還接過話頭幫腔，稱倆人受到很多阻礙，聽到很多聲音。
句句沒提陳好，但句句劍指陳好。
這一通男女混合雙打下來，陳好雖然能有理有據一一應對，但還是被周榮二人的討伐搞得自我懷疑。
陳好費力不討好，恰恰是因為跟她不同陣營的那個團體過於團結。
除了年輕人能玩到一起，也有幾分“敵人的敵人是朋友”的戰略合作心態。
從第一期開會開始，陳好的眼刀追問就給了在場所有人一場大大的震撼。
根據能否拎得清陳好追問背後的重點，基本可以分為兩撥人。
你可以說我不對
沒關係因為這不重要
只要你能把事情解決了
因為解決最後受益的
是我們這個團隊里的任何一個人
心智成熟的人，抓取信息的優先級是“解決問題”先於“情緒問題”。
比如姐圈和田嘉瑞就沒被震懾住，還能活躍氣氛。
但反過來，把“情緒問題”前置並放大的人，往往也容易偏離重點，轉而對提出問題者產生偏見和敵意。
所以為什麼小輩敢不把長輩放眼裡？
他們對陳好的態度是矛盾的，既恐懼，但又不忌憚。
恐懼被她抓住漏洞，同時又心有不服，於是開啟一系列心理防禦機制。
一方面，他們有種想在老師面前佔上風的叛逆學生心態。
跟歷屆姐姐們相比，論資歷、實績、人脈資源這些圈內硬通貨，已半退圈的陳好老師的身份更被他們視為教育系統的人，而不是娛樂圈裡的前輩。
所以哪怕明明很正常的舉動，都會被先入為主地扣上帽子。
陳好只是問鄧恩熙是不是喜歡喝這個湯，周雨彤卻突然轉頭對旁人描述：她剛剛那表情，你知道她好嚇人。
模仿完還不忘對陳好喊話：老師，你不要這樣老師。
只留陳好無力地辯解：我啥也沒幹。
其他人開導榮梓杉，他把人當知心姐姐；陳好開導他克服當眾表演的心理障礙卻被當爹味說教，只換來陰陽怪氣的一句“好的老師”。
歹毒的是，這種暗戳戳把她架在高位明捧暗踩的方式，還常常用玩笑包裝，叫人無視不是，較真也不是。
倒是成功把人老師從“學生”小團體里摘出來，微妙地達到了一個孤立的效果。
另一方面，又有巨嬰心態在作祟。
第一期開會他們其實很清楚，陳好的追問是一個糾正的過程。
不舒服在於被直戳要害後的心虛、對“正確”的排斥，於是本能地向外歸因為長輩的強勢壓迫。
若擺正心態、自我反思本也能成為追求進步的學生，但反過來，剝離了自身問題這一前提去談平等，可不就成巨嬰了。
自以為是一場扯着自由的大旗去反抗強權的公民起義，殊不知只是因為作業沒做好被揪住小辮子，然後藉機為難老師的小學生抱團。
夜談時之所以敢大言不慚地討伐陳好，就是因為他們真的把陳好的“糾正”視作“挑刺”。
哪怕陳好像老媽子一樣追在他們屁股後頭確認結果，比本人還着急，倆人也只像叛逆小孩充耳不聞，自顧自玩手機。
他們口中的“阻礙”是什麼？
是決定拋下陳好搞雙人朗誦，陳好發表意見說倆人聲調太低。
是倆人改唱《水調歌頭》，陳好聽到後告訴他們跟其他人撞節目了。
倆人甚至連節目單都沒看過
倆人朗誦時頻頻笑場，但陳好的建議是不聽的。
最後忙活半天又回到最初三人朗誦的決定，但陳好的提醒，也是要落埋怨的。
明示陳好性格強勢，其實是藉此掩蓋自己的問題。
周說能感受到陳好的性格，但不舒服的理由是這樣的：
當初是大姐你攛掇榮梓杉一起朗誦，但他又不愛表達（不舒服也不敢說），導致我倆怎麼試都不行。
後來他想唱歌，我也覺得行，但你又問“不是一起朗誦嗎？”給了我心理壓力。
但朗誦我們又沒自信，一直笑場。
簡言之，他們把笑場歸因為不自信，把不自信歸因為陳好施壓。
當然，陳好有沒有壓迫感總歸是當事人的感受，但顯然是被放大了，並被當作反擊的靶心。
客觀上看，相互不信任才是底層原因。
雖然陳好的擔心不是多餘的，但她表現出的“不放心”難免刺痛到年輕人的自尊心。
由“不放心”產生的焦慮、急迫和叮囑，也會讓更想享受旅行的人主動遠離，避免被傳染和殃及。
但別忘了，這本就不是一個純玩的節目，而是帶着團隊任務的。這就得有人制定規則，大家必須服從、配合，否則所有的力都沒往一處使，全被內部消耗掉了。
在需要團隊合作的場景里，陳好的“不放心”意味着“上心”，小輩的“不信任”卻可能只想對着干。
由於上對大姐不信任，下對弟弟妹妹有立威信的拯救者心態，周雨彤和侯明昊則成了有意爭奪話語權的中層，主動攬下主導職責。
你發令，我便主張民主；你焦慮，我便主張鬆弛。
但顯然，上述都只是方便立人設而已。一味地反其道，但往哪行，他們未必清楚。如此沒有責任感，最後往往就淪為小輩只按自己私心行事，出問題就連累團隊受苦，喊着民主的口號做着最獨裁的事。
分零花錢，大姐和二姐沒被邀請討論，只是他們分完錢後被通知的那個。
給大家分錢去買買買是鬆弛，卻沒想着給下一站留錢，導致巴黎站經費告急。
轉場非洲站後，周雨彤和侯明昊擔任團長分別帶領“花路”和“土路”，行程一致但分開食宿。
兩隊平分經費後，陳好才得知土路團人多還不包餐食，導演讓他們找兩個團長商量。
按說跟花路團要回點經費也天經地義，但土路團團長侯明昊不好意思去要，在眾人不知道接下來三天吃飯問題如何解決的情況下，妹妹提出可以吃泡麵，結果他直接順着台階下了。
合理權益不去爭取，後果卻要隊友承擔，委屈隊友沒苦硬吃。
但你還不能計較，否則不體恤團長不說，還會被罵吃不了苦。
其實不是陳好的強勢壓迫感隔斷了代際情感，反而是整個氛圍太安逸才讓小輩們放鬆警惕暴露問題，算是內娛年輕一代溫水煮青蛙的一次反噬。
首先是節目強度上的安逸，在前幾季“窮游”的映襯下，這季每站還能分出不少零花錢去掃購紀念品，自由度高多了，卻也暴露了當下溫室里的年輕藝人的通病：
受捧慣了，不止缺乏生活經驗、為人處世能力，更缺乏藝能自覺，不敢直面自己的弱點和缺點。
剛和陳好成為中戲師生的榮梓杉，甚至還不如鄧恩熙懂得借力，逮機會向表演老師取經。
夜談時討伐陳好，榮梓杉被周雨彤當槍使，卻還傻乎乎地以為她是替自己出頭。
其次，上一季才是開啟“富游”的一季，但彼此相互理解靠情感制勝。
這季人齊心不齊，直接成了沒撕破臉版《花少2》。
大家都把團隊當成一個草台班子維持着表面的和諧，觀眾所寄望的情感部分反而在一些社交細節中暴露出問題，這也是花學家的研究重點，把節目看成一場解讀嘉賓性格底色的研學活動。
前期吃力不討好，後期的陳好已失去所有力氣和手段，備采被問到旅行過了三分之二再跟大家一起看日落心情如何。
只見她撓頭嘆了一口氣，好久才擠出一句“彼此越來越親近”。
說完眼神心虛地瞥向別處，被熱搜調侃“陳好演技最差的一次”。
最新一期已然放飛自我，聽到導演讓侯明昊去要錢，她直接自爆預言家。
之所以沒撕破臉，不是說陳好不如許晴寧靜等人的真性情，而恰是太懂“體面”二字的含金量。
哪怕被夜談圍剿還是該包容包容，該直視直視。
日久見人心，把評價權交給觀眾。
明明陳好給小輩們上了蠻好的一節課，只可惜面對的卻是她帶過最不服教的一屆。
這季小輩都是早早入圈，或者有一定混圈經驗的藝人：
沒野心的，真的在做自己，裝都不懂得裝，結果全面自爆藝人真空生活的弊端；
有野心的，則在努力扮演想象中的自己，只不過功力還不夠，被火眼金睛的網友秒識破。
再怎麼貼壓迫感和情緒化的負面標籤，觀眾也只會更心疼陳好。
只能說，對內娛新人而言，有時候服教真不是什麼壞事。
