近期，由著名導演胡玫執導的新版《紅樓夢》——《紅樓夢之金玉良緣》，可謂是紛爭不斷。
前有導演下場diss網友，後有主演發文自證，頻繁登上熱搜。
不過“黑紅也是紅”，雖然該片票房“撲”了，但熱度卻比同檔期任何一部影片都高，成功吸引了全網觀眾的目光。
隨着影片口碑的持續發酵，《紅樓夢之金玉良緣》的豆瓣評分終於出爐了，豆瓣開分4.0，成為同檔期口碑最差影片。
本以為新《紅樓》導演下次diss網友就夠搞笑了，結果網友五花八門的“神評”，更是令人捧腹大笑。
一、“建議推出負分系統”
“建議豆瓣推出負分系統，給新《紅樓》一個真正的歸宿。”這條評論幾乎是一夜之間，成為了網絡熱梗。
網友的憤慨之情溢於言表，似乎4.0的評分都不足以表達他們對這部作品的失望與憤怒。
誠然，對於一部被寄予厚望的經典重拍之作，尤其是《紅樓夢》這樣的文學巨著，觀眾的期待值自然水漲船高。
然而，新《紅樓》卻在選角、服化道、劇情改編等多個方面遭遇滑鐵盧，讓眾多原著粉和紅學愛好者直呼“心碎”。
於是，負分系統的提議應運而生，它不僅是對影片質量的直接否定，更是觀眾情緒的一種極端釋放。
二、“這部電影唯一受益人：李少紅”
“感謝新《紅樓》，讓我對李少紅版《紅樓夢》的觀感瞬間提升！”這句調侃，雖帶着幾分戲謔，卻也透露出觀眾內心的真實感受。
在新版《紅樓》的襯托下，曾經同樣飽受爭議的李少紅版《紅樓夢》似乎都顯得“順眼”了許多。
這種“矮子里拔將軍”的現象，無疑是對新版《紅樓》的一種諷刺。
網友的這種心態，既有對新作的不滿，也有對經典被毀的無奈。
而在這場“比爛”的鬧劇中，李少紅版《紅樓夢》意外地收穫了一波同情分，成為了唯一的“受益人”。
三、“這能把曹雪芹氣活，正好問一下後四十回”
“如果曹雪芹地下有知，看到這版《紅樓夢》，估計都能氣活過來，到時候正好問問他後四十回到底寫了啥。”這樣的評論，無疑是對影片改編幅度過大的諷刺。
新版《紅樓》在劇情上的大刀闊斧，讓原著中的許多經典情節和人物形象變得面目全非，引起了觀眾的強烈不滿。
尤其是對於那些原著粉來說，這樣的改編無異於一種“背叛”。於是，他們紛紛以調侃的方式，表達了對影片的不滿和對原著的喜愛。
四、“片名本身就是對紅樓夢的褻瀆”
“說實話，我覺得這電影最大的問題不在於演員、導演還是劇情，而在於它的片名——《紅樓夢之金玉良緣》。這簡直就是對《紅樓夢》這部文學巨著的褻瀆！”這樣的觀點，在網絡上也有着廣泛的支持者。
他們認為，新《紅樓》不僅在內容上背離了原著的精神內核，就連片名也透露出一種對原著的膚淺理解和功利心態。
《紅樓夢》之所以能成為經典，不僅僅是因為它講述了一段愛情故事，更是因為它深刻揭示了封建社會的種種弊端和人性的複雜多面。
而“金玉良緣”四個字，卻將整部作品的深刻內涵簡化為了一段庸俗的愛情故事，這無疑是對原著的一種貶低和褻瀆。
結語
總的來說，《紅樓夢之金玉良緣》雖然口碑票房雙失利，但網友卻把評論區玩出了新花樣。
各位對此怎麼看？歡迎大家到評論區留言。
