上周末工作終於可以歇口氣，準備去電影院看個電影放鬆一下。
因為裡面有個ai換臉，符合我作為ai博主的調性。
還讓我去看之前一定不要看任何微博知乎豆瓣上的評論，說有驚喜，別被劇透。秉持着對朋友的信任，我就直接買票去了。
主要是他們有兩個宣發點也確實挺吸引我，一個是用ai換臉技術讓27歲的成龍重返大銀幕的電影。
比如他們官方放出的這張圖，右邊的就是ai換臉後的成龍。
另一個就是這電影是20年前《神話》的後傳。
《神話》電影可能沒看過，但是那主題曲你們一定聽過。
也是我小時候的最深的記憶。
所以，我就聽了朋友話，直接買了票，去電影院沖了一波。
然而，看完出來以後，我就給朋友發了一句話：
你tm，！……&@&（！@………………）
無聊，真的太無聊了，每一個情節都讓我無語。尤其是那個ai換臉，齣戲到令我惱火，2024年了，還能在熒幕上，見到這麼垃圾的玩意。
《傳說》是05年成龍和金喜善主演的電影《神話》的姊妹篇，故事設定都是：現代考古學家通過夢境與古代的將軍連接，並在古代經歷be愛情的故事。
當年金喜善在《神話》中的美貌，和跳舞的那一幕是真的經典。
《傳說》的現代劇情戲份集中在影片後半，是成龍的動作喜劇舒適區，一把年紀的考古教授和反派的文物爭奪戰。
而古代劇情線，就是集中使用ai換臉的，我最想吐槽的。
古代的時間線里成龍的角色是漢代的將軍，設定上應該是青年，比張藝興的角色大幾歲。
不知道劇組是出於哪方面的考量，最後選擇的方案是讓演員鄭業成出演這個“青年成龍”的角色，然後再把成龍年輕時的臉ai換臉到鄭業成身上。
這操作。。。。。總之最後的效果讓我覺得他們是像賣情懷，但是又不想花啥錢。
估計片方自己也知道他們ai換臉的效果不好，網上可以看到的用電影里的“ai版成龍”做宣傳的片花不多。我儘可能用語言和現有的畫面吐槽我的觀後感。
比如，這是電影官方微博放的宣傳片。
emmmm。。。就。。。怎麼說。
相比電影里的效果，這個宣傳片的ai換臉質量還算是穩定的了，但依然，很假。
全片但凡是出現ai成龍的片段都讓我無比齣戲，給本就不紮實的劇情和畫面雪上加霜。
只要一出現那張ai臉，僵硬的表情、突兀的磨皮特效和微妙渙散的眼神，我竟然從真人身上看出了恐怖谷效應，我真的不知道是哪個草台班子做的ai。
這個ai換臉的效果非常的不貼臉，細節處理非常差，但凡切到人物中景以上的鏡頭時，跟旁邊角色對比起來，ai成龍的臉就非常的齣戲。
彷彿大家都是4k，而這個ai臉，是720p。
劇情中有一個很“地獄”的橋段。張藝興飾演的古代將士因傷去世，ai成龍本應該在一旁悲痛哭泣，但由於換臉效果不好，ai角色不僅眼神渙散，不看屍體反而在看遠處，甚至表情依然保持微笑唇的詭異感。
本應該煽情的劇情，我和旁邊難得看了一眼銀幕的哥們兒都綳不住笑了一下。
影片用ai換臉的目的，恐怕和讓金喜善只在片尾閃現一樣，利用噱頭和情懷。
真的是抽象，抽象到姥姥家了。
說實話，ai在影視中的運用也不是第一次。相對近的就有《流浪地球2》，劉德華和吳京在影片中年輕態的樣貌就是使用了ai，也就是郭帆常說的，ai增齡減齡。
而《流浪地球2》中的李雪健老師的聲音修復，也是用ai做的。
用ai進行人物的增齡減齡，他們稱為"de-aging"，也就是數字換齡。其實底層就是現在做ai換臉最常用的deepfake。
換個臉，很簡單，短視頻平台上都有無數，但是要對得起電影這種級別，扛得住大熒幕，那難度就不是一點點了。
在《流浪地球2電影製作手記》里，視效總監、morevfx 創始人徐建，就寫了非常詳細的思考和解答。
因為ai會像美圖磨皮一樣，把你臉部的皺紋全部都去掉，然後導致你的人物臉部沒有任何細節可言，假的一逼。就跟《傳說》裡面的ai成龍一樣。
但是真實的角色，臉上有時候是有傷的、有疤的、有皺紋、有表情的。所以換完臉以後，這些細節其實都會被ai去掉，只能靠人工，來把這些細節加回來。
為了保證效果，以及對觀眾的負責，所以他們是純粹的，"人工+智能"。
他們要考慮哪些是肌肉產生的褶皺，哪些是年紀產生的皮膚紋理，然後一點點的全部在ai換臉後的基礎上，全部重新做回去，以達到最佳的效果。
而且年輕化其實簡單很多，因為你是有參考的，但是比如像沙溢的角色，是要增老30歲的，那在這基礎上，出了需要化妝部門配合，他們還得去研究人變老是會產生什麼變化，比如哪裡的骨質、膠原蛋白、脂肪會減少，然後針對性的調整人物的模型等等等等。
最終導致的結果就是ai在不同鏡頭裡幫《流浪地球2》劇組完成三成到七成的工作，剩下的全要靠藝術家手動調節。
你看，多難。
但是相比於傳統的妝造+特效，數字換齡的ai技術成本還是要低不少的。
所以《流浪地球2》的全劇組，拼盡一切力氣，用ai，給所有的觀眾，帶來了虛實不分，沉浸感極佳的電影。
再回頭來看看《傳說》。
一對比就很明顯了，de-aging後的劉德華面部清晰，與畫面中的其他部分畫質統一；而ai成龍則面部模糊，五官像是單獨從80年代電視劇中複製粘貼來的。
在比如預告片裡面的一個鏡頭。
在同一個場景下的正反打，李治廷的面部很正常。
但一切到成龍，稍微有點觀影經驗的都能察覺到他面部光澤的不合理，電影院的大銀幕下這種問題更是被數倍放大。
如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉。
網上大家對於《傳說》的ai換臉吐槽層出不窮。
劇情不足，誠意不足，僅僅是“ai重現27歲成龍”真不值得進電影院買單。
同時，還有關於“ai替身”的爭議。演員鄭業成在影片中幾乎等於是成龍的ai替身，但官方的宣傳中卻沒怎麼看到這位演員的身影。
電影中的ai成龍戲份算是鄭業成的演出還是成龍的演出？
ai換臉作為一種影視技術手段，可以彌補很多令人遺憾的場景，也能用更低的成本，給觀眾帶來更好的觀影體驗。
但ai的使用如果只是為了噱頭，或者成為208w們不需要表演也能圈錢的工具。
即便創造了再精美的面龐，也只是沒有靈魂的畫皮。
最後，別說欠龍叔一張電影票了，這次真買夠了。
以上，既然看到這裡了，如果覺得不錯，隨手點個贊、在看、轉發三連吧，如果想第一時間收到推送，也可以給我個星標⭐～謝謝你看我的文章，我們，下次再見。
