台海網7月12日綜合報道 台灣海基會前董事長鄭文燦被控在其桃園市長任內涉貪，遭檢方聲押拼交保，前兩次分別被桃園地方法院裁定以新台幣500萬、1200萬元交保，但均遭到檢方抗告。前民意代表蔡正元表示，檢方選擇辦這個案子太怪了，這個案子還有很多爭議，能否勾串證人、算不算貪污，法官都有自由心證，“不收押也不搜索，就留下以後判無罪的空間”。昨日（7月11日）下午，桃園地方法院第三次開羈押庭，經逾4小時審理，裁定鄭文燦收押禁見。
▲鄭文燦（台灣“中時新聞網”資料照片）
前民意代表蔡正元7月10日在島內政論節目《大新聞大爆卦》中指出，“鄭文燦如果不是民進黨，早已經被押起來了”，至於這500萬元到底算不算貪污也還有爭執，檢方指控鄭文燦變更地目讓人獲利50幾億，但卻只拿500萬元，但變更地目是合法的事，也沒看過民進黨行情這麼低的，要不是真的沒拿、就是沒查到更大條的。
蔡正元坦言，有人說檢方只是要給上面交代，找個不容易起訴的案子，因為鄭文燦還有其他更大的案子還在冰凍狀態；他也感覺檢方辦這個案子太怪了，這種有疑慮的案子很容易被法官挑毛病、被鄭文燦反駁，“法官不收押也不搜索，就留下以後判無罪的空間”。
港媒中評社則報道，鄭文燦除了找來三大咖律師辯護外，對於涉貪案也似乎早已拉好二條防火線來力拚無罪。
第一條防火線是，外傳被檢調掌握的這500萬元款項簽有借據，試圖營造兩者間是借貸關係，撇清收賄的疑慮，來力拚無罪。
第二條防火線則是，外傳當時檢調監聽譯文外泄被鄭文燦知悉，鄭才緊急在2018年8月歸還款項，也因為有還款的動作，就算同案關係人都咬定500萬元是賄款，但鄭的辯護律師還是能以“收賄未遂”來主張，因“不違背職務收賄罪”並未處罰未遂犯。
但有島內法界人士認為，收賄是“即成犯”，即使事後退款，也不損收賄罪的成立，因此鄭文燦的律師團若讓火燒到第二條防線，要拼無罪的機率並不大。
不過，隨着法院最新裁定結果出爐，民進黨廉政會11日當天表示，從12日起鄭文燦將停權三年。台媒稱，鄭文燦一度被視作民進黨內“政治明星”，其政治生涯必將受此案影響。
