“《城中之城》既是物理概念，講述的是城市中金融之城裡的故事；同時，也代表着各行各業的都市人心裡的一座‘城’，圍城之中的人性之困。”滬產電視劇《城中之城》導演滕華濤說，“這部劇雖然是金融題材，但展現的是人性。每個人都在各自的‘城中之城’，作出自己的選擇。”
在央視綜合頻道和愛奇藝播出的電視劇《城中之城》迎來大結局。該劇根據魯迅文學獎得主滕肖瀾的同名小說改編，以2018年前後的金融改革為背景，講述了兩代金融人直面金融風暴、在職業底線與金錢利益之間不斷抉擇取捨的故事。之所以選擇金融題材，滕華濤說自己還是被小說中的人物所吸引，在銀行工作的這兩代人代表了特定歷史時期中國金融的變化，這些人在變化中所處的困境和複雜的人性是他最想表達的。
從前，滕華濤拍《心居》《雙面膠》《王貴與安娜》《失戀33天》，通過家庭生活展現人性和時代的不同側面，而《城中之城》看似換了賽道，其實也不過是藉助金融的外殼，最終還是聚焦到“人”。“我們不是金融行業劇，更不是什麼商戰劇。那些商戰劇中動輒幾十億的鬥爭，看似驚心動魄，其實離觀眾很遠。我希望讓人物和觀眾建立聯繫，讓大家感受到人物的命運和複雜性。”滕華濤說，“銀行這個行業，離錢很近，也有權力決定錢被如何使用。有人維護金融秩序，有人破壞金融秩序。圍獵中，你是甘於被圍獵，還是勇於反圍獵？”這樣的問題不用專業門檻，拷問的是人心。
具體說來，劇中于和偉飾演的趙輝是全劇最複雜的人物，他既有一貫以來在事業上對“白襯衫不沾灰、不變黑”的堅守，也面臨女兒眼疾的巨額診療金的壓力，還有謝致遠等人無孔不入的圈套……“人在面對這些狀況時，一切不是非黑即白的。”滕華濤說，“趙輝的理想主義，在現實中妥協了，不斷開始變灰，直到逐漸滑向黑暗。他走的每一步都看似合理，但觀眾也知道，所謂的合理是不對的，是會讓白襯衫變灰、變黑的其中一步。人總是會心存僥倖，最終被拖下深淵。這種複雜性讓角色顯得更真實。”
這種“選擇”不僅存在於人到中年的趙輝身上，劇中的職場新人田曉慧也有這樣的困擾。“田曉慧面臨的是一個初入職場版、幼稚版的選擇題，她走錯第一小步的時候，或許沒有想過未來會一步步滑向更深的地方。”此外，劇中趙輝與陶無忌這對師徒，滕華濤讓兩人互成鏡像。趙輝看到陶無忌，像是看到年輕時的自己；陶無忌也一直理想化地認為，自己能夠成為未來的趙輝。
在金融圈中，除了謝致遠、吳顯龍的爾虞我詐之外，劇中的蘇見仁受到很多觀眾喜愛。“我們前期做了很多採訪，獲得了很多在2018年金融改革的背景下真實的案例，劇中謝致遠、吳顯龍就是資本反面人物的典型代表。”滕華濤說，“蘇見仁則相對簡單，他沒有那種對物質或權力的慾望，是一個挺純粹、對感情上有要求的人，觀眾會喜歡這樣的人物，也是因為很貼近自己。”
《城中之城》有很多上海的畫面。滕華濤說：“我很喜歡拍上海，把城市特點、人的特點呈現給全國觀眾。但《城中之城》的上海不一樣，那不只是狹義地拍攝上海這座城市，它更是象徵著一個金融中心。”的確如此。這部40集的電視劇，聚焦國家金融改革與發展，呈現了一個時代浪潮下金融行業的眾生相，給人以啟迪。（新民晚報記者 吳翔）
