不久之前，1月31日，在“重慶姐弟墜亡案”中殘忍謀害親生兒女的男子張波，與其同謀女友葉誠塵同日被執行死刑。至此，犯罪者受到了與其罪行相稱的嚴厲懲罰，受害者家屬與社會對正義的訴求，也通過司法程序得到了充分伸張。然而，就在人們認為這起案件已經落幕之際，一則與此相關的新聞卻引發輿論關注。2月28日晚，話題詞條#重慶姐弟墜亡案生母宣布將直播帶貨#登上熱搜，一時讓無數目光集中到了案件中被害姐弟的生母陳美霖身上。
在宣布這一決定的視頻中，陳美霖說道：“我不是什麼富二代家庭，我想靠自己的能力，去讓父母過上更好的生活，愉快地度過退休時光。”對於直播帶貨賺錢這件事，她的態度相當開誠布公。在接受媒體採訪時，陳美霖也坦言：自己宣布要帶貨之前心理壓力特別大，但既然選擇做這件事，就要把心態放平穩。
一句“要把心態放平穩”，背後是多少血淚與辛酸。我們不難想象：對一名痛失年幼子女，剛剛見證罪魁禍首伏法的獨身女性而言，要保持穩定的心態談何容易？在這種情況下，陳美霖走上直播帶貨這條道路，顯然不是敲鑼打鼓去“湊熱鬧”的，而是為生活而做出的無奈選擇。
對於陳美霖的決定，多數網友都表示支持與理解。畢竟，人不能一直活在過去的陰影里，一個在經濟上無可依靠，還要贍養年邁父母的年輕女性，無論如何都得振作起來，找到一份足以自立、養家的營生。對她而言，直播帶貨既是風口上的熱門行業，也能幫助她將自己具有的一點影響力轉化為經濟收益，自然容易成為優先選項。不過，也有少數人認為，受害者家屬直播帶貨，相當於把家人的悲劇拿來變現，到輿論場上“博同情”“蹭熱度”，因此對其決定提出質疑，乃至展開人身攻擊。
毋庸諱言，當一名受害者家屬直播帶貨時，會受到其吸引的顧客，多少會帶有一些同情的成分。倘若沒有這重特殊身份，這條路也未必能走得通。但是，不論是從公序良俗出發，還是以商業道德考量，這都並沒有什麼不正當的。歸根結底，帶貨直播的本質就是用流量賺錢，而流量不會無緣無故產生。在無數種能帶來流量的因素中，對弱勢者的同情，怎麼看都屬於最純粹、最乾淨的那一部分。所謂“博同情”“蹭熱度”的說法，只不過是利用春秋筆法，故意把本來的正當的事往難聽了說。對此，我們還應有所鑒別，保護受害者家屬免受網暴。
陳美霖在母親的攙扶下
正如有支持陳美霖的網友所言：直播帶貨也是勞動，沒偷沒搶、不坑不騙，那麼多人都能幹，受害者家屬憑什麼不行？人人都要賺錢，而賺錢本來就是一件世俗的事，社會實在沒有必要搞“道德綁架”，給已經十分不幸的受害者家屬再套上額外的枷鎖。此前，江歌之母江秋蓮以直播掙養老錢，就曾被一批人反覆攻擊滋擾，多年尋找被拐兒子的孫海洋從事直播，也有人說他“動機不純”。然而同一時間，那麼多人都在靠直播賺錢，其中不乏有以灰色手段獲取流量者。某些人不去質疑別人，專門盯着犯罪受害者家屬挑刺，不論動機如何，都無異於落井下石，只會造成“不幸者愈不幸”的後果。
人皆有惻隱之心，我們之所以會同情刑事案件受害者家屬，就在於他們已經遭遇了太多不幸，希望他們能從傷痛里走出來，餘生能幸福一些。社會以各種方式給予他們額外關照，讓他們更容易謀生，只是一種聊勝於無的補償機制，而不是什麼令人羨慕的“大便宜”。正如陳美霖所言，“如果時間能倒回，我寧可不要這所謂的流量”。倘若真能選擇，哪個聚光燈下的受害者家屬，不想過回默默無聞，但家人安然無恙的生活？對此，輿論還應有更多同情之理解，用包容與善意取代冷漠和刻薄。
撰文/楊鑫宇
編輯/黃帥
來源：中國青年報客戶端
