抄襲無虞補習有罪,這就是民進黨的邏輯?

娛樂頭條 1189℃

來源:海峽新幹線

抄襲無虞補習有罪,這就是民進黨的邏輯? - 陸劇吧

高虹安(台媒)

台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安遭質疑博士論文涉抄襲。高虹安9月20日在記者會上澄清時自陳自己一路走來“北一女、台大、師大榜首”的學霸經歷,並表示自己“不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水”。不曾想,這一內涵新竹市前市長林智堅抄襲的話語,被綠營及其側翼大肆炒作為“高虹安在記者會上公然侮辱台灣中華大學”,並抓住這一點猛烈抨擊高虹安“學歷歧視”,甚至還有人挖出她曾補習,所以不配稱為學霸,試圖激發島內民眾對高虹安的怒火。

高虹安21日清晨錄製視頻說明,她是在面對特定媒體質疑時,陳述過去求學歷程,但委屈憤怒的情緒下,用了“不精確的語言”,並向中華大學師生鞠躬致歉。

不過,道歉顯然沒能停止紛爭。高虹安原訂於10月6日赴中華大學的演講因此被按下暫停鍵,聲明“再擇期進行”。21日,高虹安在參加島內一檔政論節目時提及,自己曾去新竹某高中職校演講鼓勵學生,也被該校校長建議,以後“不要再扯到學校了”。

有島內輿情分析系統顯示,9月19日-21日高虹安網絡負面聲量一夕暴漲,與她相關的除了“博士論文、抄襲、資策會、學位”等名詞,包括高虹安曾就讀的學校“辛辛那提大學、台大、北一女、師大,學霸”等詞彙也成為熱議焦點,而高虹安的失言內容“中華大學、夜間部、道歉”等皆入榜。

抄襲無虞補習有罪,這就是民進黨的邏輯? - 陸劇吧

台北大學公行系副教授侯漢君表示,高虹安過去多以學霸身份出現,負面聲量創新高,就是因為讓人感覺學霸看不起學歷較低者。

台“中廣”董事長趙少康表示,高虹安的“中華大學夜間部”一說確實不妥,不過中華大學學生會接受道歉後,竟遭大量綠營網軍出征也是令人匪夷所思。

“綠營正規軍不停攻擊高虹安“歧視中華大學”,結果綠營側翼卻直接歧視、羞辱中華大學,一個政黨的正規軍跟側翼竟然往完全相反的方向操作。中華大學到底是綠營“捍衛的對象”,還是綠營用來“鬥爭的武器”,已不言而喻。

台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲直言,綠營圍攻高虹安的行為“就像惡霸侵犯女性”;針對民進黨新竹市長候選人沈慧虹稱高虹安是“女版柯文哲”,柯文哲回酸“被別人打成‘女版林智堅’不是更慘”?

抄襲無虞補習有罪,這就是民進黨的邏輯? - 陸劇吧

林智堅(台媒)

綠營在新竹市前市長林智堅因碩士論文及學歷遭“雙殺”退出桃園市長選戰後,陸續指控國民黨、台灣民眾黨多位縣市長候選人論文抄襲,其中就包括高虹安。尤其身為台灣民眾黨新竹市長候選人的高虹安,不僅憑着高智商、高學歷以及科技專業的背景,收穫不少“脫粉”綠營的年輕群體以及高學歷選民的支持,還讓新竹成了台灣民眾黨今年選舉中“最有可能拿下”的縣市之一。

這一切,民進黨怎能甘心?

回想兩個月前,林智堅被坐實論文抄襲後,蔡英文率民進黨上下無腦力挺林智堅,與此番操控綠營網軍挑起爭議猛攻高虹安其實是殊途同歸。高虹安日前在節目中委屈落淚,提到遭誣陷“論文涉抄襲”後遇到一連串被圍攻抨擊的情況,直言被網暴“一條龍”對待。

抄襲無虞補習有罪,這就是民進黨的邏輯? - 陸劇吧

蔡英文(台媒)

針對此事,有網友在島內社交媒體PTT論壇上發文比較稱,同一批人對林智堅就說“如果有真正在做事,私德只是小問題”,對高虹安卻說“優越感作祟,人品跟同理心更重要”,根本雙重標準;也有網友表示,高虹安事件後,讓他此生投票都少了“民進黨”這個選項,只要看到民進黨黨徽,一律跳過不投。該網友還諷刺表示,“雖然選擇變少了,但更開心了,高虹安加油!對抗惡質勢力!”

島內資深媒體人陳朝平今天撰文指出,高虹安脫口說出大白話,只因擁有高學歷、高能力的她,已被那些學歷不高、能力偏低、行事齷齪、亂潑髒水的人,纏得不耐煩了!

若非選戰和選票考慮,高虹安何錯之有?何須道歉?潑髒水造謠的《鏡周刊》、丟泥巴的無恥的民進黨、抄襲論文矇混學歷欺騙選民的林智堅,他們才是該被譴責的對象!

標籤: 娛樂頭條