文 | 土衛六
“抄作業”這樣的話，看似“可愛”，但你說多了的時候，認知和思考會陷入“公共話題巨嬰化”的陷阱之中。
最近，日韓等國蔓延的疫情，讓國內不少人坐不住了。
尤其2月26日這一天，韓國確診病例破千，中國境外日新增病例數超過境內，更讓這種情緒達到了頂點。
環球時報登載題為《破紀錄！韓國意大利單日新增數之和已超中國》的報道，“破紀錄”三個字尤為扎眼。有網友批判道，“這是在搞體育競賽嗎？還要比個誰高誰低？”
媒體尚且如此，社交網絡上幸災樂禍的聲音，更加不計其數。這其中，“抄作業”一詞最為流行——
“中國在前面打仗，他們抄作業都不會，地雷我們都趟過了，他們居然還能踩雷。”
“伊朗新冠肺炎死亡率都超全球平均水平20倍了，政府卻稱不會停工停學……標準答案都給你了，還不會照抄嗎？伊朗這國家可以從地圖抹去了。”
截至2月26日，伊朗已報告確診病例139例，死亡19例，死亡率高達13.7%。
“特朗普稱，新冠病毒對美國的威脅依舊很低——這是開始抄武漢前期作業的節奏。”
越來越多的人，把“抄作業”當成口頭禪，用來諷刺別國疫情應對“不力”。
一種“好學生”的優越感躍然紙上，面對“1+1=2”都要算半天的“差學生”，發出了最無情的嘲笑，然後再用自己高傲的手，把“標準答案”甩過去，彷彿在說“照抄吧，蠢材”！
可是——
l 中國這次在應對疫情上，做得無懈可擊，可以打滿分了嗎？
l 我們有資格說人家作業沒抄好嗎？
l 新冠肺炎這樣的災難和悲劇，可以簡化成一張考卷嗎？
l 那麼多逝去的生命又是什麼，方程式還是材料題？
l 這樣的比喻難道不輕佻無情嗎？
l 即便可以簡化成考卷，解題方法只有一種嗎？
l 為什麼中國做的就是正確答案，其他國家就要照抄呢？
l 抄襲難道不是令人不齒的嗎？
請把“抄作業”奉為口頭禪的人們，回答以上8個問題，然後再給其他有此癖好的人們抄一抄。
曾幾何時，抄作業多麼令人不齒，如今卻登堂入室成為流行詞。
我就不閱卷了，給你們“100分”就是。
把“抄作業”掛嘴邊
真的很無知
媒體人曹林說：“那些號稱讓人抄作業的地方（省份），其實並不算優等生，也有很多問題需要反思。各種花式吹捧地方應對措施的文章此起彼伏，變着法兒誇，言語輕浮膨脹，充滿着彩虹屁式的尷尬。”
但用“抄作業黨”們的話說，“我讓你抄就是為你好，你不抄是你的錯，還有可能害了我”。
這不，最近韓國因為疫情擴散湧向中國的人群，讓他們找到了論據。
山東威海要求日韓等國入境人員免費集中居住14天。
從韓國直飛青島的機票平時才500元左右，一下暴漲到3000多元。而韓國飛煙台的機票，最高一度達到10000元以上，且一票難求。
有人直言：“與韓國聯繫密切的中國沿海城市應立即採取措施，別讓湧入的韓國人破壞了中國來之不易的疫情防控局勢。”
湧入的是韓國人？邏輯就不對，中國的疫情不比韓國嚴重嗎？韓國人為了躲疫情來中國，怎麼可能呢？
合理的推測是，返回中國的大多數是在韓國的中國人，比如留學生或者務工人員，為了避免在他鄉顛沛流離，回到家鄉起碼有個依靠。
果然，據看看新聞網報道，多家航司證實，從韓國飛往中國的航班以中國乘客為主，為長期在韓居住的中國籍留學生、務工人員。
看新聞要動腦，要講邏輯要思考，不要見得風就是雨，那樣也太無知了。
拿“抄作業”當口頭禪
看似很萌，實則無情
“抄作業”這樣的話，看似“可愛”，但你說多了的時候，認知和思考會陷入“公共話題巨嬰化”的陷阱之中。
作家方方曾說：“時代的一粒沙，落到普通人頭上，就是一座山。”
在“公共話題巨嬰化”的語境下，一座山都可以簡化成一座山，新冠肺炎病毒都可以“萌化”成為“阿冠”。
“阿冠”式表達遭央媒痛批。
更有甚者還用這種語言寫了“詩”：
“阿冠不是有意傷害阿中的，那阿冠要乖哦，早早回家找媽媽。”
這種簡化和萌化的語言，忽略了新冠病毒背後的複雜敘事：
那些封城之下很難買到菜的壓抑心情，那些一度積壓在倉庫的捐贈物資，那些被迫露宿在武漢街頭的外地農民工，那些孤獨逝去的養老院老人……
據《南風窗》報道，武漢封城後，有的在漢務工人員被迫滯留，被迫露宿街頭。
這些能被萌化和簡化？簡直是無情！
你能從“阿冠”中感受得出病毒的可怕嗎？能讀出病毒的傳播路徑嗎？不能，“阿冠”的表達讓新冠肺炎顯得人畜無害，這並非高度概括，而是認知誤導。
同理，你能從“抄作業”中感受到人類命運相連嗎？你能讀出這是在善意批評、交流經驗嗎？也不能，“抄作業”這個詞顯得自高自大，盛氣凌人。這是情緒失真！
這樣輕佻的語言一旦泛濫，就會讓尊己卑人的情緒湮沒信息，從情緒失真演變成信息失真。
而信息失真，會讓我們失去最後的“疫苗”。
白岩松：沒有特效藥，信息公開就是最好的疫苗，沒有實現最後的勝利，真實地面對情況，就是最好的推動力。
所以，“抄作業”這樣無知無情的話，就別說了。就算是經驗借鑒，各國也有各國的國情。
別被民族情緒沖昏了頭
有人說，“抄作業就是開個玩笑，用一種輕鬆幽默的手法表達對鄰國疫情的關切”。
倒還是出於好意啊？
“抄作業”如果是好意，罵日本人“腦子有問題”也可以是“哀其不幸，怒其不爭”，這是一門心思要當諍友，還是幸災樂禍自以為是呢？
說到底，還是自吹自擂式的自我感動。這種販賣雞血的行為，幾乎是在消費國難。
類似的文章還有《如果不是2020年這場疫情，我都不知道祖國原來這麼牛！》《這次疫情，讓我知道中國製造有多牛》《疫情對飛速發展的中國經濟，是一劑苦口良藥》……
“抄作業”的流行，是異化了的民族情緒。
在這種民族情緒唆使下，人們會看不到我們犯過的錯、經歷的痛、面臨的困，一有成績就沾沾自喜，一有進步就洋洋得意。
復工大潮已經開始，在這個背景下仍被這種情緒裹挾，一旦放鬆警惕就會前功盡棄。
但“抄作業黨”們想不到這一點，更想不到各國都有自己的國情，不是哪個國家都可以像中國一樣，動用“舉國體制”去抗擊疫情。
不過即便他們想到了，也只會覺得我國體制優越，而別國體制一無是處。
新加坡不建議全民戴口罩
很“佛系”嗎？
第一個被質疑“一無是處”的，是新加坡。
尤其是新加坡總理李顯龍2月8日的講話，更讓這個島國受到雪片一般的飽和攻擊。
李顯龍的講話被自媒體斷章取義式報道，不鼓勵全體市民戴口罩的政策，更讓人以為新加坡簡直就是“佛系抗疫”，這是要撒手不管了嗎？
這完全是曲解。李顯龍的意思是，新冠肺炎雖然和非典相似，但也有兩個重要的不同，即傳播性比SARS廣，因此遏制其傳播更困難；但致死率比SARS低，湖北之外的致死率目前為0.2%。
所以，之後新加坡的政策都以這兩個前提為基礎來展開。
不論是強制中國僱員休假14天，還是收緊入關政策，或者實施居家隔離令，做法基本和中國別無二致。
只不過，新加坡針對每一個病例的傳播鏈條都公開得非常詳細，而不單單只是公開一個數字。恐怕這方面得輪到中國跟新加坡“抄作業”了。
畢竟詳盡可靠的信息披露，不僅能緩解公眾緊張，也能降低疾病傳播概率。
爭議點集中在：
新加坡政府建議健康人不用戴口罩。
這是因為，即便是世界衛生組織也沒有建議健康人戴口罩。因為如果戴了口罩，那口罩外側將會變成一個巨大的病毒吸納器，一旦手不小心碰到，沒有及時洗手的話，接觸到眼口鼻就可能造成感染。
況且，如果長期佩戴，口罩很容易變濕，而濕口罩完全沒有防護作用。
好鋼用在刀刃上，口罩這種稀缺品，必須優先供應醫護人員。即便普通民眾要承受不戴口罩可能感染的代價，也比搶購口罩引起聚集加劇傳播要好。
當然，身體不適，尤其是有感冒發燒癥狀的，還是要佩戴口罩。
到目前為止，新加坡的“佛系抗疫”是非常成功的，從1月23日出現首例輸入性病例到2月27日，總確診93例，治癒出院58例，死亡0例。
日本不封城封路
很“軟蛋”嗎？
在不少自媒體文章里，日本政府太軟蛋了，導致日本已經要“淪陷”成下一個武漢了。
有的正規媒體在報道日本疫情時，也不忘煽風點火：
“截至日本當地時間2月26日22時，日本累計確診新冠肺炎病例894例，累計死亡7例。”
拜託，鑽石公主號的疫情能算到日本本土嗎？傳播鏈路都不一樣，這樣報數據難道不失真嗎？
894例中，日本本土只有175例，這其中還包含了一些中國遊客。
這樣的疫情規模，至於封城斷路嗎？還是要學習戰鬥民族，人臉識別跟蹤境內中國人，這樣才“硬核”？這樣的“作業”抄得才滿分？
日本政府應對疫情的方針是，“把有限的核酸檢查的資源，集中用在重症患者身上”。並且一旦確診，醫療費用由政府承擔。
日本鼓勵出現癥狀的患者先在家中自我隔離，由於新冠肺炎以輕症患者居多，大多通過自身的抵抗力，輔助藥物作用進行自我療愈。
逐個檢測並不現實，因為每個人的情況隨時都在變。只檢測重症，其實是合理的。
如果所有人一出現癥狀就跑到醫院，不僅會造成醫療資源緊張，也可能增加交叉感染風險。
當然，封城斷路的決策，日本的確沒有做。
不要說封城封路，日本政府甚至無法擅自取消各團體的活動（例如日本各地的馬拉松），更無法阻止日本企業照常上班。
對於日本政府而言，法律沒有明文規定的事情，不能施行。
因為這一切都是公民或企業的合法權益，政府強加干涉就是違法行為。
可見，各國都有各國的國情，尤其涉及到政府權力、公民自由等內容，不能用“抄作業”這三個字來一言蔽之。
但不論是什麼樣的體制和國情，這場“戰疫”是人類共同的危機。
山川異域，風月同天。這大概就是“人類命運共同體”吧。
在中國疫情爆發最激烈的早期，日韓等外國友人沒有少幫助我們，“風月同天”的詩句更是傳下了一段佳話。
所以，少一些隔岸觀火，多一些守望相助吧。
有時間關注國外，不如多花點時間關注國內，多一些監督，多一些自省，讓我們做得更好。
