《八角籠中》票房過15億，專業平台預測總票房超過20億，王寶強可以鬆口氣，也終於揚眉吐氣了。
目前電影分賬票房高達5.63億，一個大明星王寶強帶着一堆新人拍的現實主義題材，製片成本不會太高，就算宣發全都加上去掉1.6億，目前電影盈利也能超過4億。
當然，王寶強在演藝圈奮鬥這麼多年，他不會缺錢，相比賺錢，他更需要的是挽回聲譽和口碑。
表演上，王寶強用了很長時間擺脫“傻根”這樣的固化形象，然而在《唐人街探案》系列裡，又長時間變成說話大舌頭、永遠傻笑的唐仁。
導演上，第一部《大鬧天竺》不但口碑不佳，還領了金掃帚獎。面對世人的質疑，王寶強用《八角籠中》證明自己能行。
口碑票房雙豐收後，王寶強什麼都敢說了，也開始以輕鬆的姿態接受媒體採訪。在一篇採訪里，王寶強開頭就大吐苦水。他對記者說《八角籠中》的劇本前前後後改了三四年，終於準備開拍時，之前談好的投資方突然不投了。“一開始都說得特別好，開始走合同的時候，他們說這個劇本看不到商業性，王寶強當導演行不行？王寶強不演喜劇誰會看？而且那時候有疫情，覺得劇組說不定什麼時候就得停了。這個圈子真的很小的，他們還會跟別人說，王寶強那個戲沒錢，拍不下去，別投，結果最後弄得真的沒人投了。一下給我打懵了，對我又是一次毀滅性的打擊。”
明星的話，往往只能信一半。
不是說王寶強在賣慘，臨時撤資的情況在業內非常普遍，甚至電影開機拍到一半，投資方不再投錢的情況也不是沒有，特別是當投資方對一個導演不是特別信任的時候，往往在推進一個項目過程中會分批打款，王一淳之前開撕歡喜傳媒，就是這個原因。
但王寶強在採訪中的話，說沒人投對他是“毀滅性打擊”確實誇張了。
一方面，不用說王寶強不缺錢，就算讓他獨立完成《八角籠中》的投資應該也問題不大，畢竟這不是一部大投資大製作電影。同樣體量的電影放在網大陣營，製作成本大概在1000萬左右。如果讓王寶強獨自撐起來這部電影，可能會稍顯吃力，但不至於砸鍋賣鐵。
另一方面，電影既然開機，就說明資金到位了，可以讓他將電影完成。而且採訪中王寶強自己也透露最後貓眼拉了他一把，給他投資，最起碼能保障電影可以發行。
所以開機儀式上，背景板下面列出了電影四家主要出品公司，前兩位是王寶強自己的寶唐影業及圖木舒克向日葵影業，第三位被擋住的應該就是貓眼，第四個是王寶強的樂開花影業。
這和目前能查到的電影信息一致。
當然，也有可能像王寶強說的那樣，到了後期階段沒錢了，於是找陳思誠幫忙，還讓陳思誠投了資。因為是後期才參與電影，所以陳思誠的壹同傳奇算在了聯合出品里，排在第一位。至此，電影應該不缺錢了，因為壹同傳奇後面還跟着六家聯合出品公司。
時至今日，王寶強可能更感謝那些拒絕投資的公司，因為盈利之後，參與投資的公司越少，分到的錢越多。而身兼出品人、總製片人、編劇、導演、主演的王寶強，肯定是分錢最多的人，當然，他值得。
那麼更有意思的問題來了，到底是誰撤了資？王寶強在採訪中沒有說，也沒有公開透露過，在這裡不能妄加猜度，我們也無法給出確切、肯定的答案。
但按照正常邏輯，我們做生意，都喜歡首選熟悉的合作夥伴，這樣會比較順暢，減少不必要的溝通成本，而且成功率高。
如果我是王寶強，做《八角籠中》會首選當初《大鬧天竺》合作過的公司。
《大鬧天竺》共有10家出品公司，看了下，除了王寶強自己的樂開花和貓眼外，其他投資了《大鬧天竺》的公司，都沒有出現在《八角籠中》的出品方名單中，其中包括第一投資方光線影業，以及浙江諸暨升維傳媒，海潤影業、樂和影業、萬合天宜、壹馬時代等。
到了這裡，大概理解為何王寶強會如此“悲壯”了。昔日投過他的公司悉數轉身，只留下一個貓眼，支持了《八角籠中》但顯然給的錢也不多，甚至堅持不到後期階段，當然，這個過程里不排除王寶強還有更多碰壁、被其他答應投資的公司到了簽合同時拒絕。
我們常說，幫你是情分，不幫你是本分，客觀來說，過去三年的艱難環境下，面對《八角籠中》這樣的現實主義題材，缺少大明星的卡司，以及隨時可能會停擺的劇組，人家不投也在情理之中，畢竟感情是感情，生意是生意。最後祝賀王寶強，希望他能記住自己的這段經歷，接下來願意扶持其他新導演和值得投資的好劇本。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-