文丨小五；納蘭澤自媒體編輯部
近日，談莉娜在接受採訪時，被問及聽到“印度黑女”的言論時，談莉娜傷心落淚，直言到現在，一直為長得黑而自卑。
連帶着，肖戰又被置於輿論的風口浪尖。事情的經過我們先來回顧一番。
事件回顧
談莉娜因2009年參加《快樂女聲》獲得第六名，從而進軍娛樂圈，後在《一起又看流星雨》中飾演蔣媛，而被觀眾熟知。
因為是中印混血兒，談莉娜的皮膚非常黑，這雖然不是什麼生理缺陷，但在以白為美的審美時代，她稱自己一直是比較自卑的。
2011年的時候，有媒體稱談莉娜將參演翻拍的《緋聞女孩》，網上一位博主發起話題投票，讓網友選出自己最反感的角色。
此時的肖戰，還不是明星，是廣大網友的一員。肖戰在這個話題下方評論：
天雷滾滾！居然找個印度黑女來演。
這句話，明顯帶有歧視意味。
事情被扒出，粉絲辯駁
肖戰成名之後，這條評論也被網友翻了出來。自然而然，作為公眾人物的肖戰，受到許多網友的譴責，但肖戰的一些粉絲，卻認為肖戰沒有錯。
首先，是一群粉絲力證這條評論非肖戰所發，那個時候肖戰也並未用這個賬號。但這個借口後來被推翻。
之後，又有粉絲稱，肖戰並沒有什麼錯，理由有以下幾點：
1. 作為觀影者，有對改編選角表達自己觀點的權利。
2. 談莉娜是中印混血，而且皮膚黑是事實。肖戰所說的“印度黑女”和“亞洲黃人”、“美國白人”差不多的意思，沒有侮辱之意。
3. 談莉娜自稱“黑爺”，卻覺得“黑女”是侮辱，是上綱上線的行為，並有性別歧視之嫌。
4. 時隔近十年，才來回應素人言論，用虛偽的原諒包裝高尚的自己。
最後一條理由的言外之意，是談莉娜蹭肖戰的熱度。
肖戰錯了嗎？
儘管一些粉絲辯論和轉換概念的技術非常厲害，但明眼人都能看出，肖戰那句評論，在當時的語境之下，是有一定諷刺意味的。真要辯論，以漢語言意義的多樣性複雜性，肖戰那句話辯上幾天幾夜也分不出結果。
肖戰對錯與否，群眾的眼睛是雪亮的，而且後期肖戰粉絲與網友爭論的點，也變成了肖戰是否道歉了。所以，肖戰2011年評論談莉娜這件事情的確是做錯了的。
那麼，藝人成名前的錯誤，是否應該深究呢？
素人也好，明星也罷，或者從素人轉變為明星的，其所犯下的錯，都應該承擔起來。
自己種的因，自己食的果，甜果、惡果，都需要自己吞下。
不過，錯也分大小。
肖戰的錯誤如何挽回？
像范冰冰、柯震東、黃海波，儘管是紅極一時的大明星，但犯了錯之後，就要受到懲罰，並且官媒點名，他們也無法再通過渠道復出了。
這些明星是屬於觸犯法律，屬於大錯，即便他們的粉絲再如何辯駁，即便網友覺得無所謂，他們也無法回到娛樂圈。
道德範疇的錯誤，更多的是來自網友自發的抵制。
前不久，THE9成喻言因為被扒曾經打舌釘、唇釘、染髮紋身，以及不雅言論，暫停了大部分活動。已經播出的一些節目，有關她的鏡頭，也被打上了碼。
喻言的言論行為，儘管是素人時期作出的，但這些行為言論極大程度違反了青少年的核心價值觀。
這些行為，即便是以一個普通人的身份來作為衡量標準，喻言都是不合格的。
而明星藝人，作為公眾人物，是要起到積極引導作用的。的確“人非聖賢，孰能無過”，大家可以原諒理解喻言的行為是年少輕狂，但仍然將其作為青少年偶像，顯然是不合適的。
所以在網友的抵制下，其團隊和節目因為輿論，暫停了她的活動。
再看肖戰。
肖戰也是屬於道德範疇的問題，這個問題比之喻言，要輕上不少。畢竟誰素人時，沒吐槽過幾位明星呢？
簡單的來說，肖戰就是曾經嘲諷了一個人，因為對方皮膚黑，說對方是印度黑女。這很像我們曾經給同學取外號，言辭說不上多激烈惡毒，但的確令人難以接受。
如果這種行為，是素人作出的，想必大多是一笑了之，有些不能忍受的則會反唇相譏，或者告訴家長老師。
罵人諷刺人的學生，肯定是要受到批評，並道歉的。這種行為雖然不好，但很正常，屬於大家都會犯的小錯誤。
如果喻言也是學生，她的行為可能會被勸退，而肖戰的行為，可能會被罰站一節課。
那麼現在肖戰成了明星，還是要為過去的錯誤負起責任。
像一些網友說的，因為這件事，強制肖戰退出娛樂圈，則是有些無理取鬧了。這就像是學生，應該講文明懂禮貌，但因為罵人就讓他退學，處罰有點重了。
道歉，肖戰是應該做的，甚至做一些物質精神上的補償，也是理所當然。至於談莉娜會不會接受，則是另一回事，肖戰的態度是要表明的。
最後，肖戰道歉了嗎？他曾在一次採訪中，說過類似“曾經年少輕狂，說出過一些影響不好的言論，所以感到抱歉”。
這似乎是在向談莉娜道歉，但又顯得不那麼重視。我想只有肖戰誠心道歉，談莉娜誠心接受，這檔事情才算翻篇吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-