被提問“是否會幫助保護台灣”,特朗普回應

娛樂頭條 2582℃

閱讀此文大概需要2-3分鐘,誠邀您點擊右上角“關注”按鈕,先點後看,養成習慣,您的支持與鼓勵便是我們創作的最大動力!

上台後“是否會幫助保衛台灣”?特朗普的回答給了民進黨當頭一棒,並公開對台表達不滿,引起了美國民眾的擔憂。

被提問“是否會幫助保護台灣”,特朗普回應 - 陸劇吧

2024年美國大選選戰正式打響,美國前總統特朗普在共和黨黨內的首次初選中以壓倒性的優勢獲得了第一,掀起了一陣風暴,西方開始擔憂特朗普“二進宮”後帶來的影響。

要知道,特朗普在許多方面都和美國現任總統拜登存在分歧,甚至是相反的觀點,若特朗普上台,其採取的政策也將和拜登不一樣,尤其是在“台海問題”上,特朗普曾批評拜登過於“愚蠢”。

據觀察者網援引美媒消息報道,上周日,特朗普在參加一檔電視節目時被問道,若重返白宮,是否會對“保衛台灣”提供幫助?即使是冒着與大陸“開戰”的風險?

對此,特朗普回答道,站在總統的角度,無法正面回答這個問題,因為若說出了他心裡的實際想法,很可能導致談判時處於不利位置。

隨後特朗普轉移話題,開始公開對台表達不滿,稱台灣地區很聰明,以一種非常巧妙的方式搶走了美國的芯片生意,這本該早就阻止的。

儘管特朗普沒有直接明確回應是否會幫助“保衛台灣”,但外界普遍認為,特朗普話里話外都沒有要幫助台灣的意思,不然也不會直接公開對台表示不滿。

被提問“是否會幫助保護台灣”,特朗普回應 - 陸劇吧

美媒《新聞周刊》認為,特朗普是在暗示美國不應該在大陸解放台灣時提供幫助。許多網友也在海外社交媒體上,將特朗普的話解讀成“若他重返白宮,他領導的美國不會援助台灣”,這引起了一些美國民眾的擔憂。

有人認為,特朗普在一些對華問題上過於“軟弱”,還有人質疑特朗普這個“台灣地區搶走了美國芯片業務”的說法,還有人認為,特朗普採取的是“戰略模糊”立場,畢竟作為總統什麼事情都不能說得過於絕對。

除此之外,還有美國民眾質疑主持人提出的這個問題,稱為什麼台灣問題要由美國來決定?這不關美國的事。

特朗普的這番話也讓島內一些頑固的“台獨”分子捏了把汗,美國著名的中國問題研究專家葛來儀高呼“台灣要小心了”。

值得注意的是,特朗普在去年9月也被問過類似的問題,當時特朗普的回答是,他不會像拜登那樣作出明確“武力護台”的承諾,只有“愚蠢的人”才會這樣做。因為一旦自己明確表態,就相當於泄露了選項。

這也不是特朗普第一次抨擊拜登在台海問題上的政策了。眾所周知,拜登擔任美國總統後,多次公開表示要“守護台灣”,而美國政府過去在這一問題上採用的都是“模糊政策”,換句話說就是表面上堅持“一個中國”原則,不支持“台灣地區獨立”,但背地裡“武裝台灣”。

可拜登卻多次明確表示若台海衝突爆發,美國將作出回應,不排除向台灣地區派遣美國軍隊的可能性,這違背了美國政府此前一貫採取的“模糊政策”,特朗普對此嗤之以鼻。

被提問“是否會幫助保護台灣”,特朗普回應 - 陸劇吧

一邊不明確恢復是否“護台”,一邊清晰表示要“窮台”,可以預見的是,若特朗普二進宮,將給賴清德帶來不小的壓力。

由於平台規則,方便後續為您推送類似文章,以最快的速度獲取最新資訊,如果您喜歡這篇文章,請點贊、評論、轉發,謝謝!

標籤: 娛樂頭條