首頁 > 娛樂頭條 > 李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉

娛樂頭條 1541℃
“《繁花》的後勁真大！”
很多觀眾都對電視劇《繁花》作出這樣的評價，因為這部劇雖然已經大結局，但依然有無數觀眾沉浸在這部劇的劇情中。不過，正是因為《繁花》的後勁太大，所以圍繞這部劇的爭議也越來越多。近日，心理學家李玫瑾，就因為批評《繁花》而遭遇網暴，最終被迫向王家衛道歉。

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

事情要從《繁花》熱播時開始說起。
《繁花》播出後，心理學家李玫瑾發了一條微博，微博在肯定了演員的努力和該劇畫面精緻之外，同時也表達了一些自己不太認可的地方。比如，劇情有亂七八糟之感，演員有裝腔作勢之感。最終，李玫瑾用一句話形容了整部劇：“一群不正常生活的人，把日子過的亂鬨哄的。”

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

但就是因為這條微博，引發了大量網友的熱議，更有甚者開始在李玫瑾的微博評論區留言嘲諷，甚至人身攻擊。對此，李玫瑾只好發文解釋，從前因到後果，更詳細的表達了自己為什麼不太喜歡這部劇。
在微博中，李玫瑾主要從兩個方向出發，表達了自己的觀點。

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

首先，李玫瑾表達了自己對劇中幾位演員的喜愛，但話鋒一轉，把矛頭對準了《繁花》的導演王家衛，稱王家衛的拍戲方式，讓這幾位演員失去了原有的靈性。本來，這幾位演員都是好演員，對演戲也都有自己的判斷標準。
但因為導演王家衛拍戲時，一場戲可能要讓演員ng無數次，這很可能會導致演員失去自己對表演的判斷，從而失去靈性。

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

這樣一來，結果就是演員用力過猛，最終整部劇都亂鬨哄的。
這一觀點，也是李玫瑾最初發微博時的觀點，她認為這部劇是“一群不正常生活的人，把日子過的亂鬨哄的”。所以，再次發文是解釋為什麼自己會有這樣的感覺。此外，李玫瑾認為導演王家衛不太了解上海人，包括胡歌對爺叔的態度，汪小姐的某些言行，也不像是上海小姐的做派。

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

兩條微博，一條是簡單表達自己對這部劇的看法，但因為熱度突然上升，所以李玫瑾趕緊發文解釋，說明白了自己為什麼會有這樣的看法。客觀來看，這兩條微博其實都合情合理，完全沒有任何問題。
但在第二條微博發布之後，李玫瑾的解釋不但沒起到任何作用，反而出現了越抹越黑的現象，期微博評論區的戾氣也越來越重。

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

緊接着李玫瑾不得不再次發文澄清和解釋，並且對某些網友的態度表達不滿。
但結果大家肯定都想象得到，李玫瑾的解釋根本沒有任何作用，而有些網友對李玫瑾的攻擊，也上升到了她的職業甚至開始人身。有人嘲諷李玫瑾的心理學是裝神弄鬼，有人說李玫瑾批評《繁花》是為了蹭流量。最終，李玫瑾在無奈之下，被迫在微博向王家衛道歉。

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

對此事件，有些人覺得李玫瑾是自作自受，本來兩個行業的事情，隔行如隔山，你非要不懂裝懂去批評王家衛，批評《繁花》，難怪會挨罵。
但也有網友覺得，看劇之後發表自己的看法，是每個觀眾的權利。是誰規定了追劇就一定要說好？你又憑什麼要讓所有人的看法都和你的一樣？

李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉 - 陸劇吧

其實，對於一部劇，不同的人會有不同的看法，這是非常正常的一件事。
無論是影視劇還是其他，有人喜歡就有人不喜歡，別人能尊重你的喜歡，為什麼你就不允許有人不喜歡呢？《繁花》是優質佳作不假，但即便再如何優秀，也沒誰有權利要求所有人都必須喜歡這部劇。


標籤： 娛樂頭條

“李玫瑾批評《繁花》被網暴，發文解釋無果，被迫向王家衛道歉”相關視頻

“娛樂頭條”文章推薦

“娛樂頭條”視頻推薦