公開稱自己是“台獨工作者”的賴清德會不會比蔡英文更激進，冒之前民進黨當局未敢冒過的超級風險，以某種方式推動法理“台獨”呢？我覺得他有這個心，但未必做得到，因為選票形成的格局決定了他比蔡英文要弱勢得多，他一上任就近乎是個“跛腳鴨”，走鋼絲將是他不得不接受的命運。另外，美國的因素很重要，目前美國不希望賴清德挑更大的事，不希望民進黨觸發戰爭，把美國卷進去。
賴清德只獲得了40.05%的選票，他的兩個對手、國民黨的侯友宜和民眾黨的柯文哲分獲33.49%和26.46%選票，後兩者加起來接近60%，而蔡英文兩任當選台灣地區領導人分別獲得的選票為2020年的57.1%和2016年的56.12%。而且當時的兩屆所謂“立法院”中，民進黨的席位分別是68席和61席，都超過了半數。而這一次周六同時舉行的台所謂“立法院”選舉中，民進黨只獲了51席，丟了整整10席，失去半數以上席位，國民黨反而以52席贏回台立法機構第一大黨的位置。另外，民眾黨獲8席，無黨籍人士獲2席，台立法機構的格局發生改變，柯文哲的民眾黨成為關鍵少數。
作為只有40%選票支持的省長，“立法院”又丟了多數席位，這就是賴清德的政治基礎，他將註定受到牽制，在軍購和兩岸政策等有着重大爭議的問題上，他將無法隨心所欲。
賴清德不僅弱在他的省長得票少和民進黨丟了“立法院”多數，還在於這次投票顯示了台灣選民、特別是青年選民新的政治訴求。柯文哲獲得超過四分之一的選票，而且他的支持者中年輕人佔了大多數。一些媒體和機構分析，他基本打破了台灣的“兩黨格局”，成為了存在感相當強的“第三黨”，而且他從民進黨分走的選票比從國民黨分走的更多些。
這個情況足以讓民進黨在慶祝第三個任期的同時後背發涼，因為很多年輕人在背離民進黨，站到了柯文哲的周圍。那些年輕人受宣傳影響而“害怕統一”，但同時他們並不喜歡民進黨極端對抗大陸、把台灣推向戰爭邊緣的路線，他們甚至厭倦了地緣政治，其最強烈的訴求集中在民生領域，他們反對高房價、低工資，關注勞保等，而民進黨當局這些年的最突出形象就是“抗中”。台灣前幾年芯片代工一騎絕塵，帶動了很多紅利，如今芯片行業加速變化，台灣gdp增速已經連續兩年跌落到2.4%和1.4%，經濟低迷首先打擊了年輕人，他們則通過投票表達了自己的訴求和不滿，使得“慘勝”的民進黨面臨政策調整的巨大壓力。
柯文哲和民眾黨表示，他們不會在立法機構中與國民黨或民進黨任何一方結盟，而會根據具體議題選擇合作方。在兩岸問題上，柯文哲2019年說過這樣的話：台灣向美國爭取資源，就像“強盜（指台灣）眼中只看到錢、卻沒看到警察（指大陸）。”由於長期宣傳的誤導，導致了一些台灣選民對大陸產生了隔閡，但是對民進黨走極端路線可能觸發戰爭的擔心也在不斷升高。在阻止分裂、避免戰爭的重大議題上，國民黨在立法機構中與關鍵少數的民眾黨應當是有合作空間的。
美國的因素將是影響賴清德怎麼做的外部關鍵槓桿。到目前為止，西方世界基本都祝賀了賴清德當選，但是發出祝賀者幾乎都是外交部級別的，連立陶宛也是外交部長出面祝賀的，西方陣營的祝賀名單中沒有一個國家元首。唯一出聲的是美國總統拜登，但他只說了一句話：我們不支持（台灣）獨立。
美國對台政策很複雜，也很多頭，但是拜登政府不願意台海爆發戰爭，大選年裡更不希望台海局勢嚴重生變，相信這樣的信息美方已經傳遞給了賴清德。接下來美國要大選，特朗普會否重回白宮是未知數，但是美國要從防中國武力收復台灣直接轉變成支持、鼓動賴清德挑動戰爭，這是難以置信的。老胡相信，大陸的軍事威懾力擺在那裡，蔡英文的路線基本走到頭了，莫說美方忌憚，就是華盛頓告訴賴清德往前沖，民進黨那些勢利之徒究竟敢不敢沖，也是問號。
台灣的小“邦交國”瑙魯於周一宣布與台“斷交”，這是一個突出事件，成了賴清德當選台灣地區領導人收到的最大“賀禮”。瑙魯的“斷交”直接把賴清德當選的“喜事”搞成了“喪事”，也是對台海博弈力量格局的又一折射。
台灣這次選舉結果總體上將延續兩岸關係的負面性質，但對大陸來說，這個結果本身並未增加我們反“獨”促統的額外負擔。賴清德雖然在思想上非常激進，但中國有句老話，叫做勢比人強。對大陸這邊來說，我們實力的迅猛增長和積累，以及不斷加強的軍事鬥爭準備，已經形成了有效威懾，無論在台灣社會內部，還是對美國來說，都樹立了紅線意識。我們接下來要做的就是，在保持底線思維的同時，堅持加快自我壯大的戰略實施和工作節奏，無論台灣內部怎麼折騰，我們都可運籌帷幄。
