近期,以“小剛學長”案為代表的八樁特斯拉提起的名譽侵權案件宣判,特斯拉均勝訴。其中,“小剛學長”案件發生在“上海車展事件”後不久,彼時在全網坐擁數千萬粉絲的大v“小剛學長”製作並發布了一段特斯拉和另一品牌汽車的自動緊急制動對比測試視頻,視頻具有誤導性。法院經過審理認定小剛學長侵權責任成立,判決其應向特斯拉公開道歉並賠償12萬元。該事件起因源於2021年4月29日至30日,自媒體@小剛學長在國內短視頻平台先後發布了上下兩部名為《用自己的兩台車,做一次緊急制動測試》的視頻。測試結果是特斯拉沒有通過測試,不過測試視頻中,有網友發現小剛學長第一次有踩電門的動作,車機屏幕上的“能量條”也證實該舉動,由此小剛學長被質疑測試過程造假。近年來,除了自媒體“小剛學長”,還有多名大v也被特斯拉起訴。有將近440萬粉絲,大v的微博用戶@閆闖,因2022年2月發布“特斯拉剎車失靈實錘解讀”視頻,及上海車展事件對當事人微博轉發評論“特斯拉請水軍公關”,特斯拉對他提起法律訴訟。最終在開庭時,特斯拉法務當庭撤回對因他“剎車失靈實錘解讀視頻”對特斯拉名譽權侵權的請求。2023年8月28日,特斯拉官方就“撤訴”一事進行了說明,說明中稱,特斯拉將適時另案起訴追究閆先生的法律責任,特斯拉並未放棄就該言論進行追責的權利。在視頻平台有粉絲540多萬、全網粉絲近700多萬的“蔡老闆”,因其2021年5月在視頻平台發布內容稱:其朋友在與特斯拉公司合作過程中,特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形。該視頻被平台刪除前,點贊量超過26萬次,轉發量超過1.1萬次。特斯拉認為名譽權被侵害,將“蔡老闆”告上法庭。法院作出判決,被告“蔡老闆”在微博、抖音、微信公眾號向原告特斯拉(上海)有限公司賠禮道歉,並置頂持續不少於15日,並賠償原告特斯拉(上海)有限公司侵權損失100000元。2023年6月6日,特斯拉公開發文稱,網紅大v汽車博主蔡某,在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴後,因拒不履行在相關網絡平台公開賠禮道歉的義務,被浙江省寧波市中級人民法院強制執行。———————————————
來源:@特斯拉、都市快報、觀察者網、新浪微博、汽車之家