好傢夥，影視圈裡專門埋頭干實事的胡歌，又出新劇了！
開播之前，看看導演，是王家衛，國內天花板級別名導，穩了。
看看演員，胡歌、馬伊琍、辛芷蕾、游本昌，還有唐嫣、陳龍、鄭愷、吳越等，都是一頂一實力派，也穩了。
再看看創作時間，足足耗費10年精力，拍攝3年時間，才打磨出來的一部王炸，更是穩了。
這部劇，說的就是《繁花》。
開播前，它可是眾望所歸、網友萬般期待的年底央視跨年壓軸大戲。
開播後，它也確實長臉，網播平台放出4集，央八首更2集，開播10分鐘平均收視破2。
不愧是網友期待的年底王炸，熱度全網第一，實至名歸。
然而，令娛姐驚訝的是，點開這部有爆款之相的熱劇評論區，竟然出現一大堆棄劇差評。
這到底是怎麼回事呢？
明明是眾望所歸的年度大爆劇，口碑卻兩極分化，慘不忍睹，難道中年頂流男星胡歌已經不抗劇了嗎？
《繁花》畫面很繁華
一開局，燈紅酒綠、熱鬧繁華，再配上讓人心神搖曳的音樂。
大上海的煙火氣和城市浮華味，一起噴薄而出。
胡歌飾演的阿寶一身西裝領帶出鏡，相當帥氣，也相當瀟洒，頗有點當年梁朝偉在《色戒》《花樣年華》和《2046》中的韻味和魅力。
果然，王家衛不愧是王家衛，電影質感、演員形象、鏡頭語言拿捏得相當穩。
色調光影對觀眾視覺特別友好，虛實結合，暗而不悶，明明是顯黑的色調，卻能讓你從中感受旺盛的生命力和陽光感。
此外，整體畫面溫暖和諧，街頭巷尾、道具背景、服化道細節，每一張截圖都是帶着滿滿的市井氣的生活大片。
這電影質感，真是絕了。
然而，《繁花》畫面也是真的太繁華了！
鏡頭切換相當急迫，每一個畫面都是人物角色忙碌的身影。
再加上快節奏的敘事情節，幾個年代的剪輯不停切換，人物角色故事的穿插講述。
給娛姐的感覺就是，浮躁、喧嘩、熱鬧，畫面忙忙碌碌，角色忙忙碌碌，觀眾的眼球忙忙碌碌！
整個畫面太雜，太亂，故事線太沒有邏輯感，看得人心好累！
兩集追完，娛姐甚至還看不懂故事主線講什麼？
劇中那些配角人設是什麼，叫什麼名字，有什麼作用，跟男主女主到底是啥關係。
正如某些網友點評，這劇一會兒像民國熱鬧浮華的大上海，一會兒又像八九十年代的大上海。
你不知道自己看的究竟是哪個年代，讓人很難入戲。
話說，1993年改革春風吹滿地，那時候的大上海，真的還和民國燈紅酒綠、紙醉金迷是一個樣嗎？
反正，樓蘭娛姐有種恍惚的錯愕感，時間線錯愕，故事線錯愕，空間地點、人物角色也很錯愕！
就一個字，感受到了《繁花》的浮誇和繁華！
《繁花》的劇情很“繁華”
有人說，《繁花》這部獲獎小說本來就是慢條斯理的敘事風格，畫面繁華可以理解。
大上海嘛，不管是民國後期，還是八九十年代，作為中國三大城市之一，它就一直都很繁華！
可是娛姐萬萬沒想到，這部劇的劇情也很“繁華”！
此劇開場是以一場車禍拉開序幕，我能理解是導演想用懸念+倒序的手法，來吊起觀眾胃口。
可整整兩集了，從阿寶遭遇車禍前期的鋪墊，到車禍發生時周遭的雜亂和喧鬧，然後再到阿寶被搶救時，長達幾分鐘的搶救名場面，鏡頭大都是華而不實。
整體倒是烘托出阿寶的身份、地位，和他車禍後眾人的反應了。
但馬伊琍飾演的女主玲子，和唐嫣飾演的汪小姐，直到那會兒，我都沒理清她們跟男主的關係。
說實話，王家衛的拍攝手法在電視劇中算是很高級。
但這隻適合電影，不適合電視劇。
一旦故事劇情拉長，這種華而不實，花里胡哨的鏡頭就讓人覺得無聊、煩悶、啰嗦，甚至有點聒噪。
果然，王家衛轉行拍電視劇，也出現水土不服了。
這點跟郭敬明今年開播的那部《雲之羽》還真有點像。
不過，《雲之羽》贏在了劇情、畫面留白和演員演技上。
但《繁花》有什麼呢？
娛姐衝著頂流男星胡歌的名氣和演技，硬着頭皮看了四集，真的發現劇情單薄，就像小孩過家家一樣，讓人忍不住想棄劇。
四集的內容是，男主一開始就是炒股票的，後來做外貿，具體做什麼生意咱不清楚。
男主和范老闆談生意，談來談去直到最後才知道是買衣服，噱頭造得很足，結果也不過爾爾。
男主車禍原因揭露，就是因為他實力太強被當地商會盯上，擺他一道，讓他成了炒股背鍋俠。
跟着他一起發財的髮根一下子砸進去幾千大洋虧得血本無歸，無奈自殺，兒子替父報仇，撞了阿寶。
至於商戰細節，劇作更是表述得相當淺薄，幾乎是虛張聲勢。
開頭還有點商戰味道，後面就全放在了金鳳凰新老闆李李、范總、魏總和阿寶你來我往的極限拉扯和玩心機上。
不就是參加個開業典禮嗎？老闆娘李李和阿寶爭來斗去玩心眼，看得人尷尬癌都要犯了。
難道上海人真都是這麼磨嘰、不坦率嗎？就不能明明白白說話做生意了嗎？
就這點劇情，好點的劇作兩集就講完了，可《繁花》硬生生拖了整整4集。
《繁花》人物角色也很“繁華”
其實，阿寶1987年出場時的少年感，還是挺讓人欣喜的。
已經步入中年的胡歌，還能演出二三十歲毛頭小子一心只想賺大錢的感覺，足以說明他的演技是在的。
但自從租了和平飯店，穿上爺叔給他定做的精品襯衫、精品西裝、精品皮鞋，全身上下被包裝成名牌的阿寶就開啟了“裝”的節奏。
帥有了，瀟洒有了，那個年代商界成功男人的味道也有了。
但就感覺這樣的人物，離我們現實真的很遙遠，讓人很難共情他的喜怒哀樂、浮華人生。
這樣的人設，還真有點不接地氣的“如夢之夢”之感。
讓人意外的還有馬伊琍飾演的女主玲子！
作為和阿寶曖昧不清的夜東京老闆娘，天天不是去買項鏈就是買戒指，最終這些花費都要從股東阿寶錢里扣。
所以，阿寶到底是花巨資養了個花枝招展、貪得無厭的老闆娘，還是開了個小飯店呢？
尤其是玲子，走路扭扭捏捏，天天夾着嗓子說話，比風情女還風情女，阿寶真的會喜歡這類女人嗎？
不僅如此，這部劇其他女老闆也有類同人設傾向。
起初，唐嫣飾演的汪小姐戴着眼鏡出場，還是讓娛姐眼前一亮的。
可沒想到，後面的她也一樣天天夾着嗓子說話，對着阿寶絮絮叨叨，一句：“我是灰姑娘，不是白雪公主”，讓人驚掉了下巴。
還有金鳳凰前老闆娘，以及范湉湉飾演的盧美琳，這幾個女人都是如此。
她們不是搔首弄姿，就是賣弄風情，說話嗓音都是又快又夾，幾乎把夾子音發揚光大，就像小鳥一樣嘰嘰喳喳非常聒噪。
難道大上海九十年代女老闆娘都是這個樣？都愛夾着嗓子說話？都那麼愛裝，愛做作？
還有，那麼多女人都能在大上海開店當老闆娘？
唯一讓人感覺驚艷的只有辛芷蕾。
她的沉穩內斂式表達方法，通過表情、眼神和肢體，充分演繹出李李聰慧、睿智又帶點心機腹黑和妖嬈嫵媚的獨特風格，讓人覺得人設比較接地氣。
總之，《繁花》四集看下來，娛姐的整體感覺就是：畫面鏡頭很裝，人物角色很裝，故事劇情也很裝，幾乎就是人物比“裝”大會。
導演、剪輯似乎每一幀都在整花活，炫技巧，剪輯雜亂，鏡頭過快，旁白太多，讓人眼花繚亂，卻看不出個所以然。
懸浮得不是一星半點，浮誇繁華的也不是一星半點。
看了總覺得與我無關，讓人很難入戲，這讓娛姐為胡歌這部新劇捏了一把汗。
只是，這部劇目前才更新了4集，不知道後續李李和阿寶的商戰和愛情故事線，能不能挽回此劇口碑，讓它成為年底王炸之作呢？
今日話題：
1、你覺得胡歌新劇《繁花》整體觀感怎麼樣？演員的三年值得嗎？
2、你認為胡歌的演技好嗎？他飾演的阿寶是否跟以前其他角色有所區別？
3、胡歌在《縣委大院》中的演技曾被批評有點裝，不太接地氣，這部劇也有這樣的毛病嗎？
4、你認為馬伊琍、辛芷蕾和唐嫣三位女演員在劇中表現如何？
5、你覺得《繁花》能和年初《狂飆》，年中《長相思》一樣成為今年的大爆劇嗎？
歡迎大家關注“樓蘭娛姐”，一起追劇、看片、侃八卦~~
