近日，熱搜上出現的“中S和汪大菲”詞條，吸引不少人點進去看個究竟，原來是撞臉大S和汪小菲的網紅在直播平台上博眼球。如今通過AI或是仿妝，素人撞臉明星並非難事，甚至還是流量密碼之一，而公開山寨明星並模仿其言談舉止的，大多還是為了“漲粉、引流、變現”這互聯網撈金三部曲。此前早就有多位“山寨明星”涉嫌侵權而銷聲匿跡，繼續毫無含金量的模仿，或許只會是一場無用功。
兩人被網友稱為中S和汪大菲。
從一些網友所截的直播片段可以看到，這次衝上熱搜的中S和汪大菲，臉型長相是挺像大S和汪小菲的，這兩位網紅先蹭名字，再模仿說話的語氣和動作。沒說幾句後就各自有些冷淡，中S不耐煩地說“連話都不想講了，是嗎？”而汪大菲摸了摸臉說“我曾經還能跟你講兩句，現在我一句話也講不出來……”結合大S和汪小菲的現實生活，網友們表示“是很像”。但也有很多網友表示，這種模仿很無聊，並不正能量。
撞臉明星並刻意山寨明星的先例不少，此前就有如鹿哈、王二博、易烊干璽、鹿啥、古力哪吒、關曉桶等，他們在外形打扮、神態舉止，甚至笑容等小動作，也盡量靠攏所模仿的真明星。
不少人可能都還記得，此前的綜藝節目曾流行過“明星模仿秀”，“小劉德華”、“廣州周潤發”等就是憑此出道的。如今社交平台、短視頻平台等發展迅猛且發達，“山寨明星”更容易“被看到”，使得這種現象頻繁了起來。
不過，此舉或許能收割一時的流量，但走得遠且走得穩的，似乎不多。
舉例來看，兩年前，山寨組合“ESO”成立，名字統統碰瓷真明星，包括鹿哈、黃子誠、權酷龍、王俊卡等，他們不僅出單曲，還開線下演出，搞簽售和粉絲合照等，也帶來了“打擦邊球”“無底線”“故意醜化明星、博眼球賺流量”等爭議。去年8月，該山寨組合因涉嫌侵權而就地解散。目前該組合里的成員出路各不同。鹿哈改回本名凌達樂，黃子誠改回本名張子誠，都在做直播帶貨。而山寨王俊凱的“王俊卡”已停更，模仿權志龍的“權酷龍”銷號退網，模仿華晨宇的劉凌碩仍在直播跳舞但觀者寥寥。
為了變現而頻繁出現在公眾視野的“山寨明星”，已經帶來了不少侵權爭議，很多律師進行過點評和詮釋。比如，如果素人使用類似明星名字組團出道，故意造成公眾混淆，可能涉嫌侵犯他人姓名權；如果山寨明星通過虛假宣傳，刻意混淆身份參與演出，則屬於假冒行為，涉嫌構成欺詐，等等。
值得慶幸的是，“山寨明星”也不全是泥石流，一些清流得到了網友們的點贊。
今年走紅的“粥餅倫”和“佛山電翰”，雖然也被稱為“山寨明星”“高仿網紅”，但至少到目前來看，還較為“正能量”。
河北保定的雞蛋灌餅攤主“粥餅倫”，外形酷似周杰倫，已擁有138.4萬粉絲，攤位成了“網紅打卡地”，每天排長隊。有網友爆料說，其實“粥餅倫”2020年就火了，3年沉沉浮浮，還在繼續擺攤煎餅，不但沒漲價，為了接梗周杰倫的歌《愛在西元前》，特意把8塊錢的灌餅，降到7塊錢，諧音為“愛在7元錢”。他此前直播關閉禮物打賞功能等行為被網友稱為“不忘初心”。而在一些公開場合他也再三表示，自己只會做灌餅，只想踏踏實實把餅做好就可以了。
今年另一位現象級網紅“佛山電翰”，長得貌似演員張翰，靠着魔性bgm和整齊劃一的打螺絲儀式感而走紅。他感受到快速飆紅帶來的紛擾後曾公開回應，並提醒粉絲認真學習，真正能改變命運的只有知識。這種積極的價值觀也收穫了網友們的更多好感。
齊白石先生經常告誡他的弟子“學我者生，似我者死”，這句話對山寨明星而言，或許也一定的警戒意義，一味地模仿而沒有自己的創新，是不長久的。山寨明星能迅速走紅，快速變現，看似走上了成功的捷徑，但終究有走完的一天。並且山寨他人，相當於戴着他人的面具生活，假得了一時而假不了一世，風光的背後容易迷失自我，應趁早認識到真正的自己，等到熱度散去，還是會被打回原形，更何況其間還隱藏着不少法律風險。
揚子晚報/紫牛新聞記者 孔小平
校對 徐珩
