李易峰嫖娼被抓後，又火了。什麼叫又火了？這就對他嫖娼被抓的消息對社會影響力又大了。然而，在這個影響力作用下，社會上就會有不同的反映有鄙視的、有惋惜的、有想藉機欣賞其中的“黃東西”，等等。
顯然，影響力是有正面的教育作用和負面的教育作用，這就是影響力的教育作用。
在資本主義社會，只要是賺錢的東西就是好東西，因此，只要影響力大賺錢了，就管它產生什麼作用了。
在社會主義法制社會中，只要維護法律尊嚴的影響力，就是有正面的教育作用，也就是社會主義法制所提倡的影響力；只有詆毀、蔑視法律的影響力，就是有負面的教育作用，也就是社會主義法制所反對的影響力。
如今，藝人的影響力很大，所以，他們的一動一動都會帶來很大的教育作用呵！
李易峰是名藝人，他明知嫖娼是非法行為，卻還要為之。這是為啥？因為他認為這種屬於不嚴懲的非法行為，只要罰錢即可，而自己不差錢，因此，他敢做這事了。然而，他就沒有想到自己是對社會影響力很大的藝人，如此做非法的事，是對社會法律的挑釁，或者是蔑視社會法律，這所起到負面的教育作用是多大呀！
上個世紀五十年代，中國社會風氣最好？為啥？因為那時最有社會影響力的黨員幹部都嚴於律己，做到一塵不染，誰只要有敗壞社會行為，就會受到黨內嚴懲，受到社會鄙視。正是有了這樣的影響力，大家才能接受到正面的教育，才能營造良好的社會風氣。
如今，黨又恢復了嚴於律己的作風，對腐敗嚴懲不貸，給社會風氣帶來了新的氣象。
但是，如今名人，尤其是一些有名的藝人也有了不小的社會影響力，但是，我們對他們影響力管理不夠嚴格，這就使得社會風氣很難繼續好轉。
比如：李易峰、李雲迪等名藝人如此無視法律，除了自恃有錢以外，他們也接受了社會對名人寬容的現實。
比如：張藝謀把“婚姻只是一張紙”，並且還非法同居生子。這就是無視法律。雖然，他後來乖乖地罰了款，但是，社會又非常寬容了他，甚至，有大學請他當名譽教授了。如此，李易峰、李雲迪等後輩怎麼膽子不大？或許他們正在期盼哪天也去這大學當名譽教授了。（參見短文《張藝謀為何拍了很多爛片？被罰748萬背後，超生是被朋友出賣的 》《72歲張藝謀任北影特聘教授！穿百元衣瘦成皮包骨，臉頰凹陷引擔憂》）
其實，並非好的藝術家都像李易峰、張藝謀等那幫無視法律的人，相反，他們不僅專業上比他們更精湛，而且又是嚴於律己的人。然而，他們的影響力卻沒被媒體釋放出來，所以，顯得影響力不大。比如：李雪健、張光北、陳國寶等等許多藝術家。
這是什麼原因呢？因為這些不乾不淨的藝人總有許多負能量的緋聞相伴，因此，不良媒體就喜歡拿來賺取影響力，如此，不乾不淨的藝人名氣反而比正氣凜然的藝術家名氣更的大了。
比如：張藝謀與鞏俐的緋聞就給他帶來了不少影響力。（參見短文《在拍攝片場，鞏俐找到張藝謀：我們結婚吧，我想給你生四個孩子》《張藝謀對鞏俐說婚姻不過是一張紙，素人陳婷為何能成為張太太？》）
顯然，媒體在向公眾推薦藝人時，也要過濾掉負能量，傳播正能量。
