昨天，央視中國電影報道上了熱搜。
具體原因是編導胡建禮點評電影《誅仙》的一席話，他表示：“對於演員的演技，肖戰李沁唐藝昕中規中矩，孟美岐演的不太好令人比較齣戲。”
這一下網友們開始爭論不已，有人說這位編導的話實事求是，也有人說編導只是為了蹭熱度，根本對電影及演員本身沒有任何了解。
那到底編導評價的正確與否，《誅仙》里幾位演員的表現又怎麼樣？接下來就讓我們拋開偏見公正客觀的評價下。
其實編導對《誅仙》演員演技評價我蠻認可的。
就《誅仙》所有演員表現而言，除了大黃、猴哥演技炸裂外，其他人只能說中規中矩甚至齣戲。
當然這問題一定程度也不怪演員，畢竟當影片整體結構跟邏輯存在問題，你妄圖這些演員能跳出框架拍出驚艷戲碼並不現實。
畢竟劇本硬傷那麼多、人物設定如此崩壞，發揮空間基本就鎖死了。
具體到每一位演員，首先說肖戰真沒粉絲吹的驚艷，尤其有粉絲還截圖肖戰在影片某神態細節，並以此來佐證他的演技，在我看來真的好好笑。
畢竟演員演的是整個人物，而整個人物應該是立體的、線性的，其中表演衡量標準不僅要有某特定神態、動作上的精細，更要有詮釋人物心理變化的起承轉合、層層遞進，而這些都應該是以線性的表演來評價演技的。
而這時候粉絲竟能從肖戰黑化前嘟嘴、黑化後陰鬱個臉就能看出驚艷感來，我也是醉了。
當然肖戰雖不驚艷，但也沒有太差。
畢竟影片設定里的張小凡的本就單薄，不似小說里有那麼多的細節佐證，而讓肖戰演個本就單薄的刻板角色，我也只能說他演的不錯，確實挺刻板的。
至於李沁、唐藝昕，面臨的同樣是這問題。
當影片角色本身就沒有靈氣，轉變也完全沒有心理支撐，只是單純為劇情服務的時候。演員表演自然也沒什麼可探討餘地，尤其是對李沁、唐藝昕，兩位演員又不似梅姨，對角色有自己的看法，並且可以將個人理解融入到角色里賦予角色靈氣。
所以兩位只是遵循導演安排，去拍攝刻板角色並帶有自我對角色上的琢磨，這也就冥冥註定了她們表演上的平庸。
當然在這個過程，也聽到了肯定李沁的聲音。
譬如說李沁在一眾演員中表現最好、詮釋的陸雪琪也最為驚艷。
其實這個結論也是不成立的，李沁飾演的陸雪琪之所以給人還不錯的感覺，主要是佔了扮相及自身跟角色契合度的便宜。
實際體現在表演上，李沁同樣跟肖戰、唐藝昕一樣平庸。
至於孟美岐的廣受批評，則是另外兩個原因。
第一當然就是她技術不好，畢竟非科班出身，甚至還沒有拍戲的經驗，你讓她再怎麼掙扎也演不出什麼花來。
第二則是她演技不好情況下，還耍了些小聰明。
那就是直接將碧瑤當成丫鬟來演，並試圖用活潑、可愛、跳躍來詮釋碧瑤的靈氣。
可事實證明孟美岐卻用錯了聰明。
前面也說了影片整體結構雖然不好，但其他演員至少詮釋了角色應有性格，儘管這些角色體現在電影里仍是刻板單薄的。
但孟美岐對於碧瑤，卻是根本沒有理解角色設定，這才是孟美岐最大的問題。
當她對角色沒理解，表現就顯得吵鬧、拙劣、戲謔。
這個時候搞笑的就來了，當原著粉們批評孟美岐對角色領悟不夠，表現差勁時。孟美岐粉絲卻反其道而行之以她表現夠幽默、夠熱情、夠歡笑來力挺她。
殊不知這才是對她最大的諷刺，因為這也側面證明她從始至終沒了解人物設定。
所以總體，我認可央視某影評人對他們表演上的評價，除了他說《誅仙》是中國的哈利波特。
因為這個比喻真的很搞笑。
