早前，迪士尼說要拍真人版的《小美人魚》。
我感覺90後對於這個消息還是挺關注的，畢竟大家都看過動畫片《小美人魚》，對小美人魚愛麗兒會有一種兒時的情懷。
對於這部電影來說，最關鍵的問題是誰來演小美人魚愛麗兒。
前段時間，網傳迪士尼有考慮過讓贊達亞出演小美人魚一角。
網友一瞅贊達亞的外形，清一水兒的表示贊達亞不行，她不適合小美人魚這個角色。
結果今天迪士尼官宣小美人魚的人選，把國內外網友氣到吐血，最終敲定的人選還不如贊達亞……
迪士尼的官宣，簡直是“故意傷害”。
我們腦海中的小美人魚長這樣。
早年迪士尼製作動畫選用的真人模特長這樣。
最後迪士尼最終敲定的人選長這樣。
？？？？？？？？？？
19歲的Halle Bailey要演小美人魚……網友腦海中的問號怕是能蔓延到迪士尼總部！
如果說Halle Bailey將出演莫安娜，估計大家是可以接受的。
至少有一定的相似度↓
可是Halle Bailey和小美人魚的相似度，請問在哪裡？
網友們糾結的點，不是皮膚、發色的問題，是官宣人選和小美人魚的氣質不符。
小美人魚又嬌又美的感覺，在她身上看不出來啊。
目前網友自發提名的人選，看起來都要比迪士尼官宣的人選好很多。
美黑之前的紅髮A妹。
紅髮冷白皮的阿芮爾·溫特。
曾經出演過《加勒比海盜》中美人魚一角的嘉瑪·沃德。
阿曼達·塞弗里德這樣典型的大美女。
或者是艾瑪·羅伯茨這種走鄰家清新路線的女明星。
甚至連韓國網民選出來的愛豆人選，看上去都要比Halle Bailey合適。
試想一下，如果王子看到這麼一條“美人魚”，王子會怎樣？
網友已經替王子做出了回答：放她走，立刻。
反正在迪士尼官宣小美人魚的演員之後，國內外的網友表示：趕緊收手吧。
不過導演對主角人選甚是滿意。
導演說：“通過海選，顯然Halle是鮮有的能完美結合精神、心靈、青春、純真和實質的人選，當然還有美妙的歌喉，具備了扮演這一標誌性角色所必備的品質。”（cr:@Houson猴姆）
行行行。
迪士尼官宣之後，Halle Bailey在社交平台上發文“dream come true...”配圖是一個黑色頭髮棕色皮膚的小美人魚。
合著現在連小美人魚形象也要更新了？
總之，現在說啥也沒用了，已經官宣了。
我看網友已經在用宋小寶的小品進行自我安慰。
這次《小美人魚》真人大電影的選角，應該是和動畫形象相差較遠的一個角色了。
之前幾位真人版迪士尼公主，雖然和原版動畫有不同，但至少是符合我們想象的。
茉莉公主。
在電影《阿拉丁》中出演茉莉公主的演員是娜奧米·斯科特↓
在看完電影之後，我個人感覺娜奧米·斯科特和茉莉公主的形象相差不大。
一方面，娜奧米·斯科特和茉莉公主的樣子有一定的相似度。另一方面，由於娜奧米·斯科特自己唱了電影歌曲，業務水平可以，網友還是接受這一版茉莉公主的。
貝兒公主。
這個大家比較熟悉，艾瑪·沃特森曾經出演過。
艾瑪·沃特森版的貝兒公主，可以說是近幾年好評度最高的真人版公主了。
樣貌、服裝、場景，和動畫版本的《美女與野獸》高度相似。
曾有網友把真人版和動畫版做成對比圖，乍一看真的沒啥區別。
灰姑娘。
2013年，莉莉·詹姆斯確定出演電影《灰姑娘》；2015年，電影上映。
這部電影剛一上映我就去看了，這麼說吧，看完之後至少不會失望。
很多童話故事中的經典場面，像“舞會”、“零點鐘聲”、“水晶鞋”……都做了很好的還原。這部電影雖然打不了100分，但是70分還是有的。
白雪公主。
說句實話，我個人覺得莉莉·柯林斯和白雪公主的樣子有一定的差別。
好在她長得精緻貴氣，有一個嬌美的外表。所以演白雪公主好像沒有遭到太多吐槽，反倒是靠着美圖出圈。
莉莉·柯林斯這版白雪公主受好評，讓我悟出了一個道理。
→可以選和原版動畫人物外表差別很大的明星，但是顏值一定要高。只要夠美，大家就不會那麼排斥。
睡美人。
艾麗·范寧在《沉睡魔咒》里飾演過睡美人。
這姑娘天生冷白皮，長得又不差。所以她這個版本的睡美人，大家的接受度也比較高。
再來就是花木蘭了。
這個大家都清楚，去年迪士尼官宣了劉亦菲將會出演花木蘭一角。
其實一開始，劉亦菲飾演花木蘭是有一定爭議的。
一部分原因是劉亦菲和迪士尼原版花木蘭的長相不太一樣，有網友擔心“仙仙”的劉亦菲會撐不起這個角色。
現在，大家要不要給劉亦菲道個歉？
和這一版小美人魚相比，劉亦菲和花木蘭這個角色的違和感真的不大……
從今天《小美人魚》選角引發的熱議來看，影視劇的選角還是很重要的。
比如《暮光之城》。
我個人是先看的小說，後看的電影。羅伯特·帕丁森出場的那一刻，我可以馬上在他身上代入“吸血鬼”的角色。
雪白的皮膚，冷漠的氣質，一舉一動中的陰鬱感，讓他在外形氣質上非常接近吸血鬼的設定。
飾演狼人的泰勒·洛特納，給人的感覺則是和羅伯特·帕丁森完全不同。
粗糙，野性，又會莫名讓人產生一種安全感。
這就是選角上的巧妙啊。
一個像烈火，一個像冰山。
《哈利波特》也是在選角上比較成功的一部系列電影。
丹尼爾·雷德克里夫↓
我一直覺得他有一種“神童相”，第一眼看上去，你會覺得他是聰明的，是有故事的。
以至於現在，很多人對他會有一種“哈利波特濾鏡”。想起他，便會秒速想起哈利波特，說明這個選角是成功的。
同理艾瑪·沃特森飾演的赫敏。
赫敏在原著中的人氣非常高。她聰明漂亮，自信卻不自負，同時又很重視友情。
相信很多人在看原著小說的時候，對赫敏這個人物已經有了很立體的想象。
所以要把赫敏搬上大熒幕，其實是很難的。
但是艾瑪·沃特森在《哈利波特與魔法石》的一個鏡頭，就給觀眾傳遞着一種機靈、聰明的好學生形象。
對於原著粉來說，應該沒有比艾瑪·沃特森更適合赫敏的演員了。
還有和哈利、赫敏組成“鐵三角”的羅恩。
記得我第一次看《哈利波特》的時候，第一眼就能認出誰是羅恩。
可以很明確地感受到這個孩子沒有那麼聰明，笨笨的，有時候又有些膽小，但是心地很善良。
說起來，真的沒有哪部小說的選角如《哈利波特》一樣成功了。
國內也有選角非常成功的影視劇，比如《情深深雨蒙蒙》。
我要說的是“雪姨”這個角色。
王琳演雪姨的時候才30歲。演她兒子女兒的高鑫和林心如，只比王琳小了6歲。並且王琳和飾演爾康的周傑是大學同學，大家可以想想幾位演員之間的年齡差……
即便王琳當年只有30歲，很多人看到雪姨的第一眼，還是會覺得她是個風韻猶存，保養得當，但又心狠手辣，在陸家隻手遮天幾十年的姨太太。
演幾個孩子的母親，竟然不會讓人感到彆扭。
所以說，選角的成功，會讓觀眾有更強烈的代入感，對這個人物的印象更深。
就像王琳演的雪姨，她往那兒一站，就知道是個不好惹的富家太太。根本不用等着劇情來詳細描述她的人設，等着她禍害依萍母女就行了。
有的時候，可以明確感受到一個演員和角色的合適度。
我記得當時官宣蔣欣來演《半生緣》中顧曼楨一角，就讓很多網友不太理解。
別說網友了，就連蔣欣自己都不敢相信她要演溫柔的顧曼楨而不是潑辣的顧曼璐。
顧曼楨在張愛玲的小說中，是一個樂觀同時又帶着點軟弱的人物。
在蔣欣之前，出演顧曼楨這個角色的演員是吳倩蓮和林心如。
這兩版顧曼楨和姐姐顧曼璐站在一起，可以形成很明顯的氣場反差。一個是煙火氣十足的精明女子，一個是單純怯懦的鄰家姑娘。
而氣場強大的蔣欣和氣場更強大的劉嘉玲演姐倆，這畫面就有點不好說了。
當然，這部劇目前還沒有播，這些都只是大家對這部劇在選角上的第一印象。
選角是否合適，確實可以決定觀眾的第一印象，這一點不管是對於電視劇還是電影都蠻重要的。
可能有些片方是想要尋求一種突破，但前提也要考慮到是不是在這個演員的能力範圍之內。
有些演員在一部戲劇中做出突破、改變，是可以有的，甚至我們是推崇的。可這也要基於觀眾的接受範圍之內啊。
像今天官宣的這位小美人魚，對於很多人來說就難以接受。
希望片方和導演都能時刻保持清醒，不要在故意傷害我們這些無辜的觀眾了！這年頭做個觀
