2019年,迪士尼無疑是最大的贏家,在年初,還以713億美元完成了對福克斯的收購,全年票房也達到了111億美元。
同時,在全球票房TOP10中,迪士尼獨佔7部。
包括我們最熟悉的《復聯》系列終結篇,以及各樣風靡全球的迪士尼動畫片等佳作;
而剩下的三部分別為:
環球影業的《速度與激情》7.59億美元;
華納出品的《小丑》10.71億美元:
索尼影業出品的《蜘蛛俠:英雄遠征》11.3億美元;
01,5500萬美元成本,狂收74.8億
在全球範圍內,迪士尼都是一塊金字招牌,不管是超級英雄系列,還是動畫系列,近幾年來都勢如破竹。
更為可怕的是,迪士尼風靡全球的同時,還在不斷地創新和變革,試圖想要做出“全球人喜歡的電影”,所以,迪士尼的作品幾乎佔據了好萊塢總產值的半壁江山。
能夠和它抗衡的公司已然不多。
然而,炫酷的特效,唯美的鏡頭和場面都是需要大量的資金技術作為支撐的。
所以,迪士尼的作品斥資較大,動輒都是1.5億美元以上的大投資,比如《冰雪奇緣2》耗資2億美元,《獅子王》2.5億美元,《復仇者聯盟4》3.5億美元以上。
而去年華納兄弟出品的電影《小丑》算是為其扳回了一局。
這部電影在全球狂收了10.7億美元(人民幣74.8億),然而它的成本只有5500萬美元,還不如“鋼鐵俠”小唐尼一部電影的片酬。
所以,這個投資回報算是2019年的一個奇蹟了。
02,傑昆·菲尼克斯:450萬美元
這部電影在第92屆奧斯卡獎勵中提名11項大獎,包括“最佳影片”、“最佳男主角”、“最佳導演”、“最佳剪輯”等獎項。
IMDb的評分上為8.6分,爛番茄新鮮度為70%,爆米花指數為90%。
在我國的豆瓣上為8.7分,可謂是票房和口碑的雙豐收。
這部電影沒有在內地上映,然而,很多的觀眾都通過自己的途徑觀看了這部電影。
總體來說,這部電影的內容質量,不管是劇情節奏,畫面質感,台詞音樂,還是男主角的表演都堪稱“藝術品”。
電影講述了一個底層的患有精神疾病的人物,和母親一起住在哥譚市,他幻想着自己能夠成為優秀的脫口秀演員,並且為了這個目標而奮鬥着。
然而,現實卻屢次擊碎了他的夢想,為了自保,他殺害了嘲笑他的人,並且用瘋狂的行動和“臆想”,讓哥譚市發生了天翻地覆的變化。
這樣的內容,確實不適合在我們這裡上映。
值得一提的是,這部電影從拍攝初期就不受到重視。
因為,在DC的漫畫中,“小丑”是一個反面人物,也是蝙蝠俠的死對頭。
所以,他並非是主流意義上拯救世界的正面英雄形象。
所以,華納公司當時並不好看,在一開始也預估這部電影不會大賣,幸虧有導演托德·菲利普斯的苦苦相勸,最終才得到了“試水”的機會。
同時,還讓出了一部分的投資份額(現在想想,華納估計要悔不當初了)。
而劇中演技精湛的男主角傑昆·菲尼克斯當初的片酬也只有450萬美元(人民幣3148萬)。
可以說,這是華納做的最划算的一筆買賣了。
03,傑昆·菲尼克斯&希斯萊傑
提到這部電影,很多觀眾腦海中都會浮現出哥譚市那個黑暗,潮濕的街道,還有“小丑”陰森,無奈,悲涼的笑聲。
傑昆·菲尼克斯的演技真的可以撐起一部電影的“魂”。
希斯萊傑在《黑暗騎士》中的“小丑”形象深入人心,成為了觀眾們心中當之無愧的大反派。
他飾演的小丑詭譎而變態,舉頭投足間都讓人心生畏懼,也是最經典的小丑形象。
自他之後,很多人覺得不會再有“小丑”。
而菲尼克斯版本的小丑比前者更多了一些人性的無奈和蒼涼。
也許是作為劇中的一號人物,他的笑,他的舞蹈,他細緻入微的表情,都更能觸動觀眾的思想和情緒。
在主觀臆想中,也希望得到世人的肯定和認可,只是想法更為偏激......
成功打破了“希斯萊傑之後再無小丑”的預言,也憑藉著這部電影贏得了金球獎最佳男主角的榮譽。
得此榮譽實至名歸。
04,《哥斯拉2》《The Godzilla》之後的拐點
這部電影的成功,背後最大的贏家則是華納兄弟。
因為在2019年,不同於漫威主打超級英雄,華納兄弟出品的7部電影,除了《小丑》大獲成功之外,另外兩部大投資備受期待的電影宣告撲街了,分別是《哥斯拉2》以及《The Godzilla》(《金翅雀》);
前者投資1.7億美元,最終只收穫了3.8億美元的成績,相比較高昂的製作成本,這個成績算是撲街;
而後者則更離譜,4500萬美元的投資,收穫了973萬美元的票房,血虧!
對於華納而言,嘗試冒險題材一直都是近年來主要探索的方向。
除了主流的超級英雄之外,他們還在恐怖,驚悚,成年故事以及話劇等各類題材上都進行創新和試水研究。
而這一部小投資大回報的《小丑》讓DC成功的找到了一條全新的資本創新之路,也成為了對抗漫威的一張有力的王牌。
據了解,反面人物的成長和探析一直也是漫威想要去嘗試的題材。
漫威執行部副總裁Victoria Alonso也曾經透露,將來可能會拍攝一部關於MCU中大反派“滅霸”的獨立電影。
你覺得這部電影如何呢,它的亮點在哪裡,對我們國產電影有哪些鏡鑒意義呢?
歡迎和筆者討論。