三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來

娛樂頭條 1699℃
三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧
藍鯨新聞10月3日訊(記者 陸鵬鵬)「國慶看完這片子比上兩個小時班還難受。」電影散場後,有觀眾發出這樣的感慨。不僅如此,記者發現,電影放映不到一半便有觀眾陸續離場。
國慶檔期間,被寄予厚望的《749局》在上映一天後口碑兩級分化,有網友稱特效看著很過癮,但也有超過4萬人打出1星、2星評價,風評直逼《上海堡壘》。

三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧

電影《749局》海報 / 藍鯨新聞記者攝影

口碑陷爭議,票房高開低走
《749局》被吐槽為「上海堡壘2.0」
10月1日,由陸川執導,王俊凱、苗苗、鄭愷等人主演的國產科幻電影《749局》正式上映。該片靈感源於導演陸川軍校畢業後在749部隊工作的一段經歷。故事發生在2030年,講述了749局第三小隊戰士們應對巨大災難時展現的少年成長故事 。
作為國慶檔唯一一部科幻片,融合了科幻故事、超自然現象、怪獸大戰等多種元素的《749局》在上映前便被寄予厚望。

三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧

據貓眼專業版數據顯示,10月1日當天《749局》單日票房超1.7億元,力壓《志願軍:存亡之戰》奪得國慶檔首日票房冠軍。
然而好景不長,國慶檔第二日該片票房便迎來斷崖式下滑,當日上午便被《志願軍:存亡之戰》反超。

三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧

截至發稿,《749局》票房為2.69億,平台預測最終票房為9.8億。
口碑方面,《749局》豆瓣開分僅為5分,尚未及格,其中10萬人給出評價,超過5萬人打出1星、2星,評論區內差評如潮。

三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧

不少觀眾評價該片敘事混亂、缺乏邏輯,科幻元素東拼西湊,吐槽其為2.0版《上海堡壘》(豆瓣評分2.9)。
藍鯨記者在觀影時也發現,不少觀眾發出類似的感慨,更有人在電影放映不到一半時陸續離場。
一時間《749局》被罵上熱搜,導演陸川連發三條微博回應差評。
他先引用片中王俊凱的台詞「沖我來,別碰我叔和我嬸」,直言「沖我來,別碰我的演員和主創,他們是最好的,有什麼事沖我來。」隨後又表示,感謝觀眾嚴厲的批評。

三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧

一手好牌,打得稀爛?

作為國慶檔唯一一部科幻電影,《749局》在上映前的宣傳可謂是賣點十足。
三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧
首先是題材選擇,近年來超自然題材的科幻電影並不多見,且該片以生命科學研究中心的749局為背景,怪獸、外星生物等多種元素的融合也為電影的蓋上了一層神秘面紗。
其次是影片的拍攝周期和特效製作。據陸川此前發文,《749局》拍攝歷時8年,今年4月才徹底殺青,期間經歷了停滯、補拍、資金短缺等種種波折。
特效方面,陸川請來代表作有《沙丘》《阿凡達》《普羅米修斯》等經典大片的dneg(double negative 英國著名視效公司),為《749局》做了近1000顆鏡頭。
一部8年磨一劍的科幻巨作能呈現怎樣的效果?這一賣點同樣給觀眾拉滿了期待值。
最後是演員陣容,作為當紅頂流小生,王俊凱近年來逐漸向演員轉型,接連出演了《解憂雜貨鋪》《萬里歸途》《斷橋》《蛟龍行動》《野孩子》等多部影片,在《749局》中王俊凱無疑是扛起票房大旗的關鍵人物,預售超3000萬,首日票房冠軍的成績足以體現頂流小生粉絲的購買力。
從新穎優質的題材到多年的打磨再到豪華的演員陣容,就拍攝過程來看《749局》並不是一部主動擺爛的科幻片,只不過陸川手握一副好牌最後打得稀爛。
三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧
影評人樂書對藍鯨新聞記者表示,作為一部歷時多年打磨的作品,《749局》無論是特效還是劇情都沒有做到一部優質科幻片應有的標準。
首先特效方面,影片中觀眾可以看到異形、阿凡達、克蘇魯、沙丘等多種經典國外科幻元素的影子,但作為一部國產科幻電影卻鮮有看到本土科幻元素,這也就導致影片呈現出一種東拼西湊的廉價縫合感。
比特效更致命的是劇情,主創團隊想要呈現的東西過多,導致全片劇情拖沓混亂,缺乏邏輯,人物塑造生硬尷尬,強行煽情。影片以749局為賣點,披著重工業特效怪獸片的外衣,但除了巨鳥外,其他怪獸只是走個過場,內核依舊是英雄拯救世界的老套劇情。
此外,影片想通過翅膀等元素來試圖引發觀眾對英雄與凡人之間更深層次的思辨,但這類表現手法太過浮於表面。一些人與自然和諧共生的場景表現更是抄襲了《阿凡達》等影片。
上述種種原因導致一部本應可以媲美《流浪地球》的科幻影片最終淪落至口碑直逼《上海堡壘》。
三萬人打1星,票房高開低走!《749局》評分直逼《上海堡壘》,陸川:沖我來 - 陸劇吧
《流浪地球》與《749局》
資本角逐下的兩種極端
事實上,觀眾樂於將《749局》與《上海堡壘》對比並非毫無根據。
2016年《749局》開始籌備,2018年11月正式開機。彼時,中國電影市場對科幻題材的需求日益增長,受此影響,資本不斷入局,試圖在風口上押注,期待能押中一部爆款影片。
《上海堡壘》和《流浪地球》也正是在那幾年裡開拍的項目,其背後有中影、北京文化、騰訊、阿里影業等一眾資本的加持。
和上述兩部作品一樣,《749局》的背後資本同樣豪華,出品方包括北京猿動力、華誼兄弟、北京文化、上海騰訊企鵝影視文化等。只不過三部影片最終分別走向了兩個不同的極端。
8年前的那段時間裡,國內電影市場總票房快速增長,熱錢不斷湧入,天價製作費用的影片不在少數,很多電影電視劇在宣傳時,便打出了「大投資大製作」等噱頭,拔高了受眾對影片的期待度,然而資本的湧入加上高昂的製作成本未必能得到預期的回報。後續熱錢退去後,市場只會留下一地雞毛。
事實證明,觀眾對大製作+流量明星的模式已然免疫,國產科幻電影也早已過了砸錢就能收穫高票房的時代。
標籤: 娛樂頭條