徐崢自導自演電影《逆行人生》正在熱映，票房破2億。
徐崢是第一次在暑期檔上映自己的新片，過去他拍攝了很多喜劇電影。
徐崢導演的電影票房106億多，主演的電影票房高達131億多。
他自導自演的電影《人再囧途之泰囧》票房高達12.7億元。
自導自演的《港囧》票房16.11億元。
除了陳思誠，徐崢可能是演而優則導的第一人，是比較成功的範例，他們都是導演喜劇電影而票房大賣，不過他們關注的題材不一樣，陳思誠的風格適合懸疑喜劇，而徐崢導演的電影純屬於搞笑。
徐崢自導自演的新片《逆行人生》居然被評論說富人演窮人，還說消費苦難，這種說法非常的誇張，這明顯就是赤裸裸的仇富心態。
徐崢曾主演過《我不是葯神》，這部電影票房大賣，徐崢還憑藉這部電影獲得很多獎，但當時上映為什麼沒人說富人在演窮人，徐崢的財富積累也是一步步的，他並不是富二代，也不是星二代，他也是慢慢才擁有一定的財富，他的財富不是搶來的，也是靠他努力賺來的，所以輕而易舉的評判一部電影是富人演窮人，顯得很荒謬。
對於觀眾的偏見說法，徐崢是持否認態度。
徐崢表示現在做電影覺得自己好難，因為拍攝一部電影沒辦法讓所有人滿意。看完電影以後，每個人的感受是不一樣的，不同的觀眾會看到不同的細節，不同的觀眾有不同的期待。但如果沒看電影直接噴，這樣對一部電影來說不太公平。
徐崢還表示，看完電影以後，不管是好評還是差評都一併接納，因為每個觀眾的人生態度不一樣，感覺也不一樣。
有不少營銷號，根本沒有看電影，或者只是看了預告，然後帶節奏說電影消費苦難或美化苦難，並且說徐崢是富人演窮人，這樣的說法真的讓人很驚訝。
一個電影人創作電影，他會抱有另類的眼光去表現角色嗎？真實反應應該是觀眾最為期待的。
電影博主也駁斥這種很癲的說法，如果富人只能去演富人，又要說炫富，窮人演窮人，這是誰規定的。首先我們認為演員是創作人，不管他是不是富人還是窮人，他的創作是力求真實刻畫角色，網友簡單的一句富人演窮人很好笑，徐崢不是出生就是富二代，他的財富積累是辛苦拍戲賺來的，所有一切不是從天而降。再說就事論事，《逆行人生》表現的是外賣員，大家可以討論電影，沒必要去攻擊徐崢吧？
這種說法本身就是有針對性的，是針對徐崢，而不是針對所有演出的演員。
按照這樣的偏見，現在的電影人都不能去拍攝過去窮人的所有戲，因為是富人演窮人，因為是消費苦難或美化困難，感覺很滑稽，說法真的不靠譜，看來都是一群沒有什麼文化的人嘩眾取寵的說法。
豆瓣網友的第一條評論，表示這部電影真實反應外賣人員的生活狀態，沒有追求爽和燃，總體是溫暖和振奮人心的，演員都演得很好，看完的感覺就是早點破除買房求穩定的虛假想像，不買房不卷教育能省事很多。
早點認清現實，不參與內卷遊戲，多反思環境，少抽打自己。
活著不易，但活著只是為了掙錢會讓活著更加痛苦。我們都已經那麼努力了，但還是過得不好，那麼問題一定出在別的地方，而不能自責。
很多人都沒看電影亂評，毫無職業道德，張口就來，這種現象令人悲哀，因為評論基於事實，而不是基於謠言。
