【環球時報特約記者 陳立非】在大陸火爆的台灣影片《周處除三害》陷入抄襲風波。據台灣中時電子報3月18日報道，曾執導過《海霧》《混混天團》等片的台灣導演錢人豪指控《周處除三害》抄襲，並向該片編劇及導演黃精甫、製片方「一種態度電影公司」申請民事「假扣押」（暫時扣押）3000萬元新台幣（約合680萬元人民幣）。台北地方法院已裁定準許假扣押，錢人豪18日繳納擔保金並申請執行假扣押。
《周處除三害》海報
依照法定程序，如果法院裁定準許假扣押，債權人（本案為錢人豪）可以依據裁定提供擔保金，司法事務官依債權人所申請的目標，去執行債務人的財產。不過這並非代表錢人豪最終一定能勝訴，只是在案件結束前先扣押債務人（本案為製片方「一種態度電影公司」），還需等待最終的判決結果。
「希望尊重原創」
錢人豪接受台灣媒體採訪時表示，他提起訴訟後不久就申請假扣押，經過近4個月才獲裁定。「謝謝法院給我一個公道」，錢人豪18日下午稱，他要捍衛自己作品權益，也希望大家可以尊重原創，不要再有這種不尊重創作的事發生。
其實早在去年《周處除三害》在島內上映時，錢人豪就指控該片涉嫌抄襲。他稱，片中的故事大綱、人物角色、情節與他籌辦已久的劇本《無法無天》極度相似，包括角色金句、主角名字都很相似。錢人豪說，2015年時他就曾寫過運鈔車將錢掉在大馬路上、引起路人撿拾去自首的劇情，後來覺得不符合現實，「雖然改了，幸好這些都有網路記錄」，後來他將1997年他在林森北路街頭討生活的經歷寫進作品中，《周處除三害》的劇情與之極為相似。錢人豪還曬出19張證據稱，「你只抄襲了其中一部分，沒頭沒尾地湊成一個自稱極惡的故事。極惡的是你們的行為舉止，不是電影」。
製片方回應：被誤導
導演黃精甫則在《周處除三害》的官方臉書發文，講述如何從自己的影片《復仇者之死》想出相關的「善惡三部曲」後續影片，《周處除三害》因此應運而生的歷程。「一種態度」當時發表聲明稱，此後不再對任何造謠、影射、暗示等行為、文字、言語有回應，均交由司法途徑處理。18日，「一種態度」又回應稱，假扣押裁准前，並未給予他們解釋的機會，致使法院被申請人誤導，做出錯誤判斷，公司將儘快向法院依法聲明異議。
台灣《聯合報》稱，雖然《周處除三害》已在台灣下檔（2023年10月在台灣上映），卻因在大陸熱賣、在台登上網飛電影類冠軍再次受到矚目，「疑似抄襲風波仍未能落幕」。
大陸票房超5.3億
截至19日，《周處除三害》在大陸上映19天，總票房已突破5.3億元人民幣，暫居台灣電影在大陸院線票房亞軍，僅次於《比悲傷更悲傷的故事》（9.58億元人民幣）。上周，網飛公布最新top10熱門電影片單，新入榜的電影共有5部，《周處除三害》熱度排名第一。
台灣樂齡學習中心兼任講師劉新圓撰文稱，《周處除三害》有很多緊張的追逐、精心設計的打鬥，更不乏血腥殘忍的畫面，頗能滿足觀眾感官刺激。而最吸引大陸觀眾的應該是關於邪教的那段描寫，官方把《周處》當成反邪教宣傳片，而民間則把它當成娛樂動作片。文章同時肯定該片導演黃精甫的功力稱，黃精甫近年從香港移居台北，搜集了台灣發生過的社會事件，改編成一部觸及生命意義的精彩故事，尤其聯想到周處除三害的古代傳說，更極具創意，「不只有暴力美學，節奏流暢明快、對白簡潔、構圖頗具巧思，以及意想不到的轉折等，都是使它好看的重要元素」。台灣《聯合報》19日援引相關評論稱，將多種類型、多種風格揉在一起是《周處除三害》這部電影特別鮮明的一個特色。導演延續了其一貫的隱喻性表達等美學風格，只不過《周處除三害》不再像其他台灣治癒系電影那樣進行田園牧歌式撫慰治癒，而是心靈撞擊式的治癒。
針對《周處除三害》在大陸的爆紅，國台辦發言人陳斌華表示，大陸希望兩岸影視界進一步加強合作，「創作更多兩岸同胞喜愛的影視作品，攜手弘揚中華文化，豐富兩岸老百姓的業餘生活，促進兩岸影視產業的共同發展，做強做大中華民族的影視事業」。他說，《周處除三害》與《繁花》在兩岸都收穫了很好的口碑，這說明兩岸同胞同文同種，特別容易共情共鳴。
台灣《旺報》評論稱，從大陸劇《繁花》勾起台灣民眾無數共鳴，到台灣電影《周處除三害》引爆大陸民眾熱烈迴響，這背後一方面反映文化同根的現象，也勾勒出另一種不同景象的兩岸關係。文章認為，《繁花》《周處除三害》所掀起的兩岸影視熱潮不單是個別兩岸影視交流，更體現了文化同根。回到現實層面來看，都可以視之為「兩岸軟實力的展現」。
