動畫電影《哪吒之魔童降世》口碑炸裂、票房爆款，成為今年暑期的現象級電影，不出所料，不管是口碑多好的電影也總會有不一樣的聲音出現，即便《哪吒》這麼好看也會有網友打一星，也會有人「鄭重其事」的黑一波。
《哪吒之魔童降世》這部脫胎於中國傳統神話傳說的新故事，顛覆了很多形象，也成就了這部經典，但也有「衛道士」出現，比如某全真道士，最近全真道士梁興揚對這部電影的點評就引發了熱議，總結一下他的觀點主要是三個：1、醜化了中國「龍」的形象，將龍整體變成了妖，我們是龍的傳人不是妖的傳人；2、醜化了平民百姓，將百姓塑造的愚昧不堪；3、這部電影是西方文化入侵的產物，個人英雄主義充滿好萊塢味道。
乍一看這種論點也算言之有據，還站在「愛國」的制高點上點評電影，但其實全然不通。
醜化龍？在中國的傳統文化里，龍從來都不用醜化，因為它本身就兼具善惡美醜，在中國的眾多民間傳說中屠龍、斬龍、吃龍肉比比皆是，在一些傳說故事裡的龍本就是妖魔化的，蛟龍、井龍、黑龍為禍一方被斬殺的故事更是不少。在《西遊記》里的龍地位更是不高。「龍的傳人」這種說法追溯歷史也超不過民國以前，沒有《龍的傳人》這首歌的話可能很多人並不知道這種說法，而且這裡的「龍」更多的是圖騰意義的龍，並非所有的龍。
退一步講，不管是哪吒故事裡的龍還是西遊記里的龍，都不是我們「龍的傳人」中的那個龍。另外說把龍變成妖就是西化也太牽強，在西方有魔鬼的概念，卻沒有精怪妖的概念，妖化一點都不西方，誕生於中國傳統神話體系的洪荒流網路小說中也把龍寫成了妖族。
另外一點說醜化百姓，這一點也說不過，百姓愚昧這個概念在中國文學、影視乃至傳統神話故事、民間傳說中從來都不缺，說百姓愚昧不是為了抨擊貶低，而是促使百姓智慧，老百姓看了上千年百姓愚昧的故事，也沒覺得侮辱了自己。
另外這部電影中的百姓其實並沒有被醜化，前面誤會哪吒，對哪吒仇視並不是他們「愚昧」，起初只是躲避哪吒，是孩童拿石頭丟他，說他是妖魔。然而即便是孩子也沒有說錯，在這部電影里哪吒的確就是魔童，他也做了很多魔童才會做的事情，稱得上一個禍害，百姓也並沒有錯。至於結局中下跪正是對英雄和敬仰，反而是知錯能改、感恩的體現，怎麼是醜化？
至於西化，這部電影中真的沒有看出來，僅僅是因為個人英雄主義？用吳京的話說，憑什麼美國就能拍拯救世界的超級英雄，中國就不能拍一個打十個？塑造英雄、醜化百姓就是好萊塢意識形態？
所以這位梁道長所說的幾點其實站不住腳，難得的一部經典作品，就不要隨意污化了。
