南都讯 记者李玲 近日有外媒报道，美国科技巨头meta正在与多位好莱坞明星洽谈ai语音项目，计划支付数百万美元，以获得他们的录音和在ai项目中使用其声音的权利。
参与谈判的明星包括朱迪・丹奇（judi dench）、奥卡菲娜（awkwafina）和凯根・迈克尔・基（keegan-michael key）等人。meta计划在今年9月的connect大会上推出一系列ai工具，为争取更多研发时间，目前正在抓紧与这些明星谈判。
有消息人士透露，meta希望利用这些明星的声音数据来训练ai模型，开发聊天机器人，提供诸如数字助理或虚拟好友的服务，让用户可与拥有好莱坞明星音色的机器人进行对话。
目前尚不清楚meta与这些明星的谈判细节。不过由于语音使用条款存在分歧，meta与一些明星代表的谈判几次中断。报道称，meta希望在固定期限内获得广泛使用权，而明星代表要求更严格的限制。
此番meta如此积极寻求好莱坞明星的声音授权，无疑是为了避免侵权纠纷。毕竟几个月前，openai才因此卷入风波。
今年5月，openai发布大模型gpt-4o，声称在语音生成方面取得了突破。这一新版本里共配有5个语音，其中一个名为sky的声音，被指与知名影星斯嘉丽·约翰逊“高度相似”。
随后斯嘉丽发文表示，去年9月已明确拒绝openai的配音邀请，对仍出现这样的情况而感到震惊、愤怒和难以置信。为维护自身权益，斯嘉丽向openai发送律师函，要求说明sky确切的创造过程。
openai则回应称，使用的是ai合成语音，属合理使用范畴，但出于对斯嘉丽·约翰逊的尊重，宣布暂停使用sky语音。
这一事件也引发了诸多讨论。随着ai语音合成技术的广泛应用，声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍。ai技术创新的同时，如何保护包括声音、肖像和隐私权等在内的个人权利？
南都记者关注到，8月7日，最高人民法院官方微信推送了一起有关ai生成声音的案件。该案由北京互联网法院审理，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于ai生成声音。
这是全国首例“ai生成声音人格侵权案”。本案原告殷女士是一名配音演员，因发现自己的声音被ai化后，向法院主张五被告侵犯自己的声音权益。
殷女士在接受媒体采访时表示，她从未授权过任何人或公司将自己的声音ai化，但一些电影解说和游戏解说短视频使用的却是基于她的声音制作的ai配音。
原来，殷女士曾与一家文化传媒公司合作，录制了几部有声读物。之后，这家公司又把录音制品提供给了相关软件公司用于ai化处理，生成了一款文本转语音产品出售。而本案被告某智能科技公司采购了这款产品，在未经任何技术处理的情况下，直接对外出售。
今年4月23日，北京互联网法院作出一审宣判。法院认为，对录音制品的授权并不意味着对声音ai化的授权，未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。
最终，法院判决某智能科技公司、某软件公司向原告赔礼道歉，某文化传媒公司、某软件公司向原告赔偿损失共计25万元。此案一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，目前已生效。
随着ai合成技术的广泛应用，从好莱坞明星到配音师再到每个普通用户，其实都有可能面临被ai拟声、换脸的烦恼，对此该怎么办？
斯嘉丽在那份怒斥openai的声明中写道：“当我们都在努力应对深度伪造和保护我们自己的肖像、作品、身份的时候，我认为这些问题必须予以明确。我期待以更透明的方式解决问题，并通过适当的立法来确保个人权益得到保护。”
