凶手持刀，将李晟从诊室追出来，疯砍数次，这位医生在自己的、救过无数人的诊室门口呼喊“救命啊”“救我”，然后倒在血泊中。
“他（李晟）从早上开始一直给病人看病到中午，都还没有吃一口热的午饭，就走了。” 同事痛惜说道。
2024年7月20日，对于很多医务工作者来说，注定是一个不眠夜。
温州医科大学附属第一医院（简称温州附一院）20日凌晨发布通告称，心血管内科李晟医生7月19日突遭一男子持刀伤害，因伤势过重经抢救无效，于当天晚上9点不幸去世。
作为伤医事件的亲历者，曾在2020年遇袭的北京朝阳医院眼科主任医师陶勇医生通过微博发声表示， “我痛恨再次看到这样的消息登上热搜。”
据不完全统计， 自2000年以来，全国公开报道的伤医事件就超过400起，其中数十起案件致医生死亡。而今年1月1日截至目前，全国已发生至少三起暴力伤医事件。
在这起发生在温州的荒诞残忍事件，一位医术超群有口皆碑的心内科医生，成了无冤无仇的歹徒的刀下亡魂。让人痛心的，不只是李晟医生无辜被害，更有旁观者的冷漠无动于衷，以及网络世界三观不正者的口诛笔伐。
◎ / 图：“温医大附一院心内科”微信公众号截图
从医院、患者、媒体等多方披露的信息来看，李晟在医术医德都过硬，是一位实打实的好医生，网上很多人表示惋惜，但不少评论惋惜的是，砍错医生了。难道找对了，就可以砍人了吗？
按照这种危险言论的背后逻辑：医生如果治不好患者的病，好像就变成了患者的仇人。为什么人们总是忽视医疗问题背后的社会根源，仅仅将不满发泄到医生身上？
业内人士指出，一个很重要的原因，在中国，过度神化医生这个职业了。医务工作者存在被社会误解和污名化，他们被看作是服务的提供者，同时也成为矛盾的承担者。
医生的确是个崇高的职业，直接和人命打交道，但在这个岗位上，他们本身也都是肉胎凡身的人。
一名80后外科医生感叹说，“为什么当医生，只是因为我们也要生存，需要工作养家，只是这份工作的属性特殊，我们从来都习惯了认真负责。”
然而，这些年，特别是新冠疫情以来，整体舆论导向上有着把医护人员崇高化、神圣化的倾向。
正是这种将医护群体的整体道德水准过度拔高，反而让普通人在看待医生的很多奉献的时候，由应该“感恩”变成了“理所应当”。
但是，医生不是神，他们并不能起死回生，他们能做的只是尽毕生所学之力；医生是普通人，他们也希望让健康平安惠及每处病痛，他们付出的努力值得被万众看到。接纳生死离别，也就接纳了完美与非也。
另一个重要原因，过高的“治愈”期待。对于“治好”的无止境期待，很容易造成“不能忍受的失望”过度蔓延。网传行凶男子因家属在温州附一院接受别的医生诊治，对治疗结果心存不满，遂产生报复医生的心理。
事实上，医生不能治愈所有的疾病，即使是大家眼中的小毛病，也不是所有人都能药到病除。因为人与人之间的个体差异很大，治疗就是一个不断试错的过程，都存在风险和意外。而且，越是疑难杂症，治疗上越存在现代医学无可奈何的束手无策之处，治愈率也就越无法保证。
说到底，医学的真相是：“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”
对于温州伤医事件，我们应该明确，它不是普通的医闹，不要盲目带入患者视觉去美化血腥和暴力，它的本质是一场不明是非的滥杀无辜。
不论医生是否造成医疗故事，也不是患者提刀可以审判的。
◎ 李晟医生。/ 图：“温医大附一院心内科”微信公众号截图
李医生遇害引发上万网友留言泪目送行，医院太平间门口场地摆满了全国各地自发悼念的人士送来的鲜花。ip为浙江用户的sunny（化名）说：“在温州患者的心里，李晟就是人世间最好医生的样子”。
可当这个世界又失去了一个好医生，在我们眼睛看不到地方会发生什么？
这个医生背后有一大群等着救命的患者，他们有的或许没有办法得到及时的治疗，有的或许永远不能康复了。
还有这个医生所影响的同道以及正在医学院读书的孩子们，有的医生或许从此心存戒备，有的甚至脱下了白大褂，而即将毕业的医学生瑟瑟发抖，或许就不愿从医了。
所以每一把刺向医生的刀，杀死的不仅仅是一个医生。
我们每个人一生之中会有多种不同的身份，但最后一个身份一定是患者，绕不开生老病死。谴责暴力，保护医生，何尝不是在保护我们自己的医疗资源？
