5月5日，五一小长假最后一天。这个档期，上映的很多院线电影，均已经实现盈利，唯独一部名为《没有一顿火锅解决不了的事》（后简称《火锅》）截至目前，分账票房依旧不足5000万元。和票房扑街共存的，则是该片的影迷口碑成绩也很差，豆瓣只有6.3分的评分。
值得注意的一件事情则是，像《火锅》这样的电影作品，豆瓣目前的评分，已经是粉丝们自觉维护口碑的情况之下出现的了。如果没有粉丝帮助维护口碑，那这部影片的最终评分成绩，可能会更差一些。这类情况，在所有流量明星参与出演的影片当中，都会出现。
关于《火锅》的票房和口碑双扑街的局面，原因到底在哪里？或者，更直接一点追问，到底是杨幂的责任更大，还是编剧导演丁晟的责任更大呢？我倾向于后者。但是，我相信，很多网友更愿意认为，这部电影的扑街，是明星杨幂造成的——这种认为，更加便捷，或者说，更加便于某些网友发泄自己的情绪。
通过希冀流量明星主演的电影票房和口碑双扑街，来实现情绪发泄的影迷，实在不少。为什么会这样呢？因为流量明星在营销的时候，尤其是粉丝营销的时候，总是会不由自主地伤害到普通路人。流量粉丝们积攒了多少的人气，就会相应伤害多少的路人。这一点，有点像吹气球。气球吹的越大，它的边缘就越大，里边是粉丝群体，外边就是反粉丝群体的。外边的，都恨不得把它扎破了。
因此，像杨幂这样的顶级流量明星，看似粉丝群体基数极大，但是，这个基数再大，顶多也不过千万人的级别。可是，影迷粉丝基数，是以亿为单位的。当流量明星主演的电影上院线之后，它能够获得的支持，可能最多只有千万级别，而获得的反对人数，可能是上亿级别的。这是以后所有想要用流量明星的电影都需要面对的问题。流量明星，正在被普通网友反噬。
可以说，杨幂放大了这部电影的问题。如果该片没有杨幂，而是换一个毫无知名度的女演员来出演的话，可能影迷们会更加包容这部电影呈现出来的问题。因为有杨幂，影迷们把这部电影对等到了实力派大片的程度上，但影片本身并不能满足大家的这种期待。继而，它便出现了票房和口碑瞬间的滑铁卢。这种瞬间雪崩的状态，是营销方无力阻止的。
但让杨幂承担这部影片票房和口碑双扑街的全部责任，显然是错误的。一部影片的成败关键点，一直不在演员，而在编剧的剧本和导演的拍摄。《火锅》这部影片目前这种双扑街的局面，实在是因为，它在题材内容上，犯了电影创作当中最大的忌讳——电影人自说自话的炫技，却并未让影片关怀普通人的生活。
丁晟导演，试图在《火锅》当中实现一场炫技表演，证明自己在相对单一的场景当中，可以实现一部非常有趣的、烧脑的、反转不断的电影作品。但是，无论这些烧脑与反转是否有趣，它最终实现出来的内容，出现了一个致命的问题——和普通影迷无关，只是编剧和导演的自我炫技。
电视剧创作当中，也有一个类似的雷区，那便是讲电视工作者故事的作品，这类作品，容易成为电视工作者自我诉苦的东西，上星播出之后，收视率一直都是很差的。显然，观众们并不接受影视工作者的自我诉苦或者自我炫技。因为观众和影迷们认为，大家没有义务为这些诉苦或者炫技埋单。
像《火锅》这种自我炫技的作品，影迷们会认为，真正应该埋单的，是那个想要证明自己有技术的编剧和导演。丁晟导演走的是技术流的路线，一直想要证明自己在技术上，可以拿到各大电影节的奖项。然而，技术，永远是次于内容的。没有一个和影迷有关的内容，多好的技术，都是白搭。
这一点，才是《火锅》扑街之后，业内最应该反思的。（文/马庆云）
