「博主在民宿發現攝像頭後遭多人圍毆。」9月24日，石家莊公安局新華分局發佈警情通報稱，已將涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪的3名犯罪嫌疑人全部抓獲並依法採取刑事強制措施。該3人借住宿之機在客房內偷裝網購監控設備以牟取非法利益，與民宿業主並不相識。同時，在視頻發佈者離開派出所時，在場部分民宿業主採取不法手段阻攔，新華分局已對涉嫌擾亂公共秩序的3名違法行為人依法予以治安處罰。
從網絡上數量眾多、播放量可觀的防偷拍視頻就能發現，公眾對偷拍攝像頭的擔憂一直存在，一些酒店暗藏偷拍攝像頭也已不是新鮮事，但此次事件仍能引起關注的原因在於民宿業主的囂張蠻橫。
據媒體報道，9月15日，涉事博主發現兩家酒店民宿中有隱藏攝像頭，在當場進行攝像頭確認和拆除時，被幾十名民宿老闆圍堵甚至毆打。據警方通報，民宿業主認為視頻發佈者行為影響經營，由此才引發衝突。但幾十名老闆顯然不只來自涉事的兩家民宿，能迅速集合多家民宿的老闆，並共同實施圍堵，僅僅用「擔心影響經營」很難說得通，背後是否有更深層次的共同利益？這需要進一步解釋清楚。
畢竟，該博主事後在聲明中稱，曾於石家莊另一地點拆除攝像頭，「那裡的法治非常文明。(業主)還問我們有沒有什麼批量化檢測手段能幫助他們的。」如果民宿業主問心無愧，即使被發現房內藏有偷拍攝像頭，為了民宿管理和聲譽着想，也會配合將其拆下，何至於糾集數十人採取如此過激的違法行為。
此外，涉事博主表示，曾於7月底在同一地點另一家酒店民宿發現攝像頭，隨後被圍堵。報警後，博主及其團隊曾在派出所內，簽下「不發佈此視頻」的紙質聲明。從7月接到報警，到9月引起輿論關注，其間當地公安機關是否曾展開針對性清掃行動，還是仗着那份紙質聲明維護表面「太平」？
雖然偷拍攝像頭出現的場所和形式「花樣不斷」，但不少涉事主管方的應對態度卻如出一轍。近日，河海大學圖書館廁所內發現攝像頭，面對記者提問，校方卻反問道：「這個報警幹什麼？」這句話透露出校方欠缺對偷拍這種不法行為的認識，也體現着對待醜聞時，主管方下意識的「捂嘴」態度。
許多消費者為免被偷拍，出行前會通過網絡視頻學習檢測攝像頭的技巧，甚至自費購買專業器材。公眾掌握更多防偷拍知識不是壞事，但為此付出的時間和經濟成本不應轉嫁到消費者身上。
偷拍、竊聽等行為嚴重侵犯個人隱私，輕則將受到治安處罰，重則涉及刑事責任。公安機關也具備對偷拍團隊追根溯源揪出真兇的專業儀器和信息技術手段，從各方面說，警方都應承擔偵查和執法角色。
因此，公安機關不能抱有「遮醜」或「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的心態，對偷拍行為睜一隻眼閉一隻眼，而應積極提前介入排查，不定期組織攝像頭清掃行動，找出禍首，切斷偷拍利益鏈條。酒店方也要盡好管理責任，不僅不能與偷拍團伙蛇鼠一窩，而且應將攝像頭排查列為與衛生、安全同等重要的日常管理要求，這也是酒店競爭力的體現。
夏秋之際是旅遊旺季，城市形象僅僅依靠文旅宣傳顯然不夠，良好的治安環境更是旅行決策的關鍵一環。
