文|庄志明律師
晚上剛看到話題#曝芒果某節目製片人性騷擾#
很快就看到湖南衛視的聲明：
湖南衛視：今日，有網友發文稱「工作期間被某製片人性騷擾」，後有賬號自立標題為「芒果台製作人騷擾」進行不實傳播。我們高度重視並積極核實有關情況。我們注意到，原文作者在隨後的評論中置頂，特別說明文中所指製片人完全不是湖南廣電和湖南衛視的員工。
我特意看了下「原作者」的說明，「ta不是湖南衛視的工作人員。」
非常好奇，該網友發文稱「工作期間被某製片人性騷擾」，ta情願在網上匿名發文，卻不去報警，這是為什麼？爆料製片人性騷擾，又不點名涉事單位，這是什麼操作？全國這麼多製片人，你這篇網文能炸到那個製片人？
在如今小作文滿天飛的時代，這些玩意真的不能偏聽偏信，只能是玩中看，看中玩，作為茶餘飯後的談資罷了。
在網上發佈類似語焉不詳的帖子，真實動機我是不知道的，但憑我多年來對法律事務的經歷及和網絡輿情的深度交融，揣摩其原因可能是這幾種：一是純粹惡作劇；二是獲取流量，引流；三是有性騷擾，但證據收集困難，為了增加談判砝碼，在網上先炒一波，給對方心理壓力。
之所以不點名道姓，是為了談判，而不是為了將對方繩之以法。還有，如果點名道姓了，證據不充分的話，有可能被對方倒打一耙，乾脆語焉不詳，你也沒辦法控告，同時讓對方心裏沒底，這樣談判就好談了。箭在弦上，引而不發，才是最大的威力。這些都是訣竅。
但今天的問題不是發帖人的問題，而是話題設置人的問題，憑什麼把性騷擾和芒果台聯繫起來，誰賦予你這牛掰本事的。如芒果不存在該性騷擾，話題設置人可能涉嫌對芒果台名譽權的侵害。什麼人不能惹，你要惹芒果？所以我更是詫異，怎麼扯上芒果台的？芒果台老實可欺，還是芒果台寬宏大度？
在我行文過程中我特意瀏覽該話題的情況，在主持人一欄中已是「暫無」狀態，話題設立人也撤退了，留下無數網民在夏日熱風中凌亂。誰是該話題的第一設置人，你問我，我也不知道。
但這個近億的閱讀量擺在這裡，只增不減，我相信有關部門不會視而不見的，發帖人所面臨的必然是配合調查，到底有沒有被性騷擾過，誰是性騷擾人等等情況那是大概率要調查的，基於隱私權保護，這些調查情況後期未必公開發佈，網友們也只能追另外的熱點了。好在如今的網絡，不缺熱點。
