天地遼闊,牛羊遍地,內蒙古自治區位於中國北疆,是我國的「北大門」。如何加強訴源治理,定分止爭,築牢祖國北疆安全穩定屏障?
最高人民法院新聞局與中央廣播電視總台社教節目中心《現場》欄目共同推出的《中國智慧:新時代「楓橋經驗」——<現場>對話大法官》內蒙古篇,將於今晚播出。內蒙古自治區高級人民法院黨組書記、院長楊宗仁邀您一起走近「北疆楓橋」。
幾場雨後 ,他買的「凈臉牛」成了「染色牛」
天蒼蒼,野茫茫,風吹草低見牛羊。對於內蒙古自治區通遼市科爾沁左翼後旗的居民來說,飼養牛是重要的經濟來源。然而,據一居民說,他於2023年4月買回來的一頭小牛,在下過幾場雨後,模樣全變了。小牛不是「凈臉牛」,而是「染色牛」,他被人騙了。
什麼是「染色牛」?牛為什麼會被「染色」?今晚,和伊胡塔人民法庭法官一起走進「牛市」尋找答案,看法官如何「反向調解」,做實「和合無訟」。
郭阿姨:你要說不講理,我就不跟你談了
「你這個人咋這麼不講理,我又不是搶你的!」
「你要說不講理,我就不跟你談了,這就沒法談。」
2018年,呼和浩特市的劉大叔買了一套二手小產權房用於自住,當時並沒有房本,近些年,當地政府正在解決相關遺留問題,他就找到賣方郭阿姨,想讓其配合辦理產權登記,可沒想到郭阿姨張口就要五萬塊,讓他又急又氣。社區調解員說,兩家糾紛已經快兩年了,我們調了好多次,實在調不成。
郭阿姨為什麼非要這5萬塊錢?調解員能幫助劉大叔成功辦理房本嗎?面對這類較為複雜的特殊糾紛,呼和浩特市賽罕區人民法院的法官如何以案代培,做實指導調解法定職能?
他家房子蓋在了我家的草場上,現在我要要回屬於我的草場
因被告的房子蓋在了原告的草場上,2019年雙方達成《草場使用權調換協議》。2021年,原告擔心如果沒有圍欄,被告家的牛會吃了自家的草,所以決定圍網,但遭到被告反對。於是,原告將被告訴至法庭。
「他家房子蓋在了我家的草場上,現在我想要回屬於我的草場。」
被告為什麼會阻止原告圍網?雙方的爭議焦點在哪?法官又如何協同人大代表,調解好這起草場糾紛?看包頭市達爾罕茂明安聯合旗人民法院如何創新「人大代表+法院」「政協委員+法院」工作機制,激活多元解紛新勢能。
3月7日(本周四)21時27分,《中國智慧:新時代「楓橋經驗」——<現場>對話大法官》內蒙古篇將在cctv-12《現場》欄目播出,央視頻《現場》賬號網絡端同步播出。
內蒙古自治區高級人民法院黨組書記、院長楊宗仁,全國人大代表、內蒙古赤峰市松山區大廟鎮小廟子村黨總支書記趙會傑將做客節目,解碼「北疆楓橋」。
我們不見不散~
作者:余亞如 | 編輯:裴蕾