作者：相忘於江湖
在抗美援朝戰場，先後有5位師級幹部在火線被撤職。
這5位師級幹部都是哪些人？他們都是因為什麼原因被免職？三八線上就地免職，對1955年的授銜有沒有影響？這5位被戰場就地免職的師級幹部，晚年的命運又是什麼樣的呢？
戰場賞罰分明，是我軍戰無不勝的法寶之一。但戰場上從來沒有常勝將軍，勝敗是兵家常事。作為師級幹部，在火線被免職，是深刻的人生教訓。
這5位被就地免職的師級幹部，包括2位師長、2位政委和1位代師長。
跨過鴨綠江
一、用錯了最後決定權的師政委
三八線第一位被火線撤職的師級幹部，是42軍124師政委季鐵中。
季鐵中是吉林賓縣人，1934年參加趙尚志的哈東支隊。“七七”事變後到冀南石友三部做統戰，隨後被編入八路軍129師東進縱隊，後任冀南4軍分區政治部主任。解放期間，任松江軍區政治部主任。
42軍124師是最先跨過鴨綠江的部隊一，在第一次戰役中，揚名黃草嶺。
第二次戰役發起以後，38軍113師和42軍124師先後擔負穿插任務，38軍113師一晝夜急行軍75公里到達三所里和龍源里，而隨後穿插的43軍124師卻沒有趕到順川和肅川。
實際上，124師已經到了大同江東岸丫波里，過江只剩20公里路程。
師長蘇克之認為，應當立即過江，構築陣地，阻擊美軍。政委季鐵中卻認為，單憑124師的力量不夠，堅持等125師趕到後一起過江阻擊美軍。師長和政委爭執不下，最後季鐵中動用了政委的最後否決權。
這樣一來，124師白白浪費了十幾個小時寶貴時間。第二天上午9點許，兩個師一起渡江反而造成渡口擁堵，結果被美機一頓狂轟濫炸，好不容易才渡過大同江。
由於貽誤戰機，造成第二次戰役的一大缺憾，124師政委季鐵中被火線撤職，1951年調任東北軍區政治文化幹校校長。1955年，以東北工程兵政委身份授大校，可以說當初撤職沒有影響評級。
後來，季鐵中到大慶參加石油大會戰，晚年曾任石油工業部副部長。
二、瞻前顧後、貽誤戰機的師長和政委
同樣是第二次戰役，東線長津湖戰場的26軍88師則沒那麼幸運。
這一次，猶豫不決、貽誤戰機的換成了九兵團26軍88師師長吳大林和政委龔傑。吳大林是四川南部人，紅軍時期擔任過副營長，抗戰時期擔任過新四軍的團長，解放時期任三野30軍88師師長。
88師政委是湖南平江人，參加過秋收起義，是主席很欣賞的一位青年才俊。後來任機槍手、游擊隊副隊長。抗戰時期，龔傑的最高職務是團政委。解放時期，龔傑先後任88師副政委、政委。
1950年1月，30軍軍部調歸海軍，88、89、90師分別劃歸26、20和27軍。
長津湖戰役發起之前， 由於連最起碼的糧食、棉衣都很緊張，宋時輪沒有聽從主席的建議把預備隊26軍靠前布置，而是放到距離長津湖100公里的江津，所以美陸戰1師突圍時，九兵團20軍、27軍早已失去了戰鬥力，只能讓26軍救火堵住美軍南退的道路。
26軍軍長張仁初下令，88師限期趕到下竭隅里以南獨秀峰一線。關鍵時刻88師掉了鏈子，先是怕夜間大雪迷路推遲了出發時間，白天行軍又遭到美機轟炸損兵折將，到達指定地點晚了15個小時。
戰場上只看結果不問過程，26軍受到九兵團嚴厲批評，吳大林和龔傑因為“怯戰”被就地免職。回國後，吳大林任錦州軍分區司令員，龔傑任鎮江軍分區第二政委。1955年，都被授予大校軍銜。
1976年9月9日，主席去世以後，龔傑還被組織點名，趕到北京給主席守靈。
長津湖的美軍
三、不聽政委建議、猶豫不決的師長
第4位被就地免職的志願軍師級幹部，是189師師長許誠。
許誠是江西寧都人，當過彭總的警衛員，後任紅10師30團團長，抗戰時期，任八路軍129師的營長、師供給處政委。解放時期，任晉察冀19兵團193師師長，參加過清風店、石家莊和平津戰役。
第五次戰役第一階段，志願軍19兵團配屬人民軍1軍團負責強渡臨津江。戰役打響後，63軍187師在雪馬里圍殲英29旅格羅斯特營，188師突入縱深30公里，割裂了英29旅和美3師的聯繫。
關鍵時刻，預備隊189師掉了鏈子。189師政委蔡長元建議，立即渡江配合187、188師合圍英29旅擴大戰果。師長許誠猶豫了幾個小時後才同意，可是等過了江又以等待軍部命令為由停止前進。
第二天上午9時，189師遭到美軍轟炸，565團副團長高連喜、566團副團長李凱犧牲，師屬炮團只剩下4門大炮。更要命的是，後續的64軍、65軍無法渡河，一整天都暴露在美機的狂轟亂炸之下。
彭總親自下令把許誠就地免職，政委蔡長元接任師長。換帥如換刀，189師在鐵原阻擊戰打出了逆天表現。而許誠改任19兵團補訓師師長、炮兵指揮部主任，1955年授大校，1964年晉陞少將。
和26軍88師的吳大林和龔傑相比，許誠的結局應該算幸運多了。
後來，許誠還擔任過63軍和67軍的副軍長、天津警備區政委，以及天津市委書記。
開國大校許誠
四、趕鴨子上架、經驗不足的代師長
第5位被火線撤職的志願軍師級幹部，是180師代師長鄭其貴。
鄭其貴是安徽金寨人，16歲就參加了紅四方面軍，從一名戰士、班長、連長，一直到師部管理科長。抗戰時期，任八路軍129師的團長。解放時期，任晉冀魯豫軍區副旅長、180師副師長兼參謀長。
入朝作戰時，180師師長鄧仕俊已升任60軍參謀長，鄭其貴接任師長。
第五次戰役第三階段，志願軍由攻轉守。范弗利特摸准了志願軍“禮拜攻勢”的特點，採取特種部隊穿插突襲和機械化部隊圍追堵截相結合的新戰術，殺了志願軍一個回馬槍。
實事求是地講，180師被圍，客觀因素更大，但鄭其貴大戰經驗欠缺也是重要因素。從開始猶豫不決到後來分散突圍，展現出了一師之長的擔當和勇氣，但從戰術層面上看，無疑是有問題的。
最終，180師犧牲3000餘人，被俘3000餘人，陸續歸建4000餘人。
鄭其貴
儘管沒有全軍覆沒，也沒有成建制損失，但180師遭重創，造成的負面影響很大。鄭其貴被就地免職，接收審查，後改任團級的兵團管理處處長。回國後，擔任副師級的吉林省軍區副參謀長。
1955年授銜，鄭其貴被授予上校軍銜，1963年，晉陞大校軍銜。
1990年1月26日，生命垂危的鄭其貴面對老上級和連襟鄧仕俊，生命中最後的遺言是，自己先走一步，馬上就能見到180師犧牲的戰友們。當年三八線的慘敗，伴隨鄭其貴走完了一生。
晚年鄭其貴與親人在安徽干休所
【深耕戰爭史，弘揚正能量，歡迎投稿，私信必復】
