本圖片來源於網絡
“城府”是比喻待人處事的心機。想必，很多觀眾都會認為，用“城府”來形容陳越，未免顯得欠妥。因為陳越放棄了回城的機會，在觀風寨一待就是二十年。他一心為觀風寨山民着想，這樣一位純粹的人，怎麼能用“城府”來形容？大家千萬不要誤會，我並沒有詆毀陳越的意思。這都是該劇的導演造成的。為什麼這樣說？那是因為，該劇在展現陳越個人先進事迹的時候，出現了一點瑕疵。 本圖片來源於網絡
陳越究竟是如何當上鄉黨委書記的？
通過劇情，我們會知道，陳越這位鄉村學校的校長，之所以會當上鄉黨委書記。皆是因為他的仗義執言。由於觀風寨的交通相對比較閉塞，寨子里只有一部電話，能夠與外界取得聯繫。這便使外界，無法獲知觀風寨的受災情況。可以這樣說，由於通訊不暢，鄉領導甚至不知道，觀風寨遭了災。
正是陳越的仗義執言，才使得市領導魏書記了解了觀風寨的情況。陳越也由此當上鄉黨委書記。為什麼說該劇在展現陳越個人先進事迹的時候，出現了一點瑕疵？皆是因為，該劇的導演，真的不應該讓市委魏書記擁有“上帝視角”。
本圖片來源於網絡
市委魏書記不應該擁有的視角
要知道，陳越向市委魏書記反映觀風寨的受災情況，屬於越級上報。按理說，他應該第一時間與鄉領導取得聯繫。但他並沒有這樣做，而是直接與市委魏書記取得了聯繫。而魏書記在聽取完他的彙報之後，便立刻趕到鄉里，主持召開了抗災搶險的工作。
可問題是，市委魏書記所描述的場景，正是觀眾所看到的場景。這不得不讓觀眾對陳越產生了質疑。要知道，陳越向魏書記反映的應該是觀風寨的災情，而不是他個人的英雄事迹。這不應該是魏書記應該擁有的視角。
本圖片來源於網絡
陳越究竟有沒有城府？
除了魏書記的“上帝視角”外，該劇還有一處瑕疵。那便是在災難來臨之前，陳越曾對鐘有財發出過預警。如果鐘有財能夠聽取陳越的意見，想必，觀風寨的山民，就能減少一些損失。學校里的學生更不會因此遭難。
可問題是，既然陳越首先發出了預警，他身為學校的校長，他完全有能力，提前將學生撤出學校。可他並沒有這樣做，而是坐等災難降臨。這真的很不符合常理。也正是劇中的這兩處瑕疵，才讓觀眾覺得陳越的城府極深。
本圖片來源於網絡
不得不說，該劇的導演，在烘托陳越個人形象的方面，真的存在很大的問題。陳越明明是一個非常正派的人物，卻被導演變成了城府極深的反面角色。不知道大家如何看待陳越這個角色？歡迎大家留言評論。
