十月回歸歌壇的音源“霧霾”IU，這幾年發展順風順水。不但每年歌曲大爆，演員之路也越走越好，今年更是憑藉《德魯納酒店》，成為話題度第一的電視劇女星。
不過正應了“人紅是非多”，對於IU是否整容的話題又在各大論壇舊事重提。更有網民拿IU出道時的視頻截圖來說事，認為前後對比差異太大，“正常人都看得出來是怎麼回事”。
認為IU整容的網民指出，IU從胖胖的臉到如今的V型小臉，瘦臉針肯定沒少打，而內外眼角也開過，否則不會有現在的大眼效果。而粉絲們則回應說，“你拿自己十幾年前的照片來對比，也會覺得差異很大”，“當時的化妝挺土的，這也能叫整容的證據嗎？”
“技術流”則拿出眼角對比照片，來力證自己的觀點。對比兒童時期與現在的眼睛特寫，內外眼角的形狀很接近。
天生的卧蠶、雙眼皮，從2002年到2013年間，可以說沒有太大的變化。但爭議集中在08-09年，對於“是否開了眼角”，一派認為“肯定動過了”，而一派則認為“IU出道早，自然生長過程中這樣的變化不能算整容”。
而對比出道時期與現在的側面特徵，山根、鼻翼、嘴唇均無明顯變化，下頜線變得更加緊實，但很難說一定是整容，畢竟出道時的IU臉胖嘟嘟的嬰兒肥消去後，有這樣的V臉也並不奇怪。
粉絲們更是上傳了IU的童年照，來力證“IU天生麗質”。從小就已經顯露藝術才華的IU，無論氣質或是俏皮可愛的容顏，都能看到今天IU的影子。絕對不是“改頭換面”式的整容。
小委屈的眼神令人憐愛，童年時期就有着優越的V型小臉。
對比童年時期與BIBIBI時期的造型，從小就是美人無疑。
少年時期的IU臉頰胖嘟嘟，眉眼笑容非常討喜。
粉絲製作的漸變動圖可以清晰看到，小時候的IU與長大後的IU無論相貌或是神情都依然如故。
有網民則上傳了IU出道時接受的雜誌採訪，認為IU的確接受過“微調整容”，但不是動骨的“改頭換面”。
無論如何，爭論似乎並不會輕易平息，觀點雙方都不願意接受對方的意見。每逢IU回歸時，論壇上這樣的爭議永遠不會缺席。
這也讓音源粉絲感到非常無奈，畢竟IU走紅靠的是業務水平，在音樂上的才華與能力才是IU成為“音源霧霾”的根本原因。
