有英國奧斯卡之稱的英國學院獎，於當地時間2月2日晚間進行了頒獎。
戰爭片《1917》拿下最佳影片、最佳英國本土電影、最佳導演、攝影、藝術指導、音效、視覺特效七項大獎。
加上之前第77屆美國電影電視金球獎上，它已經拿下了劇情類最佳影片和最佳導演兩項大獎。《1917》最終獲得本屆奧斯卡小金人的可能性也大大增加了。
有人說它是“《拯救大兵瑞恩》後，最好的戰爭片。”好在哪？我們慢慢來說——
《1917》
電影背景為第一次世界大戰，開場時間定格在1917年4月6日。
歷史上的這一天是美國正式參加一戰的日子，但電影聚焦的並非這件大事件，而是講述兩位英國小兵穿越戰場阻止前線英軍發動攻擊的故事。
也因此，電影與預期不太一樣，槍林彈雨的大場面不多，但跟隨主角走入戰場無人區時那種驚心動魄的感覺，一點都不輸炮火的轟擊。
電影中，年輕的英國小兵Blake（迪恩·查爾斯·查普曼飾）一心盼望着聖誕節能與家人團聚，可假期申請卻被拒絕了，令他很是不解。
更沒想到的是，他和軍中好友、同樣是小兵的Schofield（喬治·麥凱 飾）突然被司令召見，要執行一個關乎前線1600位士兵性命的秘密任務。
上一分鐘才幻想着與家人相見，下一分鐘就被推入戰場，戰爭的殘酷與無奈顯露無疑。
任務緊急而重大。司令收到消息，德軍設陷阱引英軍進擊，以殲滅前線的英國士兵。傳令任務必須在8小時內完成，才能避免葬送1600條性命。
Blake的哥哥也在前線作戰中，如果來不及撤軍，哥哥恐怕也會戰死沙場，這點令Blake毫不猶豫地接受了秘密任務，並且在前路充滿未知的情況下，毅然決定立刻出發。
Schofield對這項任務卻十分猶豫。雖然司令堅稱前方敵軍已經撤退，但種種跡象顯示，他們此程充滿危險，只是好友已經踏上送信之路，他也只好相隨。
《1917》最大的賣點當屬“一鏡到底”的呈現方式。
跟隨這兩名士兵，觀眾如同一起走上戰場，哪怕他們剛開始走過的路儘是無人區，但處處埋伏的危險，讓觀眾也跟兩名主角產生同樣的感受——草木皆兵，彷彿下一秒就有敵人突然出現，往自己亂槍掃射。
觀眾目睹主角深入戰線，落入敵軍撤退前設下的陷阱，直面突然崩塌的戰壕，看到士兵在眼前被射擊身亡，甚至遭受墜毀戰機的衝擊……這種窒息、絕望的逼迫感絲毫不遜於戰火紛飛的大場景。
縱然電影並非真正的一鏡到底，導演薩姆·門德斯也承認，電影是多段長鏡頭拼接而成，但高超的剪輯讓電影幾乎看不出剪接的痕迹，就連片中老鼠的“走位”，也跟攝影機配合得天衣無縫。
而且這部電影將一鏡到底處理得相當冷靜。
奧斯卡金像獎最佳影片《鳥人》同樣也是用偽一鏡到底的方式呈現，它那跟隨電影節奏快速而酷炫的銜接方式看得人甚至有點眼花繚亂，而《1917》對這項技術的運用則很克制，導演希望觀眾忽略鏡頭的存在，聚焦在主角情感的變化中。
電影中設置了一些讓觀眾喘息的情景，明明是在穿越戰場，為了讓彼此輕鬆下來，兩人會說起笑話，淡化緊張的氣氛，除了凸顯兩位士兵之間的友誼，也讓電影在節奏控制上獨具美感。
電影在故事上也沒有刻意製造高潮，前半部分最主要的情感轉折點在於Blake的死亡。他們倆善意救下了墜毀飛機上的軍人，沒想到Blake卻因此意外身亡。
這令原本處於被動狀態的Schofield有了更深沉的使命感。曾被好友救了一命的他得完成對方的心愿，救出身處前線的Blake哥哥，這才有了後面更悲壯的獨自一人闖戰場的情形。
而導演就在如此真實的設定下，拍出了超現實的奇觀。從白天走入黑夜，廢墟中火光衝天，一個黑影驚慌地在這詭異燦爛的世界中逃竄，這到底是現實還是地獄？主角深陷迷惑，觀眾想必也會有這樣的疑問。
這樣的代入感帶給了觀眾沉浸式的觀影感受，說到這點，必定會聯想到諾蘭執導的《敦刻爾克》。
《敦刻爾克》是用壓縮時間、海陸空情景平行切換的方式，把觀眾拉入廣闊的戰場，而《1917》則是透過個體的旅程，讓觀眾親自走一遍戰地。
也就是說，兩部電影構建真實感的技法和切入點是完全不一樣的，可它們都帶來了觀影上的震撼。
《敦刻爾克》（上》與《1917》（下）
《1917》在北美上映後，被譽為是“《拯救大兵瑞恩》後最好的戰爭片”，兩部電影除了同樣聚焦戰爭中的個體，也都選取了“拯救”這個題材。
《拯救大兵瑞恩》里是8個人去營救1個人，而《1917》里則讓兩個人去挽回1600條性命，前者彰顯人道主義，後者讓人看到了軍人的使命感。
《拯救大兵瑞恩》（上》與《1917》（下）
為了帶給觀眾不一樣的戰場體驗，導演薩姆·門德斯挑戰使用了“實時拍攝”的方法，讓電影的時間流逝速度與現實一樣，以製造出真實的臨場感。
為了實現這一點，他與團隊才採用了“一鏡到底”的手法去呈現電影。從技術層面來說，這比拍攝《鳥人》的難度要大很多。
劇組得先建造比例模型，模擬攝像機移動的路線和時間，然後再根據綵排挖掘長達一公里的戰壕。
這樣一來，光是前期準備就得花上普通電影的好幾倍時間。
而且戰壕里無法打燈，劇組每天都得就着天氣情況改變拍攝進程，陰天才能正常開拍，晴天了就得變成走位綵排。
再加上拍攝過程中遇到的種種困難，導演及整個劇組最終能完成這部119分鐘“一鏡到底”的戰爭電影，真的相當不易。
如此執着地將觀眾帶到“真實”的戰場，導演的初衷其實很容易理解，除了想要紀念無數像這兩位傳令兵一樣默默無聞的一戰將士，更希望我們銘記和平最是可貴。
都說這一屆奧斯卡是大年，有《愛爾蘭人》《寄生蟲》《婚姻故事》《小丑》等一系列佳作。但在斬獲金球獎、英國學院獎後，《1917》的競爭力無疑也提高了。
最終大獎花落誰家，還要等到2月9日來揭曉。現在，想請大家做一個預測，在已經公布的9部提名影片中，誰最有可能獲得奧斯卡最佳影片獎？
