據外媒報道，當地10月29日，高雲翔涉性侵案進行第二次庭審，進入關鍵的證據呈現和證人陳述階段。
“不要這樣，我想回家”
皇家檢控官Sean Hughes首先向陪審團進行了陳述。
他告訴陪審團，受害者來到王晶香格里拉酒店房間後，王晶開始對其親吻，但遭到了受害者的拒絕，“受害者向王晶說了多次‘不要（No）’。”
他稱，高雲翔不久後進入王晶房間，與受害者進行了簡短交談，隨後將她推倒在床上。受害者從床上下來後，高雲翔抓住了她，脫下她的內衣並親吻她。她告訴高，“不要這樣，我想回家。”儘管她一再用語言表示抗議，這兩名男子還是對她進行了性侵。
檢控官稱，高雲翔將受害人拉近洗手間，強行要求發生性關係：
檢控官稱，在高雲翔離開後，王晶曾上前意圖實施性侵，指這導致受害者雙腿有淤青。他隨後將受害者帶到床邊，讓其面向窗外，意圖從後面實施性侵犯。
Hughes在庭上稱，“原告說了‘不，我想走’之類的話。”“毫無疑問，被告一定知道他們的行為是未經她同意的。”
受害者：“王試圖用手摟住我，盯着我看”
受害者於29日下午通過視訊出庭，與Hughes進行了問答，問答時長約半小時。
法官強調，根據性侵案的標準程序，受害者僅需通過視訊出庭，且僅能看到法庭內檢察官的圖像。也就意味着，受害者看不到坐在法庭右側的高雲翔與王晶，但二人可以通過屏幕看到受害者。
在問答中，受害者表示，2018年3月26日，在電視劇《阿那亞戀情》澳洲部分的5天拍攝殺青後，當晚劇組在悉尼舉行了慶祝派對。
因中方團隊不會英語，當天的慶功宴僅限中方人員。
當晚劇組共30餘人，在位於唐人街的水井坊共進晚餐，高雲翔、王晶與本案受害者均出席。
受害者稱，為慶祝殺青，當晚晚餐所有人都喝了酒。受害者由於酒量有限，僅喝了“少於四分之一杯”的酒。
晚餐結束後，受害者稱只有一小部分去了KTV。“約12人去了KTV，包括高雲翔和王晶。”
她透露，在KTV里，她與高雲翔僅有極少的交流，但王晶在某個時間點後，選擇來到受害者面前，緊挨受害者坐下。
她告訴檢察官，王晶隨後向她不斷靠近，“具體多少次記不清了。”當時，高雲翔坐得離二人較遠。
“王試圖用手摟住我，靠我非常近，還盯着我看，”受害者說，“我問他為什麼看我，他回答，‘為什麼我不能看着你？’”
在問答過程中，受害者提到，“在拍攝期間與高雲翔有過交流，感覺他是一個非常有禮貌的人。”
高雲翔律師：受害者證詞不可信
高雲翔的出庭大律師Murugan Thangaraj向陪審團表示，希望陪審團關注受害者的證詞可信度。
他稱，受害者曾向多人講述過當晚事情經過，與其向警方講述的版本有出入。他強調，當晚事發地點是在王晶房間，並在去酒店之前的KTV與路途中，都是王晶在主動與受害者互動。
他表示，根據CCTV錄像，受害者存在撒謊行為，並強調在香格里拉酒店內發生的親密行為，實際上是在受害者同意的情況下發生的。
“高雲翔先生在此前並無犯罪記錄，品格也有多人擔保。”
王晶律師：“受害者完全同意”
王晶律師隨後表示，涉事三方三人年紀相仿，受害者的年紀還稍大些。她稱，王晶與高雲翔此前互不認識，僅在拍攝項目前才認識。
她向陪審團強調稱，當晚王晶房間內發生的親密行為，是在受害者完全同意的情況下發生。王晶從未強迫過受害者，也並未限制過受害者的人身自由。
“受害者完全可以隨時離開房間，就像她最後離開那樣。”
她對受害者證詞中提到的“曾呼喊過‘No No No’”和“哭過”等描述進行了質疑，希望陪審員們能始終保持冷靜客觀。
“千萬不要因為多項嚴重指控罪名，就對被告們進行提前審判，一定要根據事實和證據來進行判斷。”據悉，“受害者當晚是否同意”、“受害者是否有表達不同意”，這些將成為控辯雙方接下來幾天交鋒的核心問題。
受害者與檢察官的問答環節約持續了半小時，隨後法官宣布休庭。因法庭需要時間架設視頻設備，好讓陪審團、受害者及在庭人員都能看到當晚的監控錄像回放。
