2018年6月11日，《西虹市首富》電影發布會。
發布會本就是為了電影服務，大家你唱我和把氣氛搞好就行。
可發布會上，沈騰的態度卻讓人浮想聯翩。
主持人問到關於電影的感想時，作為男主的沈騰迅速走到配角身邊，與女主宋芸樺隔開一條線。
他拿起話筒，含沙射影說道：
“我特別受不了一些沒有幽默感的人，在把握一個喜劇作品。”
而當主持人問到這個人是誰時，沈騰笑着回過頭看了一眼宋雲樺，又對主持人打趣道：
“你問我，我還能說啊！”
這不是暗示，都是明示了。
甚至在電影大爆後，以情商著稱的沈騰，在媒體的拍攝下“質問”宋雲樺——
“你是通過什麼手段得到了導演的認可？”
為什麼沈騰會這樣呢？
據悉，當時是《夏洛特煩惱》爆火後的第三年，沈騰的這部電影必然是大餅中的大餅，對於這部電影，整個市場都給予了巨大關注。
而《西虹市首富》原片其實叫《資本接班人》。
男主沈騰，女主也是開心麻花的馬麗，2016年立項，次年開始在媒體宣傳。
當時的新聞還是兩人沈馬組合聯手歸來。
可後來隨着電影開機，媒體發現，《資本接班人》改名成了《西虹市首富》。
而原定女主的馬麗，又換成了台灣省的宋芸樺。
已經敲定的女主馬麗，為何換成了宋芸樺？
片名又為何改了？
我想，這一切只有“資本”才知道。
後來，沈騰與馬麗沉寂了好長一段時間，直到2022年的《獨行月球》才再度合作。
終於到了今年，沈馬組合又聯手。
而這部電影的片名一出來後，熟悉感撲面而來——
《資本接班人》
是的，《抓娃娃》原名還是《資本接班人》，後改名《接班人計劃》，最後才是這個名字。
媒體爆料，本片的出現完全就是為了彌補當年沈騰馬麗錯失合作的遺憾。
而預告片中“繼《西虹市首富》之後，歸零重啟”的幾個字，更是表明了電影的身份——
我就是當年的《西虹市首富》！
到今天，《抓娃娃》終於上映了。
同樣是關於花錢，但這次是沈騰+馬麗的鑽石組合。
票房如何？
那還用說，中國第一票房男演員+中國第一票房女演員，這要不炸都是怪事。
《抓娃娃》從7月13日開始點映，自點映開始就穩坐票房榜第一。
到今天仍然沒有上映，可點映票房就已經累計達到了4.9億，相信讀者看到這篇文章時，電影早就突破了5億票房。
點映+5億票房，好小眾的文字。
明天正式上映，媒體都撒開了歡。
有猜10億的，有猜30億的，有猜要破票房紀錄的。
反正別管怎麼著，炸翻暑期檔肯定是沒跑了。
口碑更是無需多提，包袱量大管飽，電影院的笑聲此起彼伏，有網友看完後激動地說道：
“本來對開心麻花失望了，以為是個爛片，看完後我覺得是沈騰馬麗近幾年能排上前三的程度。”
穩了！
沈騰又要在自己的票房數據上添上濃墨重彩的一筆。
那《抓娃娃》到底好看在哪？
沒別的，就是好笑，單純直接的好笑。
富豪雞娃，沒苦硬吃
《西虹市首富》玩的是花錢，《抓娃娃》則是“藏錢”。
窮苦出身的“馬成鋼”（沈騰飾）奮鬥了半輩子，終於成了西虹市的首富，窮人乍富沒法控制，大兒子一出生就錦衣玉食。
沒想到力道沒把握好，成了不學無術的紈絝子弟。
大號練廢了，小號就不能怠慢了。
為了複製自己的經歷，馬成鋼帶着妻子“春蘭”（馬麗飾）回到了童年的破舊出租房，趁着老二“馬繼業”還沒記事兒，上演了“窮養兒子”。
這裡看似是一棟老破小，實則鄰居、商鋪都是馬成鋼的員工。
他們偽裝成各種身份，只為完成窮人的假象。
而馬成鋼家裡破爛不堪，牆角的機關一旦啟動，背後就是空曠無垠的作戰指揮部。
大家在這裡商議着每日計劃，兒子每天的劇本都經過縝密編排。
馬繼業就在編織好的背景下長大，每天的生活看似隨機，實則每一步都是小劇場。
比如，學完英語後，他出門就會撞到老外。
外國人逐字逐句說英語，生怕他聽不清楚，一對一輔導口語練習。
或者，剛剛回到家就看見鄰居阿姨用搓衣板洗衣服，一邊洗還一邊說著搓衣板的原理——
就是為了教會馬繼業。
為了教馬繼業讀書，媽媽、爸爸、奶奶（顧的）每天都會陪他讀書挑燈夜戰。
可等一關，三個人的書里就冒出了光——
鬧半天在那刷手機呢。
就這樣，馬成鋼與春蘭反反覆復在窮人與富人的身份之間穿梭，努力擴建着馬繼業一步步成長的世界。
窮人乍富，富人裝窮。
其實道理都一樣，而開心麻花對這種強烈的反差背景得心應手。
電影幾乎從沈騰、馬麗亮相的那一刻開始就瘋狂爆笑，包袱一個接一個，頻率高到只有三五秒間隙，根本停不下來。
電影院的笑聲此起彼伏，完全沒有空檔，一直持續了整整2個小時。
說實話，很久沒有看到這種程度的喜劇片了。
沈騰馬麗組合就是穩，就是好笑，甚至現在讓我想一個印象深刻的包袱我都沒法舉例——
畢竟都太好笑了，臣妾做不到厚此薄彼。
更重要的是，電影沒有煽情、沒有屎尿屁、更沒有包餃子。
或許是編劇知道步子邁大了沒法收，在即將上價值的那一刻戛然而止，反而給予了電影一種輕鬆愉悅的氛圍和想象空間。
100%純粹的喜劇，沒毛病！
快樂，就是快樂。
這種快樂既不沉重也不荒誕，在現實主義的基礎下時不時給你一點小俏皮，好像沈騰和馬麗唱的一首搖籃曲。
當然了，《抓娃娃》仍然會有些爭議。
而其中最大的就是劇情的核心主線矛盾——
富豪父親裝窮教育兒子，是否剝奪了兒子的選擇自由？
《抓娃娃》在上映前，很多媒體說與印度電影《起跑線》很像，看完後才發現其實和《楚門的世界》更像。
為了讓兒子腳踏實地，馬成鋼用一場聲勢浩大的騙局綁架了他。
除了爸媽的血緣關係之外，他生活的一切都是假的，連奶奶都是雇來的教育學家。
沒苦也要硬吃，甚至很小時候因為沒錢撿破爛被同學欺負，成年後更是對身邊的一切產生懷疑，被老師誤會精神有問題....
很顯然，馬成鋼的教育計劃矯枉過正，完全摒棄了兒子的自主意識，成了他自己的一場自我感動。
這一點和“楚門”如出一轍。
只不過是一個被世界消費，一個被父愛消費。
但和《楚門》不同的是，《抓娃娃》是以馬成鋼的視角展開，或者乾脆點說，
是“加害者”。
這就讓電影的焦點發生偏移，很多觀眾表示不理解，認為主角干預了兒子的人生，是東亞教育的罪人。
的確，這種做法是過激的，如果發生在現實必然會遭受指責。
但問題是，電影表現出矛盾的同時，它同時有沒有表現自省？
就像《楚門》的導演，他後悔操控了楚門，而《抓娃娃》的結局雖然倉促，但父親也在最後一刻意識到了——
原來，他所謂的愛，根本沒有考慮過兒子接不接受。
如果做到這一點，就已經完成了價值導向的任務，無需指責。
關於作品中價值觀的問題，這是藝術界的千古難題，就像《洛麗塔》一樣，我們不要光看到這場禁忌，更要看到背後的警示意義。
《抓娃娃》亦然。
父親錯了，他知道了，電影也表現出來了，也沒有歌頌什麼。
如果《抓娃娃》因為價值觀被噴，那《洛麗塔》、《楚門的世界》這些都應該被噴。
所以，你在噴什麼呢？
最後
總之，《抓娃娃》肯定是2024最值得走進電影院看的電影之一，沈騰、馬麗的組合發揮穩定，電影從頭笑到尾，一秒鐘的尿點都沒有。
只是感受電影院的歡樂氛圍，就已經值回了票價。
至於票房，沈馬組合用實力證明了，什麼資本不資本的，娃娃來了照樣手拿把掐。
《抓娃娃》，好看！
——全文完。
