每經編輯：張錦河
7月9日，根據《法治日報》電子版官網顯示，網紅“蔡老闆”蔡甲登報向特斯拉發布致歉聲明：
2022年12月5日，本人蔡甲在抖音平台上發布了視頻《講述網友經歷》、《就是這麼麻木》。
在上述兩個視頻中，本人蔡甲作為專業車評人，置電動汽車的動能回收功能及其原理於不顧，將電動車剎車燈點亮簡單歸因於駕駛員踩了剎車，得出錯誤的“剎車失靈”的結論，給特斯拉汽車的名譽造成嚴重損害。此外，本人蔡甲捏造所謂特斯拉(上海)有限公司工作人員給出的車主在撞車前的0.2秒踩了電門的結論、編造區域高管對公眾麻木不仁感到奇怪的言論，還使用“心裡有鬼”、“大變(便)”、“僥倖”、“麻木”、“嫌棄”、“不配”、“髒了他們的眼”、“悲哀”等侮辱性和否定性言辭，惡意詆毀、貶損特斯拉汽車名譽。
經法院審理及判決，本人已認識到自身的錯誤，並已深刻反思了自己的行為。互聯網並不是法外之地，言論自由應在法律框架內行使，互聯網上言論的發布應以事實為依據，未經合理核實的事實，任何人都不得擅自在公開場合發表。
上述行為給特斯拉(上海)有限公司名譽權造成了侵害，本人就上述行為對貴司致以誠摯的道歉！
值得注意的是，“蔡老闆”為網紅車評人，曾因拒不向特斯拉道歉，被法院強制執行引發熱議。去年8月份“蔡老闆”被封號，被封號前全網粉絲700萬，其中抖音賬號粉絲有554.1萬。
據橙柿互動，2021年5月，“蔡老闆”在其抖音、微博等自媒體平台發布了一段視頻，內容為“我的一個特斯拉供應商朋友曝光相關內幕”。“蔡老闆”在這段視頻中稱，其“朋友”為特斯拉的供應商之一，據這名“朋友”爆料，特斯拉在國產化後與供應商合作中採取壓低報價、嚴苛結款方式或周期等手段，此舉可能造成供應商的產品質量出現問題，同時特斯拉方面負責檢查的人員，以及供應商人員存在“吃拿卡要”等行為。
2022年，特斯拉起訴“蔡老闆”，要求“蔡老闆”停止侵權，刪除侵權內容；公開書面道歉，在相關平台置頂不少於90日；支付侵權損害金500萬元。
法院認為，“蔡老闆”視頻表述內容為其朋友在與特斯拉公司合作過程中，特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形，但“蔡老闆”並未提供證據證明其視頻內容屬實，也無法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人員的情況，因此，蔡甲視頻內容並無事實依據，屬於捏造虛假事實。
法院最終判決如下：
二、被告蔡甲應於本判決生效之日起十日內賠償原告特斯拉(上海)有限公司侵權損失100000元；
2023年6月6日，特斯拉在官方微博發文稱，汽車博主蔡某在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴後，因拒不履行在相關網絡平台公開賠禮道歉的義務，被浙江省寧波市中級人民法院強制執行。
特斯拉認為名譽權被侵害，將“蔡老闆”告上法庭。2022年，法院判決結果公布，法院認定“蔡老闆”視頻內容並無事實依據，屬於捏造虛假事實。“蔡老闆”應在其微博、抖音、微信公眾號向原告特斯拉賠禮道歉，並置頂持續不少於15日，並在判決生效之日起十日內賠償特斯拉（上海）有限公司侵權損失10萬元。
2023年6月7日，“蔡老闆”在抖音發布視頻稱：“一夜之間，網上很多人說我被強制執行了，變成老賴了。名譽權侵權官司我是輸了，我嚴格按照判決內容做了自己該做的事情，第一時間支付了10萬元並支付了2萬多登報費用，我是按照要求登報的。如果沒有相關要求，我自己莫名其妙去登什麼報紙？這一切都是在友善的溝通下進行的，嚴格履行着流程。何來的強制執行一說？”
每日經濟新聞綜合自法治日報、橙柿互動、特斯拉微博、公開消息
每日經濟新聞
