《執行法官》是由安建執導，李東霖聯合導演，羅晉、楊子姍領銜主演的法治案情劇。
近期大熱的電視劇《執行法官》正在熱播中，而其中能夠讓觀眾持續追劇的原因就是本劇劇情非常真實，與現實不少真實事件遙相呼應，感同身受的觀眾看完真是既扎心又共鳴。
比如說因校園貸被坑害的林夢秋，她因家中困難，才不得已貸款卻深陷裸貸陷阱，為了償還欠款，她沒有自甘墮落而是選擇送外賣做代駕還款，而楚雲和齊麟等人得知真實情況後，雖然還需要完成工作任務，但卻改變了執行方法，誓要幫助李夢秋找回一個公道。
欠債還錢，那是天經地義的事。可有些人鑽空子，找到漏洞去坑害人，那麼這事除去法的問題，還有德行的問題。如何執法如何執行有溫度的法，對此在《執行法官》中觀眾熱議的三處劇情細節，值得大家討論。
其一、就是如何有溫度執法？
在劇中這是從開始到如今階段都在熱議的一個話題。最開始楚雲的刻板與教條，不免讓人有些不適。
法律即正義，還是法律與真相雙正義，才是真正的溫度，讓不少觀眾為此有了激烈討論。確實，劇中執行局的楚雲與齊麟執行了不少案件，有的確實是實實在在的老賴，有錢不還。
有的則是被害不而不自知，他也是受害者，那麼他該還還是不該還，如果還了，那麼他的公平誰來管？就像嚴迪。還有如林夢秋這種，主觀借錢卻被動被涉黑坑害，那麼執行局該如何執行判決？
其二、楚雲表現是否真實？
這個問題主要集中在一開始，楚雲對齊麟表現的過於針對。不少網友認為，現實中即使是在看不慣的同事，也不會如此冷臉相對，畢竟是輪崗過來的，以後還會調走，如此不給對方留情面，是否太過不近人情了。
其實對於楚雲對待齊麟的態度，在中期就會出現改觀和逆轉，她在劇中就是這種形象，並且是對事不對人。有不少網友也說，其實楚雲的表現是非常真實的，現實中也是有遇到過類似的領導。
其實對於楚雲這個角色的形象來說，對於觀眾來說是主觀的，也與周遭環境有關，每個人都有自己的生活閱歷，遇到的人和事也都並不一樣，倒也沒必要去過多爭議。
其三、十幾年的隔閡能否瞬間化解。
這個熱議點，主要集中在張建國兒女糾紛的問題上。張晴因怨恨啃老，還與哥哥老死不相往來，在張建國退休金判決如何分給兒女上一直存在分歧，後才有了執行局的參與。
張睿是個孝子，可妹妹張晴卻一副醜惡嘴臉，一直強壓生父和親哥，不肯推讓。經過齊麟的幾經周旋，終於擺平張晴化解了他們家庭的隔閡。
有網友認為，十幾年的恩怨，光憑齊麟幾天時間一張嘴，就化解了？是不是劇情有點太影視化了。確實，現實之中越是不起眼的小案家庭瑣碎，越難界定出青紅皂白，畢竟清官難斷家務事呀。
但也有人覺得，張晴其實就是心裡憋着一股勁兒，只要有人給她泄氣，讓她把心裡的疙瘩解開了，其實也就過去啦。
其實家庭矛盾，幾乎每個家庭都會不間斷的發生，每個人都會有各自的經歷和經驗，爭議中的網友每一方的理由也都無可辯駁，劇情里的事，現實會發生，現實中每一個網友說的案例，也可能是真發生在身邊的故事，這就是真實的人間百態，這也是人間的煙火氣。
諸位觀眾老爺，你們有看《執行法官》嗎？感同身受的觀眾歡迎在評論區留言，一起來聊聊吧。如果您認為本文與您想法一致，記得點贊關注哦！
免責聲明：本文圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除，更多執行法官劇評以及其他新鮮內容請持續關注泛娛樂小喵！
