一場0-0，兩個失意人。
在隊長姆巴佩不首發的6場比賽里，法國隊就沒有贏過。歐洲杯歷史上的法荷之戰沒啥太多的決定性，但起碼每次相遇都不乏進球（譬如2000年2008年，都是荷蘭笑到最後）。所以這個0-0其實是對不起票價的。
然而格里茲曼上下半場的兩個空門不進，讓西蒙斯的“冤枉越位”確實更像是對法國隊的恩惠。
從比賽布置上來說，雙方是互相忌憚的——但德尚跟科曼做出了完全背道而馳的選擇。
德尚重複了法國隊最為經典的三後腰——其中甚至屬坎特的位置最為靠前；而科曼則祭出了一個標準的424——在首輪人們批評荷蘭“射門太差”之後，他的回應是，那鋒線就給加個弗林蓬吧(◐‿◑)
所以足球真的神奇：你單純看他倆各自的安排，好像都很傻。可實戰拉開了看，卻又不得不承認，倆人好像又負負得正了——
法國隊希望荷蘭壓上、然後儘力“蹲坑”後反擊，但雙方真實戰力和個人能力的差距又讓他們總得被迫控球——為了不讓格里茲曼和圖拉姆這對風箏飛太遠，只能依靠坎特的往返穿插、拉比奧從後腰到左邊路完全覆蓋的跑動和孔德-登貝萊在右路的不斷突擊嘗試。
而荷蘭隊的核心戰略，依然是兩邊的充分釋放——弗林蓬+鄧弗里斯的右路和阿克+加克波的左路，都在不斷與對手的拉扯和寸土不讓的對抗，讓比賽強度就一下子上來了——也說明科曼打算“進攻到底”的決心^_^
所以你能想象這個比賽的“熱鬧”嘛？大家都在用自己不擅長的方式照鏡子。
明明要蹲坑的法國隊，卻因為拉比奧“英勇表現”各種浪費空門和單刀機會（有意思的是，上半場上下翻飛的他卻又因為提供了最多的“威脅傳球”被評為半場最佳^_^）；而明明想攻的荷蘭隊，卻只能被迫依靠反擊來進入比賽——但弗林蓬、加克波和德佩等人浪費的機會也很慷慨。
隨着比賽的進行，法國隊逐漸取得了累積優勢，但問題是今天的主攻手格里茲曼、登貝萊和圖拉姆都太客氣了——這裡面數格里茲曼最客氣，上下半場各自浪費了一個門前近在咫尺的機會。
聞到危險的荷蘭隊也回應了一下——從加克波德佩在左路的進攻到西蒙斯的射門其實都沒啥問題，但鄧弗里斯的這個站位……
只能說西蒙斯的委屈，是可以得到大部分人的共情的。漫長var之後裁定進球無效，科曼連續換3人，荷蘭隊開始連續換人，科曼似乎放棄了激進的4前鋒打法，回復了433。法國隊則換下圖拉姆、登貝萊，吉魯+科曼頂上。最後10分鐘，科曼再次換上窩窩哥，雙方進入最後一搏。
然而姆總最終沒有出場，實際上就已經預料着德尚釋放了一個“可以接受平局”的信號——荷蘭隊也敏銳的接受到了。所以最後時刻的對抗固然焦灼，卻幾乎沒啥真實存在的機會。
從結果到過程逆向來總結，這就是兩個壞滴很的老頭子，從各自不同的利益角度和思路出發，卻殊途同歸，共同導演了這場歐洲杯至今唯一的0-0，不知道這種“明目張胆”的默契，後面會不會遭報應(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)。
理論上d組目前依然存在相當大的變數，大家誰第一誰第三，並不確定。荷蘭隊最後和奧地利的對決，我相當期待。
