五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準

娛樂頭條 8313℃

去年12月,五月天被質疑半開麥假唱風波爆發,重點質疑的場次就是上海場,而後上海相關部門介入調查,經過近五個月的調查,如今結果公布了。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

有媒體就相關話題致電上海市文化稽查熱線,工作人員進行了答覆,表示:“2023年11月上海五月天演唱會舉辦期間,上海市文旅局執法總隊經安排執法人員對該演唱會現場監管,經核查未發現您舉報所涉及的違法行為。”

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

隨後,“執法部門未發現五月天上海演唱會涉違法行”引發了網友關注。

針對這個結果,網友的看法不一,有網友覺得五月天半開麥不屬於假唱,所以調查結果不意外,也有網友覺得都這麼明顯了,怎麼能解釋過去。還有網友乾脆建議五月天去《歌手2024》,畢竟想要證明是不是真有實力,就直播現場全開麥,表演十拍e6。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

其實這個調查結果確實並不意外,有網友科普,根據相關規定,判定違法的“假唱”是指完全閉麥對口型,那才屬於假唱,而五月天採用了半開麥和墊音,或者真假混唱,90%的錄音+10%的人聲也算半開麥,只要麥沒有完全關閉,那就不屬於假唱。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

這就解釋了為啥主唱阿信的聲音一下子年輕一下子氣息不足,臨場感完全不同。而風波之後,他們直播的那場演唱會,才是比較真實的,有走音有飄音,還有高音很明顯的吃力感。只能說,調查結果不意外,相信五月天也很了解相關規定,確實規定上是定不了假唱。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

不過售票型演出,大量的墊音和真假混唱,多少還是說明了歌手自身實力問題。當然,粉絲或許會說年齡大了唱不上去很正常,需要墊音也可以理解,但其實這些都是外在理由,真正的問題是,明明只要少開幾場,保存好狀態,不要過度消耗,也就不需要半開麥或者真假混唱了,歌迷的體驗感也會更好。可惜的是他們這種吃相,多少還是影響了觀感。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

也有網友對此詳細解讀,認為“未發現涉違法行為”,只說不違法,但沒說是不是假唱,所以依舊認為存在很大爭議。並呼籲公開出通報,把判定標準也公布一下,以便達到科普作用。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

甚至有網友覺得這個假唱定義的漏洞太大,墊音和半開麥如果不算是假唱,那以後歌手有的學了。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

其實這種擔憂倒也不必,因為《歌手2024》已經揭開遮羞布了,已經發生的事,還擔心什麼。《歌手2024》靠那英一人獨撐局面,還不夠難看嗎?

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

這麼多年來晚會直播靠假唱半開麥修音,演唱會靠墊音真假混唱,誰能經得起正在的直播考驗?更何況《歌手》第一期直播還被質疑延遲修音。

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

五月天假唱調查結果公布!未發現違法行為,網友呼籲公開判定標準 - 陸劇吧

很有意思的現象,《歌手》開播沒幾個抗打的,恰逢五月天調查公布,結合起來看,真的該好好思考一下啦!

本文未經授權嚴禁轉載違者必究!

標籤: 娛樂頭條