美國《大西洋月刊》2023年12月28日文章，原題：為何兒童電影如此悲傷？ 幾周前，我看到一張1994年電影《獅子王》的動圖，是小獅子辛巴發現父親木法沙屍體後的瞬間：他在木法沙無力的胳膊下蹭了蹭，然後躺在了他的身邊。看到這一幕，我立刻悲傷不已，想起了接下來的場景:辛巴用爪子撫摸着死去父親的臉，懇求他“站起來”。 這個場景和一些其他類似的動畫片場景一直留在我的腦海里：《小飛象》中小飛象靠在被虐待的媽媽的鼻子上；《飛屋環遊記》中備受寵愛的妻子艾麗因流產而悲傷，在電影的前五分鐘就去世了；《小鹿斑比》中斑比在白雪皚皚的森林裡尋找剛剛被槍殺的母親。當這些場景出現在腦海里時，我總是會有同樣的想法：為什麼這麼多兒童電影如此悲傷，這種悲傷會如何影響它們想要娛樂的孩子？
紐約大學朗格尼醫學中心心理學家蘭迪·波切塔爾告訴我，不同的孩子對這些電影的體驗不同，主要取決於他們的敏感性、對電影主題的涉獵程度，以及對電影內容的理解程度。監護人可以在之後觀察他們的反應，注意他們行為上的變化。例如，“他們是不是突然不敢自己上下樓了？睡眠或食慾有變化嗎？”如果出現明顯變化，也許是時候限制一些孩子接觸令人不安的影像內容了。
不過，總的來說，波切塔爾認為，悲傷電影只是孩子們接觸生活殘酷現實的眾多方式之一。看到悲劇事件後的人物成功也可以告訴孩子們，儘管生活可能很艱難，但快樂和意義仍然存在。
直到現在，波切塔爾和我都不清楚，悲傷兒童電影的製片人是否有意想把悲傷的場景作為一種教育方式。所以我直接聯繫了《獅子王》的聯合導演羅伯·明可夫。明可夫認同孩子們可以從悲傷電影中學到重要的教訓，並且指出其中許多教訓也是針對成年人的。他還告訴我，迪士尼經常在現有作品中挖掘故事情節，而這些故事的原始版本也都是比較沉重的，比如白雪公主的來源是格林兄弟一個令人不安的童話故事；《匹諾曹》改編自卡洛·科洛迪的小說《匹諾曹歷險記》，故事中，這個不聽話的木偶殺死了蟋蟀朋友，最終被絞死。
最近的動畫電影或兒童電影也包含了類似的沉重情節。比如2010年的《玩具總動員3》，片中人物被困在通往焚化爐的傳送帶上——令人心碎地手牽着手，同時意識到他們可能正活在生命的最後時刻。但年輕觀眾對此類情節的接受度還是很高的。羅格斯大學研究兒童影像媒體的梅雷迪思·巴克告訴我，孩子們能夠理解悲傷的情節，或覺得它們很有意義；他們也可能會被帶入新的視角。她說，“電影製作人需要尊重年輕的觀眾群體，承認他們有能力理解與表達各種各樣的情感，這一點很重要。”
現在回想起來，我不記得兒時在電影院看《獅子王》時有多難過，我只記得我喜歡它。考慮到這一點，我對有孩子的家庭成員做了一個調查：在觀看悲傷主題的兒童電影時，孩子和父母誰會變得更感性？意見基本一致：是父母。也有一些孩子會在這種悲傷內容前變得情緒化，但在更多的時候，會表現出好奇，或者與父母討論該角色應該如何避免這樣的命運。孩子們理解的東西往往比我們認為的要多得多。不過，這些內容往往給成年人帶來更大的衝擊，也許是因為成年人有從多個角度理解這些電影的經驗或認知能力。當看到辛巴和木法沙的場景時，我想到的不僅僅是失去父親的打擊，還想到了一個孩子孤苦無依的悲劇。我甚至想到了我的狗，如果我離開它，它會有多迷茫。所以，問題可能不是這些電影對孩子們來說是否太悲傷了，而是成年人覺得它們太悲傷了。（作者凱莉·科南博，陳欣譯）▲
