01
9月份，又是新的開學季。
神獸回籠，不少家長在朋友圈紛紛曬出孩子上學的背影。
畢竟，曬娃是家長的本能，哪怕明星也不例外。
9月6日，李湘曬出13歲女兒王詩齡在英國上學的生活照，瞬間衝上了熱搜。
照片上的王詩齡，褪去嬰兒肥，五官更顯精緻，亭亭玉立，氣質恬靜。
而其餘關於校園環境的照片，讓網友直接感嘆：這幾張照片，簡直比我們的一生還要精彩。
校園的建築，非常古樸典雅，就像城堡一樣，有着厚重的年代歷史感，這一磚一瓦，無不彰顯它的高貴與格調。
雖然沒有明確說明是哪家學校，但這怎麼難得了神通廣大的網友們呢。
據悉，王詩齡就讀的是“英國博奈頓女校”，是英國最好的寄宿制女校，也是一所貴族學校。
校園環境優越，擁有240英畝的田野和森林，教學設施一應俱全，而宿舍的裝潢設計，精緻得就如同哈利波特中的魔法學院。
教師團隊強大，師資配比1:6。
而更重要的是，來這所學校的學生們，升學目標只有兩所，牛津和劍橋。
可想要進這所學校，真不容易。
首先有錢是必須的，一個學期學費11萬，一年三個學期就是35萬。
錢準備好了，還得要經過校方的層層考核、層層篩選後才可以入讀。
所以，這家學校可謂是吸引了國內外眾多貴族、名人家族子女前來就讀，包括英國女王伊麗莎白二世的女兒安妮公主、那英小女兒、賭王小女兒、天海佑希等等...
而此次王詩齡入住的，則是當年安妮公主入住的宿舍。
不得不說，條條大路通羅馬，而有人就出生在羅馬。
要問誰偷走了我們的人生，想必那就是王詩齡吧。
作為李湘的女兒，王詩齡從小備受媒體關注，奢華加身，極致富養。
對於李湘的“撫養女兒”的教育觀念，大眾評論一直都是兩極分化。
對於王詩齡，更是褒貶加身，輿論話題從未停歇。
02
作為湖南台早期當紅主持人，李湘早早就在事業上大獲成就，後來還憑藉自己敏銳的投資能力，使得自家身家往上翻了好幾倍，實現了真正的財富自由。
不過在事業上的成功，並沒為她帶來感情的順遂。
在一次活動中，她認識了第一任丈夫，鑽石大王李厚霖，兩人關係發展十分迅速，剛過一個月就選擇領證結婚。
但沒過多久，兩人就在2006年離了婚。
後來，李湘與王岳倫相識，兩人相處三年後，結婚生下女兒王詩齡。
作為第一個孩子，王詩齡從出生開始就是集萬千寵愛於一身。
穿的、用的，樣樣皆精品，可以說，隨便一件裙子，或者一個頭飾，那都是普通人好幾個月，甚至是半年多的工資了。
一身上下打扮下來，沒個十幾、二十萬，那都不叫李湘富養出來的王詩齡。
按照李湘的話來說，王詩齡的衣服確實很貴，但她的媽媽有這個能力啊。
說的似乎也沒有什麼毛病。
就是這樣的極盡奢華，惹來了不少人對李湘甚至對王詩齡的口誅筆伐。
有的認為李湘的富養觀念太過物質，從小把孩子養在金錢堆里，吸得一身銅臭味。
有的認為王詩齡在金錢的浸泡下成長，往往容易變得驕奢淫逸。
即便“富養觀念”被眾人唾棄，李湘依舊不改：“我拿生命換來的女兒，為什麼不把最好的一切給她呢？”
的確，雖然“極致富養”似乎與傳統教育觀念相違背，但作為一個母親，誰不想在自己的能力範圍內，把最好的東西，最優質的資源全部給到小孩呢。
而除了物質上的富養，李湘在女兒教育上，也可謂是下大工夫和大手筆。
有一次，李湘參加某檔綜藝節目時說過，一個月就要花65萬多。
除了正常課程之外，其餘時間都被各種的興趣課安排得滿滿當當的，鋼琴、瑜伽、書法、油畫...一個不落。
而這樣的教育富養，讓王詩齡12歲就會說一口流利的英語，彈得一手好鋼琴，書法比賽、象棋比賽屢屢得獎，一幅畫就拍出了10萬的高價。
可以說，琴棋書畫，樣樣精通。
這樣富養出來的王詩齡，似乎也看不出一身銅臭加身，反而看到了她自律和堅持。
先天的優勢，需要後天的努力去激發。
有着非一般人的優渥條件，但沒有自身的努力和堅持，王詩齡也只是一個普普通通的星二代，泯然眾人也。
前段時間，王詩齡健身照出現在了大眾面前，大家不得不驚呼，這真的是王詩齡嗎，瘦了那麼多。
後來，王詩齡通過粉絲後援會表示，自己一直在健身運動，健康飲食，大概減下來了20多斤。
纖細的身材，輪廓分明的臉龐，讓人不得不感嘆，自律的樣子真好看。
03
對於王詩齡本人，她真的有像外人所說，如此的嬌奢嗎？
回顧她的成長曆程，似乎也並非如此。
《爸爸去哪兒》開播，4歲的王詩齡圈粉無數，她對着鏡頭羞澀地說：“我不是大明星，我是小公主。”更是讓觀眾留下了深刻的印象。
選到最差的一間房，她沒有抱怨，面對爸爸王岳倫的詢問，她笑着說自己很喜歡。
在生活中，她不僅可以和小夥伴自由愉快的相處，而且面對大人的時候更是表現得落落大方，非常有禮貌。
與獨居老爺爺告別的時候，她叮囑老爺爺：“爺爺，在家裡要好好的哦。”
王岳倫廚藝不好，但她仍舊大口大口往嘴裡吞，因為她覺得這是爸爸用心做的菜，自己不能辜負。
即便身着上萬服裝，手拎十幾萬小包包，但她依舊保有待人禮貌謙遜、善良的品格。
而這一切，也離不開李湘對女兒在個人品行上的塑造。
奈何存在着階級差異，不少人卻始終對帶着一層“土豪”濾鏡的王詩齡嗤之以鼻。
王詩齡獲獎，他們就說有錢真好。
王詩齡照片曝光，他們就說少年發福。
王詩齡過個生日，他們就說有錢人的品味也這麼土嗎？
王詩齡無論是做什麼，他們總會把輿論往網暴方向帶。
單純的記錄生活，卻被標籤為“炫富”、“早熟”、“過於高調”、“負面影響”。
小小年紀的王詩齡，也曾承受了長達好幾年的網暴。
有錢，成了王詩齡的原罪，所謂的優秀僅僅是因為有“鈔”能力。
04
李湘的“富養”觀念，不能說其完全的好，也不能說其完全的不好。
我寫這一篇文章，也並不是為了鼓勵大家砸鍋賣鐵地讓孩子成為“第二個王詩齡”。
只是想告訴大家，富養與否，不在於物質，其實在於正負能量的傳遞。
童年的親子關係會內化成孩子的內在關係模式，從而決定孩子一生的性格命運。
簡單來說，父母好比是程序員，若父母在打代碼（養育孩子）的過程中，輸入的是匱乏與沉重，那麼孩子也將會帶着匱乏感走入社會，處處感到沉重，覺得自己配不上一切，但若輸入的是自信與樂觀，那麼這個孩子在面對事情的時候總能以積極樂觀的心態應變。
當被部分網友網暴的時候，李湘總是告訴王詩齡，你是最美的女孩。
每次取得一定的小成就，李湘總報之以鼓勵。
孩子不會用頭腦自欺欺人，但他們卻對父母傳遞的能量是非常敏感的。
如果父母能成為孩子能量的給予者，孩子的心靈就能源源不斷地得到滋養；
如果父母一直在消耗孩子的能量，他們的精、氣、神也會迅速耗散、枯萎。
富養與否，在於內心豐盛的流動。
王爾德說:“使孩子品行好的最佳方法就是使他們愉快。而這個社會的大多數成年人在讓孩子愉快這一點上，都顯得出奇地吝嗇。就在他們或粗暴或和藹地奪走那些讓我們愉快的事物時，總會不忘附加這樣一句——這樣做是為了你好，而這真是一句帶有說服性的辯詞，它最終會使我們也同意毀滅自己。”
童年被否決的慾望，形成的匱乏感凝聚成內心的黑洞，這樣的孩子長大後內心往往慾壑難填。
馬斯洛的需求層次理論有提及，人類在一個需求層次上得到滿足後，自然會向更高層次進階。
所以，孩子有欲求，是一件好事，我們不要批判孩子的慾望，更不要用講道理的方式企圖說服孩子捨棄慾望。
可以不滿足，但不批判，不否決，孩子自然會自我搭建實現的橋樑。
我們做不到李湘如此的“富養”，但我們都可以從內心接納孩子的欲求，並向孩子傳遞：你的欲求很美好，你值得擁有一切最好的東西。
那麼孩子即便現在未曾得到，但他會產生內心豐盈的流動，而未來，自然不執着於奢靡，能夠自由去探索更高層次的需求。
